Приговор от 12 марта 2014 года №1-103/14

    1-103/14
 
    П Р И Г О В О Р
 
    Именем Российской Федерации
 
    г.Белгород «_12_» марта 2014 года
 
    Свердловский районный суд города Белгорода в составе:
 
    председательствующего – судьи Межлумян Р.Г.
 
    при секретаре Гридасовой Е.Ю.,
 
    с участием:
 
    - государственного обвинителя - помощника Белгородского транспортного прокурора Красникова А.,
 
    - подсудимого Кокина Д. В. и его защитника - адвоката Цира А.В., участвующей в процессе на основании ст. 51 УПК РФ на основании ордера № 011225 от 06.02.2014 года и удостоверения № 325,
 
    рассмотрев в судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела № 72/141 /1-103/14/ в отношении подсудимого Кокина Д. В.<…> в совершении преступления, предусмотренного ст. 229.1 ч.1 УК РФ,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Подсудимый Кокин Д.В. совершил незаконное перемещение наркотического средства через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС, при следующих обстоятельствах:
 
    -летом 2013 года, гражданин Украины Кокин Д. В. находясь на территории Украины, в <…>, в неустановленном следствием месте, путем сбора дикорастущих растений <…>приобрел для личного употребления наркотическое средство <…>
 
    16 января 2014 года, имея умысел на контрабандное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС приобретенного им - Кокиным Д.В. наркотического средства <…>, и достоверно зная, что наркотическое средство <…>, запрещено к свободному обороту и перемещению через таможенную границу России, в соответствии с Федеральным законом <…>, он - Кокин Д.В. вышеуказанное наркотическое средство, <…>спрятал в дорожную сумку с личными вещами и прибыл на железнодорожный вокзал <…>, где осуществил посадку 16 января 2014 года в 23 часа 59 минут по местному времени в поезд №8 сообщением <…> на место <…>и выехал до ст. <…>.
 
    17 января 2014 года, в пути следования поезда по территории Украины, он - Кокин Д.В., достал из дорожной сумки наркотическое средство <…>а и проследовал в туалет вагона <…>, расположенный со стороны нерабочего тамбура, где спрятал бумажный сверток белого цвета обмотанный клейкой лентой типа скотч под умывальник, тем самым сокрыл данный сверток с наркотическим средством <…>, от таможенного контроля, после чего вернулся на свое пассажирское место <…>.
 
    17 января 2014 года, около 13 часов 33 минут поезд <…>сообщением <…>пересёк таможенную границу Российской Федерации на участке <…>и в 14 часов 03 минуты 17 января 2014 года, прибыл на ст. <…>, расположенную на территории <…>
 
    17 января 2014 года, по прибытию вышеуказанного поезда на ст. <…>, во время проведения таможенного контроля он - Кокин Д.В. не заявил инспекторам таможни о том, что перемещает через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС наркотическое средство <…>, тем самым умышленно, незаконно, с сокрытием от таможенного контроля, переместил через таможенную границу Таможенного союза в рамкахЕврАзЭС наркотическое средство <…>.
 
    17 января 2014 года около 14 часов 20 минут сотрудниками Белгородской таможни, в туалете со стороны нерабочего тамбура вагона <…>сообщением <…>под умывальником был обнаружен бумажный сверток белого цвета, обмотанный клейкой лентой типа скотч внутри которого находилось наркотическое средство <…>. Сотрудниками ОБКН и СОБР Белгородской таможни было принято решение о сопровождении указанного наркотического средства до места его истребования.
 
    В этот же день около 23 часов 40 минут, в пути следования поезда <…> сообщением <…>по перегону «<…>», он - Кокин Д.В., зашел в туалет со стороны нерабочего тамбура <…>, где из места сокрытия извлек ранее спрятанный бумажный сверток белого цвета обмотанный клейкой лентой типа скотч, внутри которого находилось наркотическое средство <…>, и вернулся на пассажирское место <…>, затем сверток с наркотическим средством <…> положил в пакет с продуктами питания.
 
    17 января 2014 года, в период времени с 23 часов 50 минут до 23 часов 55 минут, в ходе осмотра места происшествия, бумажный сверток белого цвета обмотанный клейкой лентой типа скотч с наркотическим средством <…>, был обнаружен и изъят сотрудниками ОБКН и СОБР Белгородской таможни.
 
    Органы предварительного расследования действия Кокина Дмитрия Владимировича квалифицировали по ст. 229.1 ч.1 УК РФ - незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС наркотических средств.
 
    Подсудимый Кокин Д.В. вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, так как полностью согласен с предъявленным обвинением.
 
    Суд удостоверился, что Кокин Д.В. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно заявлено Кокиным Д.В. добровольно и после консультаций с защитником. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, соблюдены.
 
    Вменение Кокину Д.В. инкриминируемого преступления, с которым он в полном объеме согласился, суд считает обоснованным, подтвержденным собранными по делу, и указанными в обвинительном заключении, доказательствами.
 
    В совершении преступления Кокин Д.В. вину признал полностью, не оспаривал квалификацию.
 
    Приговор постановляется в особом порядке принятия решения при согласии обвиняемого и государственного обвинителя с предъявленным обвинением.
 
    Действия Кокина Д.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 229.1 УК РФ - контрабанда наркотических средств, т.е. незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС наркотического средства.
 
    Преступление подсудимым Кокиным Д.В. совершено с прямым умыслом. Он осознавал общественную опасность своих действий, предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий и желал их наступления.
 
    Подсудимый ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, что свидетельствует об уменьшении общественной опасности его личности.
 
    <…> Процессуальные издержки в виде суммы, уплаченной адвокату за оказание юридической помощи в ходе судебного заседания, в соответствии со ст.ст. 316,317 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, т.к. дело рассмотрено в особом порядке.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд
 
    П Р И Г О В О Р И Л:
 
Признать виновным Кокина Д. В.в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.229.1 УК РФ и назначить ему наказание, с применением ст. 64 УК РФ, в виде штрафа в доход государства в размере 10000/десять тысяч/ рублей.
    <…>
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения, исключая возможность обжалования по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
 
    Председательствующий подпись