Постановление от 09 апреля 2013 года №1-103/13

Дата принятия: 09 апреля 2013г.
Номер документа: 1-103/13
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
1-103/13
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г.Воронеж 09 апреля 2013 года
 
    Судья Советского районного суда г.Воронежа Суркова М.М., с участием государственного обвинителя прокуратуры Советского района г.Воронежа Полуказакова И.Н., потерпевшего ФИО1, подсудимого Белозерцева А.А., защитника Греховодовой К.С., представившей удостоверение № и ордер №, при секретаре Ковалевой Ю.А., рассмотрев уголовное дело в отношении Белозерцева А.А., <Персональные данные>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,
 
у с т а н о в и л а:
 
 
    Белозерцев А.А. обвиняется в покушении на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, которое не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах.
 
    26 января 2013 года, примерно в 06 часов 00 минут, Белозерцев А.А. совместно с ранее знакомым ФИО2, на автомобиле <данные изъяты>, с государственным номером №, принадлежащем ФИО3, которым Белозерцев А.А. управлял с разрешения владельца, проезжали мимо <адрес>, где Белозерцев А.А. заметил припаркованный возле указанного дома автомобиль <данные изъяты>, с государственным номером №, принадлежащий ранее ему не знакомому ФИО1 В этот момент у Белозерцева А.А возник преступный умысел, направленный на тайное хищение четырех колес в сборе с данного автомобиля, с последующей их продажей, с причинением значительного ущерба собственнику, так как по модели автомобиля и примерному сроку его эксплуатации - не менее <данные изъяты> лет, он предположил о его небольшом <данные изъяты>. Введя в заблуждение ФИО2 относительно своих намерений, Белозерцев А.А указал на припаркованный у <адрес> автомобиль, с государственным номером №, и пояснил ему, что колеса на вышеуказанном автомобиле принадлежат ему, так как ранее он их купил у владельца данного автомобиля - своего знакомого, и поэтому их необходимо снять с автомобиля. Реализуя указанный преступный умысел, примерно в 06 часов 15 минут 26 января 2013 года Белозерцев А.А., действуя с корыстной целью, убедившись, что кроме ФИО2, считавшего, что Белозерцев А.А. никаких противоправных действий не совершает, за ним никто не наблюдает, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая этого, зная, что своими действиями он причиняет значительный материальный ущерб собственнику колес, подошел к припаркованному у <адрес> автомобилю <данные изъяты>, с государственным номером №, и предварительно взятым из автомобиля <данные изъяты>, с государственным номером №, баллонным ключом, начал откручивать болты на колесах автомобиля <данные изъяты>, с государственным номером №, стоимостью <данные изъяты> рублей каждое колесо в сборе, принадлежащими ФИО1, намереваясь тайно похитить все 4 колеса в сборе, а всего на общую сумму <данные изъяты> рублей, причинив тем самым значительный материальный ущерб ФИО1 Однако довести свой преступный умысел до конца он не смог по не зависящим от него обстоятельствам, так как его действия были пресечены проходившим мимо ФИО4
 
    В ходе судебного заседания потерпевшим ФИО1 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Белозерцева А.А. в связи с примирением, поскольку Белозерцев А.А. загладил причиненный преступлением вред.
 
    Выслушав подсудимого Белозерцева А.А., защитника Греховодову К.С., поддержавших ходатайство, государственного обвинителя Полуказакова И.Н., не возражавшего против удовлетворения ходатайства, полагаю возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего, прекратив уголовное дело в отношении Белозерцева А.А. в соответствии со ст.25 УПК РФ, поскольку Белозерцев А.А. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, характеризуется удовлетворительно, загладил причиненный потерпевшему вред, между Белозерцевым А.А. и потерпевшим произошло примирение.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.254 УПК РФ,
 
п о с т а н о в и л а :
 
 
    Прекратить уголовное дело в отношении Белозерцева А.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,в соответствии со ст.76 УК РФ, ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
 
    Меру пресечения до вступления постановления в законную силу оставить Белозерцеву А.А. без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.
 
    Вещественные доказательства: свидетельство о регистрации ТС № на автомобиль №, с государственным номером №, а также четыре колеса от указанного автомобиля – оставить потерпевшему ФИО1, баллонный ключ – уничтожить, свидетельство о регистрации ТС № на автомобиль №, с государственным номером № – оставить свидетелю ФИО3
 
    Копию настоящего постановления направить подсудимому Белозерцеву А.А., защитнику Греховодовой К.С., потерпевшему ФИО1, прокурору Советского района г.Воронежа.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать