Решение Ростовского областного суда

РОСТОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 17 августа 2021 года Дело N 1-1026/2021

Судья Ростовского областного суда Кривенкова М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе заместителя начальника отдела юридического обеспечения Управления Роспотребнадзора по Ростовской области ФИО3 на постановление судьи Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 18 мая 2021 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении индивидуального предпринимателя Азархина Александра Борисовича,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 18 мая 2021 г. прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Азархина А.Б. на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

На указанное постановление должностным лицом Управления Роспотребнадзора по Ростовской области в Ростовский областной суд подана жалоба, в которой ставится вопрос об отмене судебного постановления.

В судебном заседании Азархин А.Б. просил суд оставить постановление судьи Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 18 мая 2021 г. без изменения, жалобу заместителя начальника отдела юридического обеспечения Управления Роспотребнадзора по Ростовской области ФИО3 без удовлетворения.

Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, выслушав Азархина А.Б., прихожу к следующему.

Постановлением судьи Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 18 мая 2021г. установлено, что правонарушение, допущенное индивидуальным предпринимателем Азархиным А.Б. 23.12.2020г. квалифицируется по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в связи с чем дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ прекращено в связи с отсутствием состава.

В соответствии с частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, составляет 3 месяца и исчисляется с момента их обнаружения.

Правонарушение, допущенное ИП Азархиным А.Б. выявлено административным органом 23 декабря 2020г.

В соответствии с п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Исходя из системной оценки положений ст. 4.5 КоАП РФ и п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ, по истечении установленного срока давности вопрос о возобновлении производства по делу, об административной ответственности, в том числе о наличии либо отсутствии состава административного правонарушения в действиях лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может, так как это ухудшает положение лица, привлекаемого к административной ответственности.

Поскольку событие указанного административного правонарушения имело место 23 декабря 2020г. и в настоящее время истек срок давности привлечения лица к административной ответственности, суд за пределами указанного срока не вправе входить в обсуждение вышеизложенного круга вопросов.

При таких обстоятельствах жалоба должностного лица не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление судьи Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 18 мая 2021 г. оставить без изменения, жалобу заместителя начальника отдела юридического обеспечения Управления Роспотребнадзора по Ростовской области ФИО3 - без удовлетворения.

Судья


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка