Решение от 06 октября 2014 года №1-102/2014

Решение по уголовному делу
    Дело№1-102  /2014
 
                                                      П Р И Г О В О Р 
 
                                          именем Российской Федерации
 
         г .Заринск Алтайского края                                                06 октября 2014  г.
 
         Мировой судья судебного участка №2 г.Заринска Алтайского края Римская Т.Н., при секретаре Таловской А.В., с участием
 
    государственного обвинителя Прудниковой А.М.,  
 
    подсудимого Гуцало А.С.
 
    защитника Новгородской И.А., предоставившей удостоверение предоставившего удостоверение №*, регистрационный номер * в реестре адвокатов Алтайского края, ордер №* от * года, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении
 
           Гуцало А.С., *, судимого
 
          - * года Заринским городским судом Алтайского края по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ к * году * месяцам лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на * год * месяцев, продленным по постановлению Заринского городского суда от *года на два месяца, обвиняемого по ч.1 ст.157 Уголовного кодекса Российской Федерации,
 
                                                      У С Т А Н О В И Л:
 
        Гуцало А.С. злостно уклоняется от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, родителем которого является, при следующих обстоятельствах:
 
    Согласно решения мирового судьи судебного участка № 2 г. Заринска Алтайского края по делу № *от *года Гуцало А.С. обязан выплачивать пользу Д.Д. на * сына Д.А., рождения *года, алименты в размере *части всех видов заработка ежемесячно, начиная с * года до его совершеннолетия. Во исполнение вышеуказанного судебного решения, судебным приставом исполнителем *года было возбуждено исполнительное производство № *).
 
         Однако, Гуцало А.С. проживающий  в г. *, имея умысел на злостное уклонение от уплаты средств на держание * ребенка по решению суда, осознавая неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде неуплаты средств на содержание * сына Д.А., желая этого, в период с *года по *года от уплаты по решению суда средств на содержание * ребенка злостно уклонялся.
 
    Гуцало А.С. *г., * г. был предупрежден судебным приставом-исполнителем об уголовной ответственности по ч.1 ст. 157 УК РФ, и не имея ограничений по здоровью, являясь трудоспособным, намеренно не пытался трудоустроиться, источников для выплат алиментов не искал, скрывал полученные им доходы, при этом преследовал корыстный мотив в виде желания избавиться от материальных затрат.
 
    Имея реальную возможность трудоустроиться с помощью КГКУ «Центр занятости населения г. Заринска», либо быть зарегистрированным в качестве безработного и получать стабильный доход в виде пособия по безработице с которого выплачивать алименты на содержание ребенка, Гуцало А.С.  в указанный выше период времени умышленно в КГКУ «Центр занятости населения г. Заринска» не обращался, о своем месте работы в отдел судебных приставов не сообщил, скрывал полученные им доход, в воспитании ребенка участия не принимал, какой-либо добровольной материальной поддержки не оказывал, не помогал содержать ребенка ни продуктами питания, ни одеждой.
 
         Вместе с тем, Гуцало А.С. в период с *г. по *г., не официально, без  оформления трудовых отношений работал разнорабочим в г. Заринске и ежемесячно получал доход в размере около * рублей.
 
    Будучи предупрежденным судебным приставом-исполнителем об уголовной ответственности по ч.1 ст. 157 УК РФ, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя наступления общественно-опасных последствий, достоверно зная, что он может быть привлечен к уголовной ответственности за уклонение от уплаты алиментов, злостно уклонился от их уплаты. Гуцало А.С. указанные доходы скрыл, полученные им деньги потратил на собственные нужды, беспричинно не выплатив алименты на содержание ребенка, при этом не сообщил судебному приставу-исполнителю о своем месте работы и полученных доходах.
 
    Злостность уклонения от уплаты алиментов у Гуцало А.С. выразилась в осознанном, упорном и систематическом уклонении от уплаты средств на содержание несовершеннолетнего ребенка путем сознательного уклонения от трудоустройства с целью уплаты алиментов и сокрытия своих доходов, а также фактического неисполнения вышеуказанного решения суда о ежемесячной выплате алиментов в пользу своего ребенка в течении продолжительного периода времени.
 
    В результате у Гуцало А.С. образовалась задолженность по выплате алиментов, которая согласно расчету судебного пристава исполнителя за период с * года по *  года составила * руб.* коп., общая задолженность на * года составила * руб.*  коп.
 
    При вышеуказанных обстоятельствах Гуцало А.С. имел реальную возможность платить алименты, и, тем не менее, не выполнил возложенных на него судебным решением обязанностей. Гуцало А.С. в течение длительного времени, без уважительных причин не оказывал помощи в содержании ребенка, его поведение свидетельствовало об упорном нежелании выполнять решение суда.
 
         Подсудимый Гуцало А.С.добровольно и после проведения консультации с защитником ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявив о своем согласии в полном объеме с предъявленным обвинением, которое ему понятно, и что он осознает характер и последствия своего ходатайства. В этом суд удостоверился, разъяснив Гуцало А.С.ст.317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Государственный обвинитель, потерпевший, защитник согласны на постановление приговора без проведения судебного разбирательства в порядке, предусмотренном ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Наказание за деяние, в котором обвиняется Гуцало А.С., предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до 1 года. Квалификация действий подсудимого правильная, содеянное подтверждается собранными по делу доказательствами. Ввиду указанного ходатайство подсудимого о применении особого порядка судебного разбирательства судом было удовлетворено при назначении дела и приговор постановлен в особом порядке принятия судебного решения.
 
        Действия Гуцало А.С.правильно квалифицированы по части 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации как злостное уклонение родителя от оплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей.
 
          При избрании вида и размера наказания суд согласно ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, личность виновного, смягчающие наказание Гуцало А.С.обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
 
         Как личность подсудимый характеризуется в целом удовлетворительно.
 
         В качестве смягчающих наказание Гуцало А.С.обстоятельств согласно ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд признает и учитывает полное признание вины и чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию преступления, в том числе дачу признательного объяснения до возбуждения уголовного дела, состояние здоровья подсудимого, наличие у него на фактическом иждивении несовершеннолетнего ребенка гражданской жены.
 
         Суд не признает смягчающим наказание обстоятельством наличие у подсудимого * Д.А.  ввиду того, что рассматриваемое преступление направлено против интересов и прав последнего.
 
         Отягчающих наказание Гуцало А.С. обстоятельств суд не усматривает.      Назначение более мягкого наказания в виде штрафа и исправительных работ суд считает невозможным ввиду отсутствия у Гуцало А.С. постоянной работы и большой задолженностью по алиментам, что делает затруднительным как исполнение указанных видов наказания, так и погашение образовавшейся задолженности по алиментам. Поэтому суд считает соответствующим как целям погашения задолженности, так и соответствующим степени общественной опасности  личности подсудимого и содеянного им назначение наказания в виде лишения свободы на непродолжительный срок условно с применением ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации.
 
    Гуцало А.С. осужден *года Заринским городским судом Алтайского края по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на * год * месяцев, продленным по постановлению Заринского городского суда от *года на два месяца     Преступление по рассматриваемому делу подсудимый совершил в период условного осуждения по указанному приговору. Учитывая совокупность смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание Гуцало А.С. обстоятельств, небольшую степень тяжести вновь совершенного им преступления, мировой судья приходит к выводу о возможности сохранения Гуцало А.С. на основании ч.4 ст.74 УК РФ условного осуждения по вышеуказанному приговору и применения самостоятельного исполнения наказания, назначенного по приговору от 25.04.2013 года, и вновь назначенного наказания.
 
         Процессуальные издержки по возмещению расходов по оплате за работу адвоката в период производства дознания в полном объеме на основании п.10 ст.316 Уголовно-процессуального кодекса подлежат отнесению на счет федерального бюджета .
 
          Руководствуясь ст.316 Уголовно-процессуального кодекса, мировой судья
 
                                                              приговорил :
 
    Гуцало А.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного  частью 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы  сроком на * месяца. 
 
          На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание считать условным с испытательным сроком на * год.
 
          На основании ч.5 ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации обязать осужденного не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного и проходить регистрацию два раза в месяц каждый первый и третий понедельник каждого месяца.
 
          На основании ч.4 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору Заринского городского суда от * года в отношении Гуцало А.С. сохранить, наказание по указанному приговору и наказание по настоящему делу исполнять самостоятельно.
 
       Меру пресечения подсудимому в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.
 
     Процессуальные издержки по возмещению расходов по оплате за работу адвоката в полном объеме отнести за счет средств федерального бюджета.
 
       На приговор могут быть принесены апелляционная жалоба или апелляционное представление в течение 10 дней со дня его провозглашения в Заринский городской суд через мирового судью с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
 
 
     Мировой судья                                                                          Т.Н.Римская