Решение от 20 мая 2014 года №1-102/2014

Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-102/2014
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
№1-102-2014/1м город Тюмень 20 мая 2014 года Мировой судья судебного участка №1 Центрального судебного района города Тюмени Вайсберг Е.В., при секретаре Ершовой В.В., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Центрального АО г.Тюмени М.О.Касьянова, защитника адвоката Казаковой Л.В., представившейордер № 002953 от 20.05.2014, удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА3>,
 
    потерпевшей <ФИО1>,
 
    подсудимого Латыпова В.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело №1-102-2014/1м в отношении Латыпова <ФИО2>, родившегося <ДАТА4> в <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу город <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, дом <НОМЕР>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 119 УК РФ,
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
    Латыпов В.М., 09.03.2014, около 01 часа 00 минут, находясь в ванной комнате квартиры <АДРЕС> по улице <АДРЕС> города <АДРЕС>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, устроил конфликт с <ФИО1>, в ходе которого, действуя умышленно, с целью выражения угрозы убийством, держа в правой руке кухонный нож, высказывал угрозу убийством словами: "Я тебя убью!", обращенными в адрес последней, при этом замахивался ножом в руке в сторону, где стояла <ФИО1> Данные действия <ФИО1> восприняла реально, как угрозу убийством и опасалась приведения данной угрозы в исполнение, так как Латыпов В.М. был настроен агрессивно и свои действия не контролировал.
 
    В ходе ознакомления обвиняемого с обвинительным актом и материалами дела подсудимый Латыпов В.М. заявил ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства, так как вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаивается (л.д.109).        
 
             В судебном заседании подсудимый Латыпов В.М., защитник адвокат Казакова Л.В. подтвердили ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства. Подсудимый пояснил, что данное ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, характер и последствия заявленного ходатайства  сознает.
 
    Потерпевшая <ФИО1> не возражала против рассмотрения уголовного дела в отношении Латыпова В.М. в особом порядке.
 
    Государственный обвинитель Касьянов М.О. не возражал против заявленного ходатайства.
 
             В действиях подсудимого Латыпова В.М. содержится состав преступления, предусмотренного частью 1 статьи 119 УК РФ - угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления данной угрозы.
 
    Обвинение, с которым согласился подсудимый Латыпов В.М. обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.
 
    В судебном заседании потерпевшая <ФИО1> заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Латыпова В.М., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 119 УК РФ, в связи с примирением с подсудимым, не желанием привлекать его к уголовной ответственности. Претензий к подсудимому не имеет, причиненный вред заглажен полностью, подсудимый принес свои извинения.
 
    Подсудимый Латыпов В.М. не возражал против прекращения в отношении него уголовного дела по данному обвинению в связи с примирением с потерпевшей, на рассмотрении дела по существу не настаивал.
 
    Государственный обвинитель Касьянов М.О. возражал против прекращения уголовного дела в отношении Латыпова В.М., обвиняемого в совершении преступления предусмотренного частью 1 статьи 119 УК РФ, поскольку указанная норма содержит двойную превенцию и направлена на предотвращение совершения тяжкого преступления против личности.
 
    Защитник адвокат Казакова Л.В. против прекращения уголовного дела по обвинению Латыпова В.М. по части 1 статьи 119 УК РФ также не возражала.
 
    Разрешая заявленное ходатайство, суд учитывает, что в соответствии с частью 2 статьи 15 УК РФ преступление, совершенное Латыповым В.М., относится к категории преступлений небольшой тяжести и в соответствии со статьей 76 УК РФ уголовное дело может быть прекращено, если лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести, примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    Согласно заявленных ходатайств и представленных заявлений примирение между подсудимым Латыповым В.М. и потерпевшей <ФИО1> состоялось.
 
    Латыпов В.М. ранее не судим, вину в совершении преступления признал, причиненный вред загладил, принес свои извинения потерпевшей, суд полагает возможным уголовное дело в отношении Латыпова В.М. прекратить.
 
             Руководствуясь статьей 76 УК РФ, статьей 25, частью 3 статьи 254 УПК РФ, мировой судья,
 
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
             Уголовное дело №1-102-2014/1м в отношении Латыпова <ФИО2>, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного частью 1 статьи 119 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшей.
 
    Меру пресечения Латыпову В.М. - обязательство о явке - оставить до вступления постановления в законную силу.
 
    Гражданский иск не заявлен.
 
    Процессуальных издержек нет.
 
    Вещественных доказательств нет.
 
    Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Центральный районный суд г.Тюмени в течение 10 суток со дня оглашения путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью судебного участка №1 Центрального судебного района города Тюмени.
 
 
 
 
    Мировой судья                                                 Е.В. Вайсберг