Дата принятия: 20 августа 2014г.
Номер документа: 1-102/2014
Дело № 1-102/2014
П Р И Г О В О Р
именем Российской Федерации
20 августа 2014 года г. Нюрба
Нюрбинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Иванова Д.Д. единолично,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Нюрбинского района Винокурова И.М.,
подсудимой Наумовой Аэлиты Дмитриевны,
защитника адвоката Васильевой Х.И., представившей ордер № и удостоверение №
при секретаре Поповой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Наумовой Аэлиты Дмитриевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> ранее не судимой, находящейся под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, получившей копию обвинительного заключения 30.07.2014г., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации,
у с т а н о в и л:
Наумова А.Д. ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 22 мин. находясь в помещении кассы дополнительного офиса 0180 Якутского отделения № ОАО «Сбербанк России», расположенного по адресу: <адрес>, увидев на столе денежные средства, упакованные в прозрачный полиэтиленовый пакет которые принадлежали ФИО2 в сумме <данные изъяты> рублей, из-за внезапно возникшего корыстного умысла, воспользовавшись тем, что ее ни кто не видит, тайно похитила указанный пакет с деньгами.
Своими умышленными действиями Наумова А.Д. совершила преступление, предусмотренное п. «в» ч. 3 ст. 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации, т.е. кражу, тайное хищение чужого имущества в крупном размере.
Подсудимая Наумова А.Д. вину в предъявленном обвинении признала полностью и поддержала ранее заявленное ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. После консультации с защитником последствия рассмотрения дела в особом порядке ей понятны. Защитник, прокурор и потерпевшая с заявленным ходатайством подсудимой согласны. Ввиду соблюдения всех требований, предусмотренных ч.ч. 1, 2 ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судом ходатайство подсудимой удовлетворено, и дело рассмотрено в особом порядке.
Обвинение, с которым согласилась подсудимая Наумова А.Д., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия подсудимой Наумовой А.Д. правильно квалифицированы по п. «в» ч. 3 ст. 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации, как кража, тайное хищение чужого имущества в крупном размере.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Наумовой А.Д., суд не установил.
Смягчающими наказание обстоятельствами являются признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, положительная характеристика с места жительства, и то, что украденные денежные средства полностью возвращены потерпевшей и потерпевшая сторона претензий не имеет.
Обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, либо исключительных обстоятельств суд не находит, поэтому при назначении наказания не применяет ст. 64 Уголовного Кодекса Российской Федерации.
Основанием для применения ст. 62 ч. 5 Уголовного Кодекса Российской Федерации при назначении наказания по данному делу является рассмотрение дела в особом порядке.
Суд, учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств считает возможным применить к подсудимой Наумовой А.Д. условную меру наказания.
Также, суд, учитывая указанные выше смягчающие обстоятельства, не применяет к подсудимой Наумовой А.Д. дополнительную меру наказания в виде ограничения свободы, предусмотренную санкцией статей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 316, 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
п р и г о в о р и л:
Гражданку Наумову Аэлиту Дмитриевну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы со штрафом в размере <данные изъяты> рублей, без ограничения свободы, применив ст.73 Уголовного Кодекса Российской Федерации, считать назначенную меру наказания в виде лишения свободы условной с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев.
Меру наказания в виде штрафа в размере <данные изъяты> рулей передать на отделенное реальное исполнение.
Меру пресечения осужденной Наумовой А.Д. в виде подписки о невыезде до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменения.
Возложить на осужденную Наумову А.Д. обязанности: встать на учет в Нюрбинском филиале уголовно исполнительной инспекции, в назначенный инспектором день, не менее одного раза в месяц, являться на регистрацию в уголовно исполнительную инспекцию, не менять места жительства и работы без уведомления инспекции.
Вещественные доказательства по вступлению приговора суда в законную силу: денежные средства на сумму <данные изъяты> рублей считать возвращенными ФИО2, видеозапись видеонаблюдения изъятую в дополнительном офисе 0180 Якутского отделения № ОАО «Сбербанк России», расположенного по адресу: <адрес> уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РС (Я) в течение 10 суток с момента оглашения. Разъяснить подсудимой, что в случае обжалования приговора она вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, имеет право поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, имеет право пригласить защитника по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника (ч. 4 ст. 16 УПК РФ). Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению. При получении копий апелляционных жалоб или представления, затрагивающих ее интересы, он в течение 10 суток вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья: п/п Иванов Д.Д.
Верно.
Судья Нюрбинского районного суда Республики Саха (Якутия): Иванов Д.Д.
