Приговор от 17 апреля 2014 года №1-102/2014

Дата принятия: 17 апреля 2014г.
Номер документа: 1-102/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Приговоры

Дело № 1-102/2014
 
    П Р И Г О В О Р
 
Именем Российской Федерации
 
        г. Ульяновск                                                                                         17 апреля 2014 года
 
    Судья Железнодорожного районного суда г. Ульяновска Бугин Д.А., при секретаре Матвеевой А.В., с участием
 
    государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Железнодорожного района г. Ульяновска Мартынова С.В.,
 
    подсудимого Бабенышева С.В., его защитника Егоровой Н.А., представившей удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
 
    Бабенышева С.В., <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч.3, 234 ч.1 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Бабенышев С.В. совершил покушение на незаконные приобретение и хранение в целях сбыта и незаконный сбыт сильнодействующего вещества, не являющегося наркотическим средством и психотропным веществом, при следующих обстоятельствах:
 
    06 февраля 2014 года около 15 часов 45 минут Бабенышев около аптеки №, расположенной по адресу: <адрес>, незаконно приобрел 2 капсулы сильнодействующего вещества трамадол (трамал) ((+/-)-транс-2-[(демитиламино) метил]-1-(м-митоксифенил) циклогексанол), общей массой 0,20 грамма. Затем Бабенышев стал незаконно хранить это сильнодействующее вещество при себе и у себя дома по адресу: <адрес>. При этом у Бабенышева возник умысел на сбыт этого сильнодействующего вещества. С этой целью 10 февраля 2014 года около 13 часов 05 минут Бабенышев, находясь около дома № по ул. Хлебозаводской в г. Ульяновске, продал К*** 2 капсулы сильнодействующего вещества трамадол (трамал) ((+/-)-транс-2-[(демитиламино) метил]-1-(м-митоксифенил) циклогексанол), общей массой 0,20 грамма. Однако довести свой преступный умысел на незаконные приобретение и хранение в целях сбыта и незаконный сбыт сильнодействующего вещества, не являющегося наркотическим средством и психотропным веществом, до конца Бабенышев не смог по не зависящим от него обстоятельствам, поскольку это сильнодействующее вещество было изъято из незаконного оборота после того, как К**, принимавший участие в проверочной закупке, проводимой в соответствии с требованиями Федерального Закона № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» от 12.08.1995 года, в этот день выдал его сотрудникам УФСКН России по Ульяновской области.
 
    Подсудимый Бабенышев полностью согласился с предъявленным обвинением. При этом поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимый также пояснил, что осознает характер рассмотрения дела в особом порядке и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, добровольно заявил свое ходатайство после консультации со своим адвокатом.
 
         Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.
 
    Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу. Поскольку предъявленное Бабенышеву обвинение обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, за совершение данного преступления законодатель предусматривает наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, суд полагает необходимым постановить в отношении Бабенышева обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства, так как препятствий для постановления такого приговора не имеется.
 
    При этом суд квалифицирует действия Бабенышева С.В. по ст.ст. 30 ч.3, 234 ч.1 УК РФ, как покушение на незаконные приобретение и хранение в целях сбыта и незаконный сбыт сильнодействующего вещества, не являющегося наркотическим средством и психотропным веществом.
 
    Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы Бабенышев <данные изъяты> В момент совершения преступления Бабенышев не обнаруживал болезненных расстройств психики, в том числе временного характера, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий или руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается. В связи с этим суд не усматривает у Бабенышева признаков нарушения психической деятельности, а потому признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности (л.д. 65-66).
 
    При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
 
    По месту жительства <данные изъяты> Бабенышев характеризуется положительно, <данные изъяты>, на учете в наркологическом диспансере не состоит (л.д. 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 101-103, 106, 123, 125).
 
    Обстоятельствами, смягчающими наказание Бабенышева, суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие у него хронического заболевания, его состояние здоровья, <данные изъяты>, а также наличие у него <данные изъяты> и нетрудоспособных близких родственников.
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание Бабенышева, не имеется.
 
    С учетом общественной опасности и характера содеянного, всех обстоятельств дела и личности виновного, суд назначает Бабенышеву наказание в виде ограничения свободы. Оснований для освобождения Бабенышева от уголовной ответственности и наказания суд не усматривает.
 
    Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ,
 
    П Р И Г О В О Р И Л:
 
    Признать Бабенышева С.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч.3, 234 ч.1 УК РФ, назначив ему наказание в виде ограничения свободы на срок 6 (шесть) месяцев.
 
    В соответствии со ст. 53 УК РФ установить Бабенышеву следующие ограничения: не уходить из квартиры по месту своего жительства в период с 23 часов до 06 часов, не посещать общественные места, предназначенные для распития спиртных напитков, расположенные в пределах территории соответствующего муниципального образования «Город Ульяновск», не изменять места жительства, а также не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования «Город Ульяновск» без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.
 
    Возложить на Бабенышева обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц для регистрации.
 
    Меру пресечения Бабенышеву в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
 
    Вещественное доказательство - сильнодействующее вещество - трамадол (трамал) ((+/-)-транс-2-[(демитиламино) метил]-1-(м-митоксифенил) циклогексанол) - общей массой 0,12 грамма, находящееся на хранении в УФСКН России по Ульяновской области, уничтожить. Два CD-диска, находящиеся при деле, хранить в уголовном деле.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
 
    Председательствующий:                                                         Д.А. Бугин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать