Дата принятия: 27 мая 2014г.
Номер документа: 1-102/2014
Дело № 1-102/2014
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
27 мая 2014 года г. Бирск
Бирский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Бикчурина А.Х.,
при секретаре Батталовой О.С.,
с участием государственного обвинителя Мирхайдарова Р.Н.,
подсудимого Лысова С.Г.,
защиты в лице адвоката Ямурзина В.И.,
потерпевшего ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Лысова С.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> судимого:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Лысов С.Г. совершил тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину в отношении ФИО5
Он же, Лысов С.Г. совершил тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину в отношении ФИО5
Преступление Лысов С.Г. совершил в <адрес> Республики Башкортостан при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ около 09 час. 00 мин. Лысов С.Г., находясь возле дома, расположенного по адресу: РБ, <адрес>, принадлежащего ФИО5, из корыстных побуждений, с целью кражи чужого имущества, путем повреждения запорного устройства двери, незаконно проник в вышеуказанный дом, откуда тайно, умышленно похитил климатический костюм, стоимостью <данные изъяты> рублей, синтепоновые брюки в количестве двух штук, стоимостью <данные изъяты> рублей каждые на сумму <данные изъяты> рублей. С похищенным, Лысов С.Г. с места преступления скрылся, похищенное использовал в своих личных корыстных целях, причинив своими действиями потерпевшему ФИО5 значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.
Он же, Лысов С.Г. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 час. 00 мин. из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, путем свободного доступа, находясь в сарае, расположенном во дворе дома по адресу: РБ, <адрес> <адрес> откуда тайно, умышленно, похитил бензопилу марки <данные изъяты> принадлежащую ФИО5, стоимостью <данные изъяты> рублей. С похищенным Лысов С.Г. с места преступления скрылся, похищенное использовал в своих личных корыстных целях, причинив своими действиями потерпевшему ФИО5 значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.
До назначения данного уголовного дела к рассмотрению Лысов С.Г. заявил ходатайство о постановлении приговора в отношении него, по уголовному делу без проведения судебного заседания в общем порядке.
Судом установлено, что по делу выполнены все условия для удовлетворения данного ходатайства подсудимого:
им заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке;
данное заявление сделано в присутствии своего защитника в период, установленный статьей 315 УПК РФ;
подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, понимает существо предъявленного обвинения и согласен с ним в полном объеме;
отсутствуют возражения у государственного обвинителя, потерпевшего ФИО5 против рассмотрения уголовного дела в особом порядке;
предъявленное обвинение подсудимому является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.
Оценив указанные обстоятельства, суд приходит к убеждению о возможности удовлетворить ходатайство Лысова С.Г. о применении особого порядка судебного разбирательства по данному уголовному делу.
В соответствии с предъявленным Лысову С.Г. обвинением, суд квалифицирует его действия подсудимого:
- по эпизоду ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину;
- по эпизоду ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.
Психическая полноценность подсудимого сомнений не вызывает. Лысов С.Г. у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога с диагнозом хронический алкоголизм средней стадии, должен быть признан вменяемым и нести уголовную ответственность за содеянное.
При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, влияние назначенного наказания на исправление Лысова С.Г.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Лысову С.Г. являются признание вины, явки с повинной, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении малолетних детей.
Обстоятельством, отягчающим наказание Лысову С.Г. согласно ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений.
Оснований для применения подсудимому Лысову С.Г. при назначении наказания ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.
По смыслу ст. 64 УК РФ назначение наказания ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ, возможно только при наличии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного лицом преступления. Таковых исключительных обстоятельств по данному делу, суд не находит.
Учитывая обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, суд считает возможным назначить Лысову С.Г. наказание в виде реального лишения свободы.
Согласно ч. 5 ст. 74 УК РФ условное наказание по приговору Бирского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ следует отменить, поскольку Лысов С.Г. совершил тяжкое преступление в период испытательного срока условного осуждения.
Кроме того, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для предусмотренного ч. 6 ст. 15 УК РФ в редакции Федерального закона от 07.12.2011 г. № 420-ФЗ изменения категории преступления не менее тяжкую.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 307-309, 314, 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Лысова С.Г. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание:
- по эпизоду ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ в виде <данные изъяты> лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы;
- по эпизоду ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч.2 ст.158 УК в виде <данные изъяты> лишения свободы, без ограничения свободы.
Согласно ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по совокупности преступлений окончательное наказание Лысову С.Г. назначить в виде <данные изъяты> лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы.
Согласно ч. 5 ст. 74 УК РФ условное наказание по приговору Бирского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ Лысову С.Г. отменить.
На основании ч. 1 ст. 70 УК РФ, путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Бирского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ, окончательное наказание Лысову С.Г. назначить в виде <данные изъяты> лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения Лысову С.Г. подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить. Взять под стражу в зале суда. Срок наказания Лысову С.Г. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным Лысовым С.Г. в тот же срок со дня получения копии приговора. Приговор может быть обжалован только в части:
* нарушения уголовно-процессуального закона;
* неправильного применения уголовного закона;
* несправедливости приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный Лысов С.Г. вправе ходатайствовать в ней о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденный Лысов С.Г. в случае подачи апелляционной жалобы вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника в суде апелляционной инстанции.
Председательствующий: п/п
Копия верна. Судья: Бикчурин А.Х.
