Постановление от 28 мая 2014 года №1-102/2014

    Копия                                          Дело № 1-102/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    ДД.ММ.ГГГГ                                  п. Емельяново
 
    Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:
 
    председательствующего – судьи Бондаренко Н.С.,
 
    с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Емельяновского района Красноярского края Кургина Е.В.,
 
    потерпевшего ФИО18,
 
    законного представителя малолетнего потерпевшего ФИО2,
 
    обвиняемого Пацкевича ФИО19
 
    защитника Пятина Д.В.,
 
    при секретаре Соленовой Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
 
    ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, д. 1 кв. 132, не судимого
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Органами предварительного следствия Пацкевич И.Ю. обвиняется в том, что 19.11.2013 примерно в 11 час 50 минут двигаясь по автодороге «Глубокий обход <адрес>» со стороны <адрес> в направлении д. Кубеково в <адрес>, управляя технически исправным автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> нарушил Правила дорожного движения, что повлекло по неосторожности причинение смерти ФИО9
 
    Потерпевшим ФИО20 и законным представителем несовершеннолетнего потерпевшего ФИО10 – ФИО2 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с обвиняемым Пацкевичем И.Ю. и возмещением последним причиненного вреда в полном объеме, о чем суду было представлено письменное заявление.
 
    При этом, потерпевший ФИО21 и законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего ФИО10 – ФИО2 пояснили, что примирение состоялось до начала судебного заседания, какого-либо давления на них оказано не было, и они в добровольном порядке желают прекращения уголовного дела в отношении Пацкевича И.Ю.
 
    Государственный обвинитель ходатайство потерпевшего ФИО1 и законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего ФИО10 – ФИО2 поддержал.
 
    Обвиняемый Пацкевич И.Ю. ходатайство потерпевшего ФИО1 и законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего ФИО10 – ФИО2 поддержал и пояснил, что примирился с ними, загладил причиненный ему вред.
 
    Защитник заявленное ходатайство поддержал.
 
    Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    Из материалов дела следует, что Пацкевич И.Ю. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, характеризуется положительно, примирился с потерпевшим и законным представителем несовершеннолетнего потерпевшего и до примирения с ними загладил причиненный им вред.
 
    Принимая во внимание, что изложенные обстоятельства дают основания для прекращения дела в связи с примирением с потерпевшим, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25, 239 УПК РФ, суд,
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Уголовное дело в отношении Пацкевича ФИО22 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ, прекратить на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим, законным представителем несовершеннолетнего потерпевшего.
 
    Вещественные доказательства, по вступлении постановления в законную силу:
 
    – автомобиль марки «<данные изъяты> государственный регистрационный <данные изъяты> переданный ФИО12 на ответственное хранение – оставить в его распоряжении.
 
    - автомобиль марки «<данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> – переданный ФИО13 на ответственное хранение – передать по принадлежности собственнику.
 
    Меру пресечения Пацкевичу И.Ю. – подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении постановления в законную силу - отменить.
 
    Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня вынесения через Емельяновский районный суд Красноярского края.
 
    Председательствующий – судья Н.С. Бондаренко