Дата принятия: 25 июля 2014г.
Номер документа: 1-10/2014
Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-10/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
25 июля 2014 года <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка №129 Мытищинского судебного района Московской области Кулькова И.С., с участием частного обвинителя (потерпевшей) по первоначальному заявлению и подсудимой по встречному заявлению Сипаковой В.П., защитника Берзиной Л.Ю., подсудимой по первоначальному заявлению и частного обвинителя (потерпевшей) по встречному заявлению Сипаковой О.В., защитника Соколовской А.Н., при секретаре судебного заседания Дворяновой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело №1-10/14 в отношении:
<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС>, кв. <АДРЕС>, ранее не судимой,
<ФИО2>, <ДАТА3> рождения, уроженки с. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС>, кв. <АДРЕС>, ранее не судимой
обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Сипакова О.В. частным обвинителем Сипаковой В.П. обвиняется в том, что <ДАТА4> в 10 час. 30 мин. Сипакова О.В., находясь в квартире по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС>, кв. <АДРЕС> в ходе ссоры причинила ей, Сипаковой В.П., телесные повреждения.
Сипакова В.П. частным обвинителем Сипаковой О.В. обвиняется в том, что <ДАТА4> в 10 час. 30 мин. Сипакова В.П., находясь в квартире по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС>, кв. <АДРЕС> в ходе ссоры причинила ей, Сипаковой О.В., телесные повреждения.
В судебном заседании частный обвинитель (потерпевшая) по первоначальному заявлению Сипакова В.П. представила заявление о прекращении уголовного дела в отношении Сипаковой О.В. в связи с примирением с подсудимой.
Подсудимая по первоначальному заявлению Сипакова О.В. и защитник Соколовская А.Н. прекращению производства по уголовному делу не возражали.
Кроме того, в судебном заседании частный обвинитель (потерпевшая) по встречному заявлению Сипакова О.В. представила заявление о прекращении уголовного дела в отношении Сипаковой В.П. в связи с примирением с подсудимой.
Подсудимая по встречному заявлению Сипакова В.П. и защитник Берзина Л.Ю.прекращению производства по уголовному делу не возражали.
В соответствии с ч. 2 ст. 20 УПК РФ уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 115 частью первой, 116 частью первой, 128.1 частью первой Уголовного кодекса Российской Федерации, считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым. Примирение допускается до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.
При таких обстоятельствах, учитывая представленные заявления, поступившие от потерпевшей по первоначальному заявлению Сипаковой В.П. и потерпевшей по встречному заявлению Сипаковой О.В. о примирении, суд находит уголовное дело подлежащим прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 20, ст. 256 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело №1-10/14 по заявлению частного обвинения потерпевшей <ФИО2> о привлечении к уголовной ответственности <ФИО1> по ст. 116 ч. 1 УК РФ и по встречному заявлению частного обвинения потерпевшей <ФИО1> о привлечении к уголовной ответственности <ФИО2> по ст. 116 ч. 1 УК РФ - прекратить за примирением сторон.
Мера пресечения в отношении Сипаковой В.П., Сипаковой О.В. не избиралась.
Вещественных доказательств по делу не имеется.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мытищинский городской суд через мирового судью, вынесшего постановление в течении десяти суток со дня его провозглашения.
Мировой судья И.С. Кулькова
