Дата принятия: 17 июля 2014г.
Номер документа: 1-10/2014
Решение по уголовному делу
Дело <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<ДАТА1> п. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>,
при секретаре <ФИО2>,
с участием государственного обвинителя и.о. прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> края <ФИО3>, помощника прокурора <АДРЕС> района <ФИО4>,
адвоката <ФИО5>, представившей ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,
потерпевшего <ФИО6>подсудимого <ФИО7>,
рассмотрев открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного делав отношении <ФИО8> <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> края,гражданина РФ, имеющего средне-техническое образование, женатого, не работающего, проживающего с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края ул. <АДРЕС> 66, ранее не судимого,обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.119,ч.1 ст.116 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО8> обвиняется в том, что <ДАТА4> в период времени с 01 часа 05 мин до 01 час.15 мин. <ФИО8>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на территории, прилегающей ко двору дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, умышленно, в ходе ссоры,на почве возникшей неприязни, оказывая психическое воздействие, направленное назапугивание <ФИО10>, чтобы вызвать у него чувство тревоги, беспокойства за свою безопасность, находясь на расстоянии около 5 м от <ФИО10>, держа в руках неустановленный дознанием предмет, похожий на обрез охотничьего ружья, произвел из него выстрел в сторону <ФИО10>, высказывая при этом в его адрес угрозу убийством, которую <ФИО10> воспринял реально и непосредственно. После чего не прекращая противоправных действий, подойдя к <ФИО10> нанес неоднократные удары данным предметом по голове и телу <ФИО10>, высказывая в его адрес угрозу убийством, которую <ФИО10> воспринял реально и непосредственно,то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ - угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
Он же, обвиняется в том, что<ДАТА4> в период времени с 01 часа 05 мин до 01 час.15 мин. <ФИО8>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на территории, прилегающей ко двору дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, умышленно, в ходе ссоры, на почве возникшей неприязни, держа в руках неустановленный дознанием предмет, похожий на обрез охотничьего ружья нанес неоднократные удары данным предметом по лицу и различным частям тела <ФИО10>, чем причинил ему телесные повреждения в виде ушибленной раны в теменно-затылочной области слева, подкожную гематому в теменно-затылочной области справа с ссадиной в проекции, кровоподтеки: на задней поверхности правой ушной раковины с переходом в заушную область справа и заднюю поверхность шеи справа, обширный на задне-боковой поверхности грудной клетки слева, на задней поверхности средней трети левого предплечья, округлой формы ссадину на тыльной поверхности левой кисти, в проекции 3-го пястно-фалангового сустава, которые в совокупности не повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья и незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, поэтому не расцениваются как вред здоровью, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ-нанесение побоев или нанесение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ.
В судебном заседании потерпевшим<ФИО6> П.И.представлено заявление о прекращении уголовного дела по обвинению <ФИО8> И.М.в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.119, ч.1 ст.116 УК РФ в связи с примирением сторон. Также пояснил, что <ФИО8> возместил ущерб, они договорились о примирении,претензий к <ФИО8> не имеет.
Подсудимый <ФИО8> не возражал против прекращения в отношении него уголовного дела в связи с примирением сторон, а также пояснил, что осознает, что дело будет прекращено в отношении него по не реабилитирующим основаниям и с этим согласен. Заявление потерпевшего <ФИО10> о прекращении уголовного дела он (<ФИО8>) поддерживает.
Защитник, государственный обвинитель ходатайство о прекращении уголовного дела поддержали.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ущерб.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе прекратить уголовное дело по заявлению потерпевшего в связи с примирением.
Как установлено в судебном заседании <ФИО8> обвиняется в совершении преступлений небольшой тяжести, ранее не судим, с потерпевшим примирился, загладил потерпевшему <ФИО10> причиненный вред, потерпевший претензий к подсудимому не имеет.
При указанных обстоятельствах, мировой судья считает возможным уголовное дело прекратить, в связи с примирением с потерпевшим.
Руководствуясь ст. 76 УК РФ, 25, 254 УПК РФ мировой судья,
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело по обвинению <ФИО8>в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.119, ч.1 ст.116УК РФ - прекратить, в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения <ФИО8> - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить, после вступления постановления в законную силу.
Вещественные доказательства по делу: белый бумажный почтовый конверт, в котором находятся два разрушенных при выстреле древесноволокнистых пыжа - обтюратора, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по <АДРЕС> району по <АДРЕС> 40 <АДРЕС> района <АДРЕС> края - уничтожить.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края.
В случае подачи апелляционной жалобы или принесения апелляционного представления, подсудимый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Мировой судья <ФИО1>
КОПИЯ ВЕРНА: мировой судья <ФИО1>
