Решение от 10 июня 2014 года №1-10/2014

Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-10/2014
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    <ДАТА1>                                                      пос. <АДРЕС> район, МО
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Бехтева Е.М., с участием государственного обвинителя помощника <АДРЕС> городского прокурора Шумай Е.А., подсудимого Шпакова М.А., защитника - адвоката Шилода И.В., а также потерпевшего Акопяна ЛЭ., при секретаре Цыганковой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
 
    Шпакова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца пос. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, гражданина РФ, холостого, имеющего среднее образование, неработающего, учащегося в Московском колледже услуг <НОМЕР> г. <АДРЕС>, военнообязанного, ранее не судимого,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 115 ч. 2 п. "а" УК
 
    РФ,
 
    установил:
 
    <ФИО2> обвиняется в умышленном причинении легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровью, совершенном из хулиганских побуждений.
 
    Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
 
    <ФИО2> <ДАТА3>, около 05 часов 30 минут, находясь в утреннее время в общественном месте, на участке местности, расположенном в <АДРЕС> <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> пос. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, и в <АДРЕС>, расположенных по ул. <АДРЕС> пос. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в ходе ссоры, возникшей между ним о <ФИО3>, поводом для которой послужило то, что <ФИО2>отказался оплатить <ФИО3> за проезд на "такси", <ФИО2>, действуя умышленно, с целью причинить легкий вред здоровья <ФИО5>, из хулиганских побуждений, грубо нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, игнорируя установленные в обществе правила поведения и морали, выражаясь в адрес <ФИО3> грубой нецензурной бранью, мешая при этом своим поведением отдыху граждан,, подошел к <ФИО3> и нанес два удара стеклянной бутылкой из-под пива, находящейся в его руке, по голове <ФИО3>, причинив своими противоправными действиями <ФИО3> телесные повреждения в виде: ушибленных ран головы с исходом в рубцы, рана <НОМЕР> в теменной области слева, рана <НОМЕР> в скуловой области справа, которые вызвали кратковременное расстройство здоровья, продолжительностью до трех недель (21-го дня) и по этому признаку расцениваются как повреждения причинившие легкий вред здоровью человеку.
 
    Потерпевший <ФИО3> обратился к суду с заявлением, в котором просит прекратить уголовное дело в отношении Шпакова М.А., поскольку он примирился с подсудимым и ему заглажен причиненный вред.
 
    С аналогичным заявлением обратился подсудимый Шпаокв М.А., который не возражает против прекращения производства по данному преступлению за примирением сторон.
 
    Гос. обвинитель против прекращения производства по уголовному делу в отношении Шпакова М.А. в связи с примирением сторон.
 
    Установлено, что подсудимый Шпаков М.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 115 ч. 2 п. "а" УК РФ, т.е. в умышленном причинении легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровью, совершенном из хулиганских побуждений.
 
    Суд, выслушав мнение участников судебного разбирательства, проверив представленные материалы, считает, что подсудимый <ФИО6> в силу ст. 76 УК РФ может быть освобожден от уголовной ответственности, поскольку он является лицом, впервые совершившим преступление небольшой тяжести, примирился с потерпевшим и загладил причиненный вред.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 25 УПК РФ,
 
    постановил:
 
    Прекратить уголовное дело в отношении Шпакова <ФИО1>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 115 ч. 2 п. "а" УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.
 
    Меру пресечения в отношении <ФИО2> подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить после вступления постановления в законную силу.
 
    Вещественные доказательства мобильный телефон марки "Нокиа", сим-карту мобильного оператора "Мегафон" - оставить по принадлежности у потерпевшего.
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня его провозглашения.
 
    Мировой судья