Решение от 14 июля 2014 года №1-10/2014

Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-10/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
            *** 2014 года                                                                   г.Ивантеевка
 
 
            Суд, в составе:
 
    председательствующего мирового судьи судебного участка № 60 Ивантеевского судебного района Московской области Шишкиной Е.В.,
 
    с участием адвоката подсудимых Коровиной С.В. и Коровиной М.В. - Красинского А.Л., представившего ордер № *** от *** 2014 года, при секретаре судебного заседания Захаровой Н.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело частного обвинения № 1 - ***\14 по обвинению
 
 
    КОРОВИНОЙ С.В., *** года рождения, уроженки г. *** области, гражданки РФ, образование высшее, не работающей, не замужем, имеющей на иждивении малолетнего ребенка *** года рождения, зарегистрированной по адресу: ***, фактически проживающей по адресу: ***, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 115 ч.1 УК РФ,
 
    КОРОВИНОЙ М.В., *** года рождения, уроженки г. *** области, гражданки РФ, образование высшее, работающей *** в ООО «***» г. ***, не замужем, зарегистрированной по адресу: ***, фактически проживающей по адресу: ***, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 115 ч.1 УК РФ,
 
    СМИРНОВА Д.А., *** года рождения, гражданина РФ, уроженца г. *** области, образование высшее, женатого, имеющего на иждивении *** малолетних детей, работающего *** в ЗАО «***» г. ***, зарегистрированного по адресу: ***, фактически проживающего по адресу: ***, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.116 ч.1 УК РФ,
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
             Коровина С.В. обвиняется частным обвинителем Смирновым Д.А. по ст.115 ч.1 УК РФ, т.е. за совершение умышленного причинения легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, причиненных *** года около *** часов на лестничной клетке в подъезде дома у квартиры № ***  по адресу: ***.
 
              Коровина С.В. обвиняется частным обвинителем Смирновым Д.А. по ст.115 ч.1 УК РФ, т.е. за совершение умышленного причинения легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, причиненных *** года около *** часов на лестничной клетке в подъезде дома у квартиры № *** по адресу: ***.
 
              Смирнов Д.А. обвиняется частным обвинителем Коровиной С.В. по ст.116 ч.1 УК РФ, т.е. за нанесение побоев и иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, нанесенных *** года около *** часов на лестничной клетке в подъезде дома у квартиры № *** по адресу: ***.                 
 
              Смирнов Д.А., являясь частным обвинителем по делу, в судебном заседании представил заявление, в котором просит прекратить производство по уголовному делу в отношении Коровиной С.В. и Коровиной М.В. в связи с тем, что он отказывается от обвинения в их адрес.
 
              Подсудимые Коровина С.В. и Коровина М.В. не возражали против прекращения дела в отношении них по указанным обстоятельствам.
 
              Адвокат Красинский А.Л. не возражал против прекращения в отношении Коровиной С.В. и Коровиной М.В. по указанным обстоятельствам.
 
              Кроме того, сама Коровина С.В., являясь частным обвинителем, в судебном заседании представила заявление о прекращении настоящего дела в отношении Смирнова Д.А. в связи с тем, что она отказывается от обвинения в его адрес.
 
              Смирнов Д.А. не возражал против прекращения дела в отношении него по указанным обстоятельствам.
 
              Согласно ч.3 ст.246 УПК РФ и ч.4 ст.321 УПК РФ по уголовным делам частного обвинения, в судебном заседании обвинение поддерживает потерпевший - частный обвинитель.
 
              В соответствии с ч.5 ст.321 УПК РФ …Обвинитель может изменить обвинение, если этим не ухудшается положение подсудимого и не нарушается его право на защиту, а так же вправе отказаться от обвинения.
 
              В соответствии с п.2 ч.1 ст.254 УПК РФ Суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случае отказа обвинителя от обвинения в соответствии с ч.7 ст.246 УПК РФ, что влечет за собой прекращение производства уголовного дела по основанию, предусмотренному п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ, т.е. за отсутствием состава преступления.
 
              Суд, изучив материалы дела, считает, что заявленные ходатайства Смирнова Д.А. и Коровиной С.В. подлежат удовлетворению, т.к. в соответствии с ч.2 ст.20 УПК РФ уголовное дело в отношении Коровиной С.В., Коровиной М.В., Смирнова Д.А., отнесено к категории дел частного обвинения и возбуждается не иначе как по заявлению потерпевшего и подлежит прекращению в связи с отказом от обвинения.
 
             Следовательно, заявление Смирнова Д.А., влечет прекращение уголовного дела в отношении Коровиной С.В. и Коровиной М.В. по ст. 115 ч.1 УК РФ, а заявление Коровиной С.В. влечет прекращение уголовного дела в отношении Смирнова Д.А. по ст. 116 ч.1 УК РФ.
 
             Учитывая указанные выше обстоятельства и руководствуясь ст.256 УПК РФ,
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
             Уголовное дело частного обвинения в отношении КОРОВИНОЙ С.В., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 115 ч.1 УК РФ, КОРОВИНОЙ М.В., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 115 ч.1 УК РФ, СМИРНОВА Д.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.116 ч.1 УК РФ, прекратить в связи с отказом частного обвинителя от обвинения, от уголовной ответственности Коровину С.В., Коровину М.В., СмирноваД.А. освободить.
 
             Мера пресечения подсудимым не избиралась.
 
             Постановление может быть обжаловано в Ивантеевский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня его провозглашения через мирового судью.
 
 
 
        Мировой судья:                                                                   Е.В.Шишкина