Решение от 09 июня 2014 года №1-10/2014

Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-10/2014
    Дело № 1-10/2014г. «134 с/у»
 
                                                        ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
                                      О ПРЕКРАЩЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА
 
    г. Наро-Фоминск                                                                                                 09 июня 2014 года                  Мировой судья 134 судебного участка Наро-Фоминского судебного района Московской области   Колесникова С.С., с участием частного обвинителя  Жаркова А.Ю.Подсудимого Жаркова <ФИО1> со стороны подсудимого Герцевой Т.Е. ордер 020708  от <ДАТА>
 
    При секретаре судебного заседания  Игониной О.А.Представителя со стороны частного обвинителя по доверенности  Лебедев А.Е.  л.д.  21
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по частному обвинению в отношении ЖАРКОВА <ФИО1>   <ДАТА> рождения, уроженца   <АДРЕС>, гражданина  РФ, военнообязанного, ранее не судимого, женатого, место работы <АДРЕС>,  проживающего по адресу : <АДРЕС>, обвиняемого  в совершении преступления  предусмотренного  ч 1 ст.116 УК РФ ,
 
 
                                                  УСТАНОВИЛ :
 
    Жарков А.А.обвиняется в нанесении побоевЖаркову А.Ю. , т.е. в совершении преступления предусмотренного ч 1 ст.116 УК РФ , а именно : 06.01.2014 года в квартире <АДРЕС>, около 23 часов  нанес побои  <ФИО2> , причинив  ему физическую боль. 
 
            В судебном заседании Жарков <ФИО3>   отказался от обвинения в отношении Жаркова <ФИО1>  по событиям от 06.01.2014г.  ( письменное заявление прилагается).
 
           Представитель Жаркова А.Ю, Лебедев А.Е. считает, что частный обвинитель Жарков А.Ю. ошибочно указал, что преступление совершено 06 января 2014 года, на самом деле все произошло 04 января 2014 года. 
 
    Подсудимый Жарков А.А. оставляет данное ходатайство на усмотрение суда.
 
           Адвокат со стороны подсудимого Герцева Т.Е. считает, что Жарков А.Ю. отказывается от обвинения в виду отсутствия   событий преступления 06.01.2014г., считает, что дело подлежитпрекращению.
 
            Учитывая, заявление Жаркова А.Ю., который отказывается от обвинения в отношении Жаркова А.А. , мнение лиц участвующих в процессе, суд считает что уголовное дело подлежит прекращению по следующим основаниям :
 
            Согласно ст. 254 УПК суд прекращает  уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства,  предусмотренные  ст. 24 УПК РФ .
 
            Согласно  п.1 ст.24 УПК РФ основания прекращения уголовного дела - отсутствие события преступления.
 
             Разъяснить частному обвинителю Жаркову <ФИО3>, что он имеет право обратиться в суд с заявлением  по событиям преступления от 04.01.2014г.
 
                 На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ
 
                                                          ПОСТАНОВИЛ :
 
           Прекратить уголовное дело в отношении Жаркова <ФИО1> в совершении преступления, предусмотренного ч 1 ст. 116 УК РФ по основаниям  ст. ст. 254, 24 УПК РФ 
 
           Настоящее постановление может быть обжаловано или опротестовано  в апелляционном порядке в Наро-Фоминский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
 
 
 
 
        Мировой судья : С.С.Колесникова