Решение от 10 июля 2014 года №1-10/2014

Решение по уголовному делу
                                                                                                           Дело № 1-10/2014г.
 
 
                                                          ПРИГОВОР
 
Именем Российской Федерации
 
 
          10 июля 2014 года                                                              село Знаменское
 
 
          Мировой судья судебного участка Знаменского района Орловской области Фролова Е.В., с участием:
 
          государственного обвинителя прокурора Знаменского района Орловской области  Жильцова Ю.Н.,
 
          подсудимой Мигулиной Татьяны Сергеевны
 
         защитника - адвоката Рожкова В.Ф., предъявившего удостоверение <НОМЕР> года и ордер <НОМЕР> от 30 мая 2014 года,
 
             представителя потерпевшего <ФИО>» -<ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
            представителя потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО>рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда материалы  уголовного дела по обвинению
 
    Мигулиной Татьяны Сергеевны, <ДАТА3> в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 159.2 УК РФ,
 
                                                         У С Т А Н О В И Л:
 
 
              Мигулина Татьяна Сергеевна совершила мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств  при получении пособий и компенсаций, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений при следующих обстоятельствах:
 
            Мигулина Татьяна Сергеевна с мая 2011 года являясь на основании закона РФ № 1244-1 от 15.05.1991г. «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» получателем социальных выплат, таких как ежемесячной денежной компенсации на питание своего ребенка с молочной кухни, а также ежемесячного денежного пособия по уходу за ребенком в возрасте до 3 лет, как лицо постоянно проживающее в зоне проживания, подвергшейся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», в январе 2013г. Мигулина Т.С. совместно с семьёй сменила место жительства, т.е. выехала с зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом, и поселилась в <АДРЕС>. Зная о том, что данная территория не относится к зоне с льготным социально-экономическим статусом и не входит в перечень населенных пунктов, находящихся в границах зон радиоактивного загрязнения вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС (утв. Постановлением Правительства РФ от 18.12.1997г. №1582), будучи под роспись предупрежденной об обязанности извещать отдел социальной защиты населения о всех обстоятельствах, влекущих изменение размера или прекращение выплат, в 3-х дневный срок, имея умысел на хищение денежных средств из Федерального бюджета РФ, путем обмана, умышленно из корыстных побуждений, ввела в заблуждение сотрудников Филиала <ОБЕЗЛИЧЕНО>», не сообщив о перемене места жительства, что являлось основанием для  прекращения ежемесячной денежной выплаты. За период времени с 22.01.2013 года  по 28.03.2014 года,  включительно, Мигулиной Т.С.  была начислена и перечислена на банковский счет <НОМЕР>, открытый в дополнительном офисе <ОБЕЗЛИЧЕНО> Сберегательного Банка России ежемесячная денежная компенсация на питание ребёнка с молочной кухни за постоянное проживание на загрязненной территории  вследствие катастрофы на ЧАЭС: <ОБЕЗЛИЧЕНО> общая сумма составила <ОБЕЗЛИЧЕНО>, так же ежемесячное денежное пособие по уходу за ребенком в двойном размере до достижения ребенком возраста 3 лет, за постоянное проживание на загрязненной территории, вследствие аварии на ЧАЭ: <ОБЕЗЛИЧЕНО> Своими действиями Мигулина Т.С. причинила ущерб Федеральному бюджету Российской Федерации в лице Филиала <ОБЕЗЛИЧЕНО>» на общую сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО>. В продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконное завладение денежными средствами из Федерального бюджета РФ путём обмана Мигулина Т.С., после рождения второго ребёнка фактически проживая по адресу <АДРЕС> Орловского района, Орловской области и будучи зарегистрированной по адресу <АДРЕС> 19.03.2013г. в период времени с.09-00 до 17-00 часов точное время установить не представилось возможным, с целью  получения ежемесячной денежной компенсацию на питание с молочной кухни за постоянное проживание на загрязненной территории, вследствие аварии на ЧАЭС,  осознавая, что она и ее ребенок фактически не проживают в зоне с льготным социально- экономическим статусом и не имеют право на данную выплату умышленно, из корыстных побуждений имея умысел на хищение денежных средств из Федерального бюджета Российской Федерации, путем обмана в период времени с апреля 2013г. по 28.03.2014г. обратилась в Филиал <ОБЕЗЛИЧЕНО>» расположенный по <АДРЕС> «а» с заявлением, на получение ежемесячной денежной компенсации на питание ее  дочери <ФИО2>, <ДАТА25> с молочной кухни  за постоянное проживание на загрязненной территории вследствие катастрофы на ЧАЭС, при этом Мигулина Т.С. умышленно, из корыстных побуждений с целью ввести в заблуждение сотрудников Филиал <ОБЕЗЛИЧЕНО>»  скрыла тот факт, что она и ее дочь фактически проживают по адресу п. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, тем самым Мигулина Т.С. обманула работников филиала <ОБЕЗЛИЧЕНО>» о фактическом месте своего проживания. В заявлении Мигулина Т.С. просила перечислять денежные средства на лицевой счет  <НОМЕР> открытый в дополнительном офисе <ОБЕЗЛИЧЕНО>  Сберегательного Банка России. К данному заявлению Мигулина Т.С. приложила ряд документов, в том числе копию своего паспорта с регистрацией в <АДРЕС> и справку, выданные администрацией <ОБЕЗЛИЧЕНО> Знаменского района Орловской области, согласно которой <ФИО2>, <ДАТА25> зарегистрирована в населенном пункте <АДРЕС> с 19.03.2013 года по настоящее время с мамой Мигулиной Т.С., <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Данная территория относится к зоне проживания с льготным социально-экономическим статусом вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС. За   период времени с 17.05.2013 года  по 28.03.2014 года включительно Мигулиной Т.С. была начислена и перечислена на банковский счет <НОМЕР> открытый в дополнительном офисе <ОБЕЗЛИЧЕНО> Сберегательного Банка России ежемесячная денежная компенсацию на питание ребёнка с молочной кухни  за постоянное проживание на загрязненной территории, вследствие катастрофы на ЧАЭС: <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Данными действиями Мигулиной Т.С. был причинен ущерб Федеральному бюджету  Российской Федерации в лице Филиала <ОБЕЗЛИЧЕНО>» на общую сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО>.  Продолжая свой преступный умысел, направленного на незаконное завладение денежными средствами из Федерального бюджета РФ путём обмана Мигулина Т.С., фактически проживая по адресу п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области и будучи зарегистрированной по адресу <АДРЕС> <АДРЕС> 25.03.2013г. в период времени с.09-00 до 17-00 часов, точное время установить не представилось возможным, с целью  получения ежемесячного денежного пособия по уходу за ребенком как лицо, постоянно проживающее  на загрязненной территории вследствие аварии на ЧАЭС,  осознавая, что она и ее ребенок фактически не проживают в зоне с льготным социально- экономическим статусом и не имеют право на данную выплату, умышленно, из корыстных побуждений, имея умысел на хищение денежных средств из федерального бюджета Российской Федерации путем обмана в период времени с апреля 2013г. по апрель 2014г. обратилась в Филиал <ОБЕЗЛИЧЕНО>» расположенный по <АДРЕС> «а» с заявлением, на получение ежемесячного денежного пособия по уходу за ребенком <ФИО2>, <ДАТА25> в возрасте до полутора лет. При этом Мигулина Т.С. умышленно, из корыстных побуждений, с целью ввести в заблуждение сотрудников Филиал <ОБЕЗЛИЧЕНО>»  скрыла тот факт, что она и ее дочь фактически проживают по адресу п. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, тем самым Мигулина Т.С. обманула работников Филиала <ОБЕЗЛИЧЕНО>» о фактическом месте своего проживания. В заявлении Мигулина Т.С. просила перечислять денежные средства на лицевой счет  <НОМЕР>  открытый в дополнительном офисе <ОБЕЗЛИЧЕНО>  Сберегательного Банка России. К данному заявлению Мигулина Т.С. приложила ряд документов, в том числе копию своего паспорта с регистрацией в <АДРЕС> и справку, выданные администрацией <ОБЕЗЛИЧЕНО> <АДРЕС>, согласно которой <ФИО2>, <ДАТА25> зарегистрирована в населенном пункте <АДРЕС> с 19.03.2013 года по настоящее время с мамой Мигулиной Т.С., <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Данная территория относится к зоне проживания с льготным социально-экономическим статусом вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС. Решением филиала <ОБЕЗЛИЧЕНО>» от 25.03.2013 года Мигулиной Т.С. назначена выплата ежемесячного денежного пособия по уходу за ребенком в возрасте до 3 лет как лицу,  постоянно проживающему на загрязненной территории вследствие катастрофы на ЧАЭС. За  период времени с 17.04.2013 года  по 28.03.2014 года включительно Мигулиной Т.С.  было начислено и перечислено на банковский счет <НОМЕР>, открытый в дополнительном офисе <ОБЕЗЛИЧЕНО> Сберегательного Банка России ежемесячное денежное пособие по уходу за ребенком как лицу,  постоянно проживающему на загрязненной территории, вследствие катастрофы на ЧАЭС: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, чем причинила ущерб Федеральному бюджету РФ. в лице <ОБЕЗЛИЧЕНО> на общую сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО>. В результате указанных преступных действий Мгулина Т.С., причинила ущерб  Федеральному бюджету Российской Федерации на общую сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО>, из них Филиалу <ОБЕЗЛИЧЕНО>» в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> а также <ОБЕЗЛИЧЕНО>на сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
            Подсудимая  Мигулина Т.С.в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого ей деяния  признала частично, пояснив суду, что когда она была на седьмом месяце беременности, её мужу знакомый посоветовал снять недорого квартиру в поселке <АДРЕС>, они согласились. Поскольку она стояла на учете в городе <АДРЕС>, и ей необходимо было ездить в больницу, поэтому для их удобства они сняли эту квартиру. Муж часто оставался в этой квартире, а она приезжала иногда, когда ей нужно было в больницу. Когда она родила ребенка, они жили в п. <АДРЕС>, но на <АДРЕС> тоже приезжали, поскольку ребенок стоял на учет, в больнице города <АДРЕС>.  Им с <ОБЕЗЛИЧЕНО> было легче добраться до города, чем с п. <АДРЕС>. После рождения ребенка она приехала в филиал  <ОБЕЗЛИЧЕНО>» и написала заявление о назначении пособий. Работники  филиала ей не сказали, что она должна проживать по месту своей регистрации в <АДРЕС>. Если бы она об этом знала, то она сама бы выписалась от туда и детей туда не прописывала, а пособия оформила бы в п. <АДРЕС>, поскольку данный поселок так же отнесен к зоне проживания с льготным  социально-экономическим статусом.
 
           Виновность подсудимой Мигулиной Т.С., несмотря на частичное  признание ею своей вины, подтверждается следующими доказательствами.
 
           Дополнительными показаниями данные ею в ходе дознания, изложенными в проколе допроса в качестве подозреваемой, в которых она пояснила, что она её сын  и муж <ФИО3> до  января 2013 года проживали в его квартире по адресу п. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> района <АДРЕС> области. С декабря 2012 года Мигулина Т.С. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в связи со второй беременностью, и ей часто приходилась ездить в г. Орел на прием к врачу, в связи, с чем в начале января 2013 года, они сняли квартиру по адресу: п. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, где проживают до настоящего времени. О том, что она и ее сын стали проживать по адресу п. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>. <АДРЕС> района <АДРЕС> области Мигулина Т.С. в филиал <ОБЕЗЛИЧЕНО>» не сообщила. В последствии при оформлении пособия по уходу за дочкой <ФИО2>, <ДАТА25> и ежемесячной денежной компенсации на питание с молочной кухни она скрыла тот факт, что совместно с детьми проживает по адресу п. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, а в <АДРЕС>, только зарегистрированы.  Данные выплаты Мигулина Т.С. планировала получать до апреля 2014 года, но из-за того, что дети маленькие и ей не с кем их было оставить, она не смогла обратиться в филиал <ОБЕЗЛИЧЕНО>»  с заявлением о прекращении выплат пособия по уходу за ребенком и ежемесячной денежной компенсации на питание с молочной кухни. Поступавшие денежные средства, (т.е. пособие по уходу за ребенком, и ежемесячная денежная компенсация на питание ребенка)  на сберегательную книжку она переводила со сберегательной книжки на банковскую карту, в банкомате, который установлен в магазине «Европа», по ул. Наугорское шассе, а так же в банкомате, который установлен в магазине «Линия» который расположен по ул. Михалицина г. Орла,  после перевода денежных средств на банковскую карту, она  с помощью данной карты оплачивала покупки в разных магазинах г. Орла (т.1 л.д.210-212). В судебном заседании подсудимая Мигулина Т.С., после оглашения дополнительных показаний данных ею в ходе дознания, подтвердила их полностью.
 
    Данные показания в ходе дознания Мигулиной Т.С., суд находит достоверными и правдивыми, поскольку они были даны подозреваемой Мигулиной Т.С. добровольно в присутствии защитника.  Кроме того, данные показания согласуются с другими исследованными в суде доказательствами и соответствуют фактическим обстоятельствам дела, в связи, с чем суд кладет их в основу приговора.
 
          Показаниями представителя потерпевшей <ФИО4> полностью подтвердившей данные ею в ходе предварительного расследования показания и пояснившей суду, что она работает заведующим филиала <ОБЕЗЛИЧЕНО>» данная организация осуществляют назначение  ежемесячного пособия по уходу за ребенком в возрасте до 1,5 (3-х) лет, гражданам, не подлежащим обязательному социальному  страхованию. Данное пособие  назначается и выплачивается в повышенном  (двойном) размере  на ребенка,  постоянно проживающего в зоне загрязнения, пострадавшей вследствие аварии на ЧАЭС.  Размер пособия зависит от количества детей. Денежные средства,  предусмотренные на выплату названного пособия,  в зоне загрязнения  выделяются из средств  федерального бюджета  через Фонд социального страхования до 1,5 лет и от 1,5 до 3-х лет из средств  федерального бюджета через УФК., также  назначение  ежемесячной денежной компенсации детям на питание с молочной кухни за постоянное проживание в зоне загрязнения, пострадавшей вследствие аварии на ЧАЭС.  Денежные средства,  предусмотренные на выплату названной компенсации выделяются из средств  федерального бюджета через УФК. 19.03.2013 года Мигулина Т.С.  обратилась в Филиал <ОБЕЗЛИЧЕНО>»  с заявлением о назначении ежемесячной денежной компенсации на питание ее дочери <ФИО2>, <ДАТА25> с молочной кухни за постоянное проживание в зоне загрязнения, пострадавшей вследствие аварии на ЧАЭС и предоставила необходимый пакет документов. На основании данных документов данная компенсация была назначена 20.03.2013 года. 25.03.2013 года Мигулина Т.С. предоставила в Филиал <ОБЕЗЛИЧЕНО>» заявление о назначении ежемесячного пособия по уходу за ребенком <ФИО2> <ДАТА25>, и пакет документов подтверждающих ее проживание  в зоне проживания с льготным социально-экономическим статусом вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, то есть <АДРЕС> <АДРЕС>. В этот же день было принято решение о назначении Мигулиной Т.С. данного пособия.
 
               Показания представителя потерпевшей <ФИО5> полностью подтвердившей данные ею в ходе предварительного расследования показания и пояснившей суду, что ГУ <ОБЕЗЛИЧЕНО> осуществляет перевод денежных средств из Федерального бюджета РФ Департаменту здравоохранения и социального развития Орловской области, на основании заключенного договора между <ОБЕЗЛИЧЕНО> и Департаментом здравоохранения и социального развития Орловской области, лицам, не подлежащим обязательному социальному  страхованию, получающим ежемесячное пособия по уходу за ребенком в возрасте до 1,5 лет, по предоставленным Департаментом здравоохранения и социального развития Орловской области реестров, составленных Филиалом <ОБЕЗЛИЧЕНО> Данное пособие  назначается и выплачивается в повышенном  (двойном) размере, если ребенок,  постоянно проживает в зоне загрязнения, пострадавшей вследствие аварии на ЧАЭС.  Размер пособия зависит от количества детей.  Ежемесячно до 27 числа Филиал <ОБЕЗЛИЧЕНО> предоставляет реестр, после чего, согласно данного реестру производится перечисление денежных средств на лицевые счета получателям ежемесячного пособия по уходу за ребенком в возрасте до 1,5 лет.  В ходе проведения данных проверок, каких либо нарушений в делах сформированных филиалом <ОБЕЗЛИЧЕНО>» на  имя Мигулиной Т.С. выявлено не было. Все документы, представленные Мигулиной Т.С., соответствовали перечню и подтверждали факт ее проживания по адресу: <АДРЕС> которая отнесена к зоне проживания с льготным социально-экономическим статусом  вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС. Проверять факт фактического проживания  по месту регистрации, они не уполномочены, они работают на основании представленных документов. Так как представленные документы Мигулиной Т.С. соответствовали  требованиям на ее лицевой счет в период времени с 01марта 2013 года и по 30 апреля 2014 года стали перечисляться денежные средства.  Это повышенная часть ежемесячного  пособия по уходу за ребенком в возрасте до 1,5 лет  как лицу, постоянно проживающему в зоне проживания с льготным социально-экономическим статусом вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС. Общая сумма перечислений составила <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
              Показаниями свидетеля <ФИО6> полностью подтвердившей данные ею в ходе предварительного расследования показания и пояснившей суду, что в её обязанности  входит прием заявлений о назначении пособия по уходу за ребенком в возрасте до полутора лет. Данное пособие  назначается и выплачивается в повышенном  (двойном) размере  на ребенка,  постоянно проживающего в зоне загрязнения, пострадавшей вследствие аварии на ЧАЭС.  Размер пособия зависит от количества детей. Денежные средства, предусмотренные на выплату названного пособия,  в зоне загрязнения  выделяются из средств  федерального бюджета  через Фонд социального страхования до 1,5 лет и от 1,5 до 3-х лет из средств  федерального бюджета через УФК.  Согласно представленных документов, Мигулиной Т.С. была назначена ежемесячное повышенное денежное пособие по уходу за вторым ребенком как лицу, постоянно проживающему в зоне загрязнения, пострадавшей вследствие аварии на ЧАЭС. Всего  за 2013 год на счет Мигулиной Т.С. было перечислено повышенной части ежемесячного денежного пособия по уходу за ребенком на общую сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО>.  В январе 2014 года ей было перечислено <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Общая сумма перечислений повышенной части ежемесячного денежного пособия за ребенком <ФИО2>, <ДАТА25> как лицу,  постоянно проживающему в зоне загрязнения, пострадавшей вследствие аварии на ЧАЭС, на счет Мигулиной Т.С. за период времени с апреля 2013 года по апрель 2014 года составила <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
                  Показаниями свидетеля <ФИО7> полностью подтвердившей данные ею в ходе предварительного расследования показания и пояснившей суду, что   в её обязанности входит прием заявлений о назначении ежемесячной денежной компенсации на питание с молочной кухни детям, постоянно проживающим в зоне загрязнения, пострадавшей вследствие аварии на ЧАЭС. Мигулина Т.С. в обратилась <ОБЕЗЛИЧЕНО> с заявлением о назначении ежемесячной денежной компенсации на ребенка <ФИО2>, <ДАТА25> на питание с молочной кухни за постоянное проживание на загрязненной территории, вследствие аварии на ЧАЭС. В данном заявлении  она указала адрес проживания д. Пешкова <АДРЕС>, компенсацию Мигулина Т.С. просила перечислять в сберегательный банк  на счет, так же в заявлении Мигулина Т.С. под роспись была предупреждена о том, что она в случае перемены места жительства и иных обстоятельств обязана об этом сообщить. Согласно представленных документов, Мигулиной Т.С. была назначена ежемесячная денежная компенсация детям на питание с молочной кухни за   постоянное проживание в зоне загрязнения, пострадавшей вследствие аварии на ЧАЭС. Дети с родителями должны быть зарегистрированы и постоянно проживать, в зоне загрязнения.
 
             Показаниями свидетеля <ФИО8> пояснившей суду, что она проживает по адресу <АДРЕС> ул. <АДРЕС> <АДРЕС> с 1990 года по настоящее время. С 2002 года является депутатом <ОБЕЗЛИЧЕНО> <АДРЕС>, как депутат и житель <ОБЕЗЛИЧЕНО> она знает, что в доме <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО> ранние проживала семья Ольгичевых, которая в 1998 году уехали в Калужскую область и больше в <ОБЕЗЛИЧЕНО> не возвращались, после отъезда данной семьи в доме <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО> ни кто не проживал и не проживает.
 
            Показаниями свидетеля <ФИО9> пояснившего суду, что  он проживает по адресу <АДРЕС> ул. <АДРЕС> <АДРЕС>, в данной деревне по ул. <АДРЕС> имеется не жилой дом под <НОМЕР>. До 2000 года в данном доме проживала семья Ольгичевых, но в 2000 годах данная семья уехала в Калужскую область и больше не возвращалась. Данный дом не пригоден для жилья, так как он без окон и двери.
 
             Показаниями свидетеля <ФИО10> пояснившей суду, что она Мигулину Т.С. и её семью видела в поселке <АДРЕС>. Из-за того, что у них в доме случилась протечка, ей пришлось подняться в  квартиру, которая располагается над её квартирой, тогда она их там и  увидела. Это было месяцев семь назад. Она периодически слышит, что кто-то ходит, но кто там ходит, она не знает. Иногда Мигулиных она видела на улице, но сказать, что они там проживают постоянно, она не может.
 
             Показаниями свидетеля  <ФИО11> пояснившего суду, что он видел, что Мигулина Т.С. с семьей приезжает в их дом в поселке <АДРЕС>. Он видел её в подъезде дома. Первый раз он их увидел полтора года назад. Он их видит, но не каждый день, потому что он один день работает и два дня бывает дома. Раз в неделю он Мигулиных видит.
 
              Оглашенными с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля <ФИО12> о том, что она проживает по адресу п. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО> с 1978 года по настоящее время. В квартире <НОМЕР> выше указанного дома до января 2013 года проживала семья Мигулиных, в январе 2013 года данная семья сменила место жительство, куда выехала семья Мигулиных и где они в настоящее время проживают, она не знает. В настоящий момент в квартире <НОМЕР> <АДРЕС> ул. <АДРЕС> п. <АДРЕС> района проживает <ФИО13> мать <ФИО14>, иногда семья Мигулиных приезжают в гости к <ФИО13>, но постоянно по данному адресу не проживают  (т. 1 л.д. 200-201).
 
           Оглашенными с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля <ФИО15>  о том, что она проживает по адресу <АДРЕС>. <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО> со своим мужем. По адресу п. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> в их собственности имеется квартира, в которую 1,5 года назад они пустили квартирантов молодую семью, как фамилия данных людей  она не знает, знает только что мужчину зовут <ОБЕЗЛИЧЕНО>, а женщину Татьяна и что у данной пары <ОБЕЗЛИЧЕНО> в связи, с чем Татьяна постоянно находится в квартире, занимается воспитанием детей, а <ОБЕЗЛИЧЕНО> работает <ОБЕЗЛИЧЕНО>. <АДРЕС> (т.1 л.д.61-62).
 
             Свидетель <ФИО3> пояснил суду, что  Мигулина Т.С. его супруга, <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Он прописан в п. <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, а его жена в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. В п. <АДРЕС> они проживали постоянно.  В 2013 году они с женой сняли себе двухкомнатную квартиру в п. <АДРЕС>, для того, чтобы жена имела возможность ходить в больницу, когда ей это было необходимо, та как она была беременна и ей были противопоказаны переезды. В основном они были в п. <АДРЕС>, в п. <АДРЕС> ездили на выходные дни. В будние дни они тоже ездили, когда нужно было жене в больницу. После рождения ребенка, они проживали п. <АДРЕС>.
 
            К показаниям свидетеля <ФИО16> суд относиться критически, расценивает их как желание помочь уйти  от ответственности подсудимой Мигулиной Т.С., поскольку свидетель <ФИО3> является супругом подсудимой.
 
             Оценивая показания представителей потерпевших <ФИО4> <ФИО5>, свидетелей <ФИО6>, <ФИО7>, <ФИО15>, <ФИО8>, <ФИО9>, <ФИО12>, <ФИО10>, <ФИО11>, суд считает их последовательными и логичными, поскольку они полностью согласуются между собой, а также согласуются с показаниями подсудимой и другими доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия. В связи с этим, у суда не возникает сомнений в достоверности и правдивости показаний, в связи, с чем суд кладет их в основу приговора.
 
    Кроме приведённых выше в приговоре доказательств, виновность подсудимой Мигулиной Т.С. в совершении инкриминируемого ей деяния, также подтверждается следующими доказательствами:
 
            - рапортом об обнаружении признаков преступления зарегистрированным в ПП (Знаменский) МО МВД России «Болховский» <ОБЕЗЛИЧЕНО>. согласно которого Мигулина Т.С. зарегистрированная по адресу <АДРЕС> ул. <АДРЕС> <АДРЕС>  согласно Закону РФ № 1244-1 от 15.05.1991г. «О социальной защите граждан, подвергшимся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС»,  оформила ежемесячное пособие по уходу за ребенком в двойном размере до достижения ребенком возраста 1,5 лет, и ежемесячную денежную компенсацию на питание с молочной кухни за постоянное проживание на загрязненной территории, вследствие аварии на ЧАЭС, однако на момент ее проверки по месту регистрации  было установлено, что Мигулина Т.С. по данному адресу не проживает (т.1 л.д.5);
 
    - справкой выданной Филиалом <ОБЕЗЛИЧЕНО>» согласно которой Мигулиной Т.С. в период времени с мая 2011 по март 2014 года было перечислено ежемесячной денежной компенсации на питание <ФИО17> с молочной кухни за постоянное проживание на загрязненной территории, вследствие аварии на ЧАЭС, на общую сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО> (т.1 л.д. 17-18);
 
      - справкой выданной Филиалом <ОБЕЗЛИЧЕНО>» согласно которой,  Мигулиной Т.С. в период времени с мая 2011 по март 2014 года было перечислено ежемесячной денежной компенсации на питание <ФИО2> с молочной кухни за постоянное проживание на загрязненной территории, вследствие аварии на ЧАЭС, на общую сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    (т.1 л.д. 19);
 
         - справкой выданной Филиалом <ОБЕЗЛИЧЕНО>» согласно которой,  Мигулиной Т.С. в период времени с апреля 2011 года по март 2014 года было перечислено пособие по уходу за ребенком <ФИО17> в возрасте до 3 лет в повышенном размере в связи с проживанием в зоне загрязнения ЧАЭС на общую сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО> (т.1 л.д.21-22);
 
       - справкой выданной Филиалом <ОБЕЗЛИЧЕНО>» согласно которой,  Мигулиной Т.С. в период времени с апреля 2011 года по март 2014 года было перечислено пособие по уходу за ребенком <ФИО2> в возрасте до 1,5 лет в повышенном размере в связи с проживанием в зоне загрязнения ЧАЭС на общую сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО> (т.1 л.д.23-24);
 
        -протоколом осмотра места происшествия от 19.02.2014 года согласно которого был осмотрен дом по адресу <АДРЕС> ул. <АДРЕС> <АДРЕС>, при осмотре данного дома было установлено, что в окнах данного дома отсутствует остекление, отсутствует входная дверь, электричество, водопровод (т.1 л.д.26-27);
 
           -постановлением Правительства РФ от 18.12.1997 г. № 1582 «Об утверждении перечня населенных пунктов, находящихся в границах зон радиоактивного заражения вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС (т.1 л.д.32-34);
 
            -справкой  № 524 от 18.02.2014 года выданной <ОБЕЗЛИЧЕНО> согласно которой пос. <АДРЕС> находится на территории <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Указанная территория относилась к зоне проживания с льготным социально - экономическим статусом, вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС с 26.04.1986г. по 01.02.1998г. (т.1 л.д.35);
 
               -заключением эксперта № 632 от 28.02.2014 года согласно которого заявление  от 08.04.2011 года в личном деле <НОМЕР> и заявление  от 08.04.2011 года в деле <НОМЕР>  выполнены Мигулиной Татьяной Сергеевной (т.1 л.д.68-70);
 
              -протоколом осмотра предметов от 03.04.2014 года, согласно которого были осмотрены дело <НОМЕР>, и личное дело <НОМЕР> (т.1л.д. 76-77);
 
            -протоколом осмотра предметов от 03.04.2014 года, согласно которого были осмотрены дело <НОМЕР>, дело <НОМЕР>, дело <НОМЕР> (т.1 л.д. 78-79);
 
             -протоколом осмотра предметов от 15.04.2014 года, согласно которого была осмотрена выписка из лицевого счета <НОМЕР> (т.1 л.д.163-164).
 
            Оценив в совокупности собранные по делу доказательства и признавая их допустимыми и достоверными, суд находит доказанной вину  Мигулиной Т.С. в совершении вышеуказанного преступления.
 
     Действия подсудимой Мигулиной Татьяны Сергеевны подлежат квалификации по ч.1 ст. 159.2 УК РФ  - мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств  при получении пособий и компенсаций, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений.
 
           При определении вида и меры наказания суд учитывает  характер и степень общественной  опасности  совершенного  преступления, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, обстоятельства, <ОБЕЗЛИЧЕНО> а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной.
 
         Преступление, совершенное подсудимой Мигулиной Т.С. относится к категории небольшой тяжести.
 
         При изучении личности подсудимой суд установил, что  Мигулина Т.С. <ОБЕЗЛИЧЕНО>(т.1 л.д.186).
 
     Обстоятельствами, <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
     Обстоятельств, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
              Принимая во внимание фактические обстоятельства совершения преступления, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, суд полагает необходимым применить к Мигулиной Т.С. наказание в виде ограничения свободы, поскольку назначение данного вида  наказания сможет обеспечить достижение  его целей, предусмотренных  ч. 2 ст. 43 УК РФ.
 
             Вещественные доказательства: выписку из лицевого счета <НОМЕР>, в соответствии  с п.5 ч.3 ст. 81 УПК РФ хранить при уголовном деле;  дело  <НОМЕР>, дело <НОМЕР>, дело <НОМЕР>, дело <НОМЕР>, дело <НОМЕР> на имя Мигулиной Татьяны Сергеевны в соответствии сп.5 ч.3 ст. 81 УПК РФ возвратить в филиал <ОБЕЗЛИЧЕНО>Гражданский иск  по делу  в установленном  законом порядке  не заявлен. 
 
    Мера пресечения в отношении  Мигулиной Т.С. неизбиралась.
 
             На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307 , 308 и 309  УПК РФ, мировой судья
 
                                 ПРИГОВОРИЛ:
 
 
             Мигулину Татьяну Сергеевну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 159.2 УК РФ и назначить ей наказание в виде ограничения свободы  сроком на 05 (пять) месяцев.
 
    Установить осужденной Мигулиной Татьяне Сергеевне следующие ограничения:
 
    1. не менять постоянного места жительства по адресу: <АДРЕС>и не выезжать за пределы <АДРЕС>без согласия специализированного  государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденного в виде ограничения свободы;
 
    2. не уходить из домовладения, расположенного по адресу: <АДРЕС> в котором Мигулина Т.С.  проживает, в период времени с  22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.;
 
    3. обязать являться на регистрацию 1 (один) раза в месяц, в дни определённые специализированным государственным органом, осуществляющим надзор за отбыванием, осужденным наказания в виде ограничения свободы.
 
    Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Мигулиной Т.С. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.    
 
             Вещественные доказательства: выписку из лицевого счета <НОМЕР>, в соответствии  с п.5 ч.3 ст. 81 УПК РФ хранить при уголовном деле;  дело  <НОМЕР>, дело <НОМЕР>, дело <НОМЕР>, дело <НОМЕР>, дело <НОМЕР> на имя Мигулиной Татьяны Сергеевны в соответствии сп.5 ч.3 ст. 81 УПК РФ возвратить в филиал по <АДРЕС>Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хотынецкий районный суд Орловской области в течение 10 суток со дня его провозглашения.
 
              В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
 
               Осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок о своём участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления прокурора или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, а также подать на них свои возражения в письменном виде.
 
 
                          Мировой  судья:                                                   Е.В.  Фролова