Решение от 09 июня 2014 года №1-10/2014

Дата принятия: 09 июня 2014г.
Номер документа: 1-10/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
    П О С ТА Н О В Л Е Н И Е
 
    09 июня 2014 годагород Уфа                     
 
    Мировой судья судебного участка № 3 судебного района Орджоникидзевский район города Уфы Республики Башкортостан Макулова Н.Б.,    
 
    с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Орджоникидзевского района г. Уфы РБ Суховой<*>,    
 
    подсудимого Хаматдинова<*>,
 
    защиты в лице адвоката Давлетова<*>, представившего <*> и ордер серия <*> № 033448 от <*> г.,    
 
    потерпевшей Хаматдиновой<*>,
 
    при секретаре Усмановой<*>,    
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело № 1-10/14 по обвинению Хаматдинова<*6>, <*3> рождения, уроженца <*7> района РБ, гражданина <*8>, имеющего среднее образование, разведенного, не работающего, проживающего по месту регистрации по адресу: г. Уфа, ул<*>,  не судимого,     
 
    в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 116, ч.1 ст. 119 УК РФ,    
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    <*> года около 01 час. 40 мин. Хаматдинов<*>, находясь у себя дома по адресу: г. Уфа, ул. <*>, д. 7/1 кв. 18, на почве личных неприязненных отношений учинил ссору со своей бывшей супругой Хаматдиновой<*>
 
    В ходе ссоры Хамадинов<*>, имея умысел на угрозу убийством <*9>, схватил её двумя руками за шею и начал сдавливать, не давая ей дышать. Указанные действия <*10> прекратил лишь после того, как услышал стук по батарее. После чего, <*9> начал наносить <*9> телесные повреждения.
 
    Преступные действия <*10> <*9> восприняла реально как угрозу убийством, испугавшись за свою жизнь и здоровье, при этом у нее имелись основания опасаться осуществления данной угрозы, так как <*10> находился в состоянии крайней ярости, агрессии, свои угрозы сопровождал действиями.
 
    Он  же,  <*10> <*> года около 01 час. 50 мин., находясь у себя дома по адресу: г. Уфа, ул. <*>, д. 7/1 кв. 18, на почве личных неприязненных отношений учинил ссору со своей бывшей супругой Хаматдиновой<*>
 
    В ходе ссоры Хамадинов<*>, имея умысел на причинение телесных повреждений, умышленно нанес несколько ударов руками по рукам и плечам <*9>, причинив ей телесные повреждения в виде ушибов мягких тканей внутренней поверхности левого плеча, наружной поверхности правого плеча, которые по своему характеру не влекут за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.
 
    Действия подсудимого Хаматдинова<*> выразившиеся в угрозе убийством <*9>, у которой имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, суд квалифицирует по ч. 1 ст. 119 УК РФ. Действия <*10>, которыми <*9> были причинены побои, суд квалифицирует по ч. 1 ст. 116 УК РФ.
 
    В ходе судебного заседания потерпевшая <*10> ходатайствует перед судом о прекращении настоящего уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, указывая на то, что причиненный ей вред подсудимым заглажен путем принесения извинений.
 
    Подсудимый <*10> выразил согласие на прекращение уголовного дела за примирением с потерпевшей, указывая на то, что вину в совершении преступления он полностью признает, в содеянном чистосердечно раскаивается, вред, причиненный потерпевшей, загладил путем принесения извинений.
 
    Государственный обвинитель и защитник против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон не возражают.
 
    В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    Подсудимый Хаматдинов<*> совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, ранее не судим, с потерпевшей примирился, загладив причиненный ей вред путем принесения извинений, а потому суд считает возможным освободить его от уголовной ответственности.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Уголовное дело в отношении Хаматдинова<*>,совершившего преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 116, ч. 1 ст. 119 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон.    
 
    Меру пресечения - подписку о невыезде Хаматдинову<*> отменить по вступлении настоящего постановления в законную силу.
 
    Постановление может быть обжаловано в <*> районный суд города Уфы Республики Башкортостан  в течение 10 суток со дня его оглашения.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                 Н.Б. Макулова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать