Приговор от 03 апреля 2014 года №1-10/2014

№ 1-10/2014
 
ПРИГОВОР
 
Именем Российской Федерации
 
    с. Шаран, Шаранский район,
 
    Республика Башкортостан        3 апреля 2014 года
 
    Шаранский районный суд Республики Башкортостан в составе:
 
    Председательствующего судьи Япрынцева Е.В.,
 
    при секретаре Насыровой А.Ф.,
 
    с участием государственного обвинителя: заместителя прокурора Шаранского района РБ Макашевой Э.О., потерпевшего Т., подсудимых Агадуллина И.Я., Байгарина И.Р., защитников в лице адвокатов Жанова Ш.Р., представившего удостоверение №, ордер №, Жановой З.М., представившей удостоверение №, ордер №,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
 
    Агадуллина И.Я., <данные изъяты>,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
 
    Байгарина И.Р., <данные изъяты>,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Агадуллин И.Я. и Байгарин И.Р. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору при следующих обстоятельствах:
 
    ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> Агадуллин И.Я., будучи в состоянии алкогольного опьянения, и Байгарин И.Р., группой лиц по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, перепрыгнув через забор, зашли в огород хозяйства по адресу: <адрес> путем свободного доступа тайно похитили лежащие в огороде две дюралевые трубы длиной 9.7 м. и 7.3 м., имеющие диаметр 150 мм. с толщиной стенки 0.3 мм. общей стоимостью <данные изъяты> рубля, после чего перенесли похищенные трубы в хозяйство Байгарина И.Р. по адресу: <адрес>., причинив Т. имущественный ущерб на общую сумму <данные изъяты>.
 
    Таким образом, своими умышленными действиями Агадуллин И.Я. и Байгарин И.Р. совершили преступление, предусмотренное п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
 
    Подсудимые Агадуллин И.Я. и Байгарин И.Р. на судебном заседании вину по предъявленному им обвинению признали полностью и обратились к суду с ходатайством о постановлении в отношении них приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.
 
            Суд считает возможным удовлетворить ходатайства подсудимых, поскольку обвинение, с которым они согласились, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Подсудимые осознают характер и последствия заявленных ими ходатайств, которые были заявлены добровольно после проведения консультации с защитниками. Потерпевший против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства не возражал. Также суд учитывает, что наказание за преступление, совершенное подсудимыми, не превышает 10 лет лишения свободы.
 
            Действия подсудимого Агадуллина И.Я. суд квалифицирует по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.
 
    Действия подсудимого Байгарина И.Р. суд квалифицирует по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору
 
    Смягчающими наказание обстоятельствами в отношении Агадуллина И.Я. суд признает явку с повинной, в качестве которой расценивает объяснение от ДД.ММ.ГГГГ г., данное до возбуждения уголовного дела, признание вины, раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
 
    Отягчающих наказание обстоятельств по делу в отношении Агадуллина И.Я. суд не усматривает.
 
    Смягчающими наказание обстоятельствами в отношении Байгарина И.Р. суд признает явку с повинной, признание вины, раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
 
    Отягчающих наказание обстоятельств по делу в отношении Байгарина И.Р. суд не усматривает.
 
    При назначении наказания Агадуллину И.Я., суд, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность Агадуллина И.Я., который характеризуется удовлетворительно, к административной ответственности не привлекался, на комиссиях не обсуждался, в том числе, принимая во внимание, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, считает необходимым назначить Агадуллину И.Я. наказание в виде обязательных работ.
 
    При назначении наказания Байгарину И.Р., суд, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность Байгарина И.Р., который характеризуется удовлетворительно, к административной ответственности не привлекался, на комиссиях не обсуждался, в том числе, принимая во внимание, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, считает необходимым назначить Байгарину И.Р. наказание в виде обязательных работ.
 
    Оснований для применения ст. 64, 73 УК РФ, а также для изменения категории преступления в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не находит.
 
           Руководствуясь ст. ст. 296, 299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд
 
ПРИГОВОРИЛ:
 
    Признать Агадуллина И.Я. в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 150 часов обязательных работ.
 
    Признать Байгарина И.Р. в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 150 часов обязательных работ.
 
    Меру пресечения в виде подписки о невыезде Агадуллина И.Я. и Байгарина И.Р. отменить по вступлении приговора в законную силу.
 
    В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимых не подлежат.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора через Шаранский районный суд РБ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе. В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.
 
    Судья                                 Е.В. Япрынцев
 
    Приговор вступил в законную силу 14 апреля 2014 года.
 
    Судья
 
    Секретарь