Приговор от 18 марта 2014 года №1-10/2014

Дело N 1-10/2014
 
    ПРИГОВОР
 
    именем Российской Федерации
 
    пгт. Алексеевское 18 марта 2014 года
 
    Алексеевский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Сергеева А.А.,
 
    при секретаре Зайцевой Е.П.,
 
    с участием государственного – прокурора Алексеевского района РТ Ибятова М.Ф.,
 
    подсудимого Сергеева А.В.,
 
    защитника Юсупова И.И., ...
 
    потерпевшего С.,
 
    рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Сергеева А.В., ...
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ... подсудимый Сергеева А.В., преследуя корыстную цель на тайное хищение чужого имущества, находясь в своем доме, расположенном по адресу: ... похитил телевизор LG 42 РМ 4700, принадлежащий его брату С. и продал неустановленным лицам, с которыми распивал спиртное в том же доме, причинив потерпевшему значительный материальный ущерб в сумме ... руб.
 
    Подсудимый Сергеев А.В. ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство им заявлено добровольно после консультаций с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Свою вину в совершенном им преступлении он признает полностью, с предъявленным ему обвинением он полностью согласен.
 
    Защитник Юсупова И.И. поддержал ходатайство своего подзащитного Сергеева А.В., государственный обвинитель Ибятов М.Ф., потерпевший Сергеев А.В. не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    Учитывая, что подсудимый Сергеев А.В. осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое было заявлено им добровольно после консультаций с защитником, подсудимый согласен с обвинением, которое объективно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, наказание за совершенное им преступление не превышает десяти лет, суд считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
 
    Действия подсудимого Сергеева А.В. подлежат квалификации по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
 
    В соответствии с ч. 7 ст. 316 УПК РФ назначенное подсудимому наказание не может превышать две трети максимального срока наиболее строгого наказания за совершенное преступление.
 
    При назначении наказания подсудимому Сергееву А.В. суд учитывает, что он вину признал, в содеянном раскаялся, ранее не судим.
 
    Суд также принимает во внимание, что ущерб по делу не возмещен.
 
    Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность Сергеева А.В. и обстоятельства совершения преступления, его трудоспособный возраст, суд считает справедливым назначить ему наказание в виде штрафа.
 
    Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
 
ПРИГОВОРИЛ:
 
    Признать Сергеева А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание виде штрафа в размере ...
 
    Меру пресечения в виде подписки о невыезде Сергееву А.В. сохранить до вступления приговора суда в законную силу.
 
    Вещественное доказательство – CD-диск – хранить с делом.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение десяти суток со дня его провозглашения.
 
    Председательствующий А.А. Сергеев