Приговор от 06 февраля 2014 года №1-10/2014

Дело № 1-10/2014 К О П И Я
П Р И Г О В О Р
 
Именем Российской Федерации
 
    06 февраля 2014 года с.Верхние Татышлы
 
    Татышлинский районный суд Республики Башкортостан в составе:
 
    председательствующего судьи Дильмухаметова Р.Х.,
 
    с участием обвинителя прокуратуры Татышлинского района РБ Харисова И.В.,
 
    подсудимого Шарипова И.Ф.,
 
    защитника Рахматуллина М.Р., представившего удостоверение №<данные изъяты>
 
    при секретаре Рамазановой И.М.,
 
    рассмотрев уголовное дело в отношении ШАРИПОВА И.., <данные изъяты>
 
    обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«а,в» ч.2 ст.158, п.«а,в» ч.2 ст.158 и п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Шарипов И.Ф. совершил кражи, то есть тайные хищения чужого имущества по предварительному сговору группой лиц с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.
 
    05 мая 2013 года около 18-00 час. житель <адрес> Шарипов И.Ф. находясь в доме покойного Ш. расположенного по <адрес> вместе с двумя лицами, уголовное дело в отношении которых прекращено на основании Постановления Госдумы от 18.12.2013 года №3500-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции РФ» осматривая сумку, привезенную с покойным из Верхне-Татышлинской ЦРБ, обнаружили карту Сбербанка России, на которую начислялась пенсия покойного и блокнот, в который был записан ПИН-код к банковской карте, у Ш. и двух лиц, уголовное дело в отношении которых прекращено на основании акта амнистии, в результате возникшего умысла на совершение кражи денег из чужой карты группой лиц по предварительному сговору, Ш. вместе в двумя лицами поехал в <адрес>, подъехав к магазину «Полушка», расположенному по ул.<адрес>, Шарипов И.Ф. передав карту Сбербанка и сообщив ПИН-код, направил двух лиц к банкомату Сбербанка России, расположенному в правом углу магазина «Полушка», чтобы они проверили наличие денежных средств и получили весь остаток денежных средств. Двое лиц установив наличие на банковской карте денежных средств в размере 24600 руб., получили названную сумму и поделили деньги на троих. Похищенные деньги Шарипов И.Ф. потратил на личные нужды.
 
    08.05.2013 года Шарипов И.Ф. совместно с теми же двумя лицами, уголовное дело в отношении которых прекращено на основании Постановления Госдумы от 18.12.2013 года №3500-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции РФ», продолжая осуществлять преступный замысел, предварительно сговорившись о совершении кражи чужих денежных средств, поехали в с.Верхние Татышлы, подъехав к магазину «Универмаг», расположенному по ул.Ленина,72, Шарипов И.Ф. передав карту Сбербанка и сообщив ПИН-код, направил двух лиц к банкомату Сбербанка России, расположенному справа от входной двери магазина «Универмаг», чтобы они проверили наличие денежных средств и получили весь остаток денежных средств. Двое лиц, установив наличие на банковской карте денежных средств в размере 13600 руб., получили названную сумму и поделили деньги на троих. Похищенные деньги Шарипов И.Ф. потратил на личные нужды.
 
    25.06.2013 года Шарипов И.Ф. совместно с двумя лицами, уголовное дело в отношении которых прекращено на основании Постановления Госдумы от 18.12.2013 года №3500-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции РФ», предварительно сговорившись о совершении кражи чужих денежных средств, поехали в с.Верхние Татышлы, подъехав к магазину «Полушка», расположенному по ул.С.<адрес>, Шарипов И.Ф. передав карту Сбербанка и сообщив ПИН-код, направил двух лиц к банкомату Сбербанка России, расположенному в правом углу магазина «Полушка», чтобы они проверили наличие денежных средств и получили весь остаток денежных средств. Двое лиц, установив наличие на банковской карте денежных средств в размере 970 руб., получили названную сумму и поделили деньги на троих. Похищенные деньги Шарипов И.Ф. потратил на личные нужды.
 
    С предъявленным обвинением подсудимый Шарипов И.Ф. согласен и заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.
 
    В зале судебного заседания после консультации с защитником, подсудимый подтвердил ранее заявленное ходатайство.
 
    Установив, что ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства подсудимым Шариповым И.Ф. заявлено осознанно и добровольно, потерпевшая письменным заявлением и государственный обвинитель не возражают против ходатайства, суд считает возможным продолжить рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.
 
    Исследовав в судебном заседании данные, характеризующие личность подсудимого и обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, суд приходит к выводу об обоснованности предъявленного Шарипову И.Ф. обвинения в совершении преступлений, предусмотренных п.«а,в» ч.2 ст.158, п.«а,в» ч.2 ст.158 и п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, которые подтверждаются доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела.
 
    При назначении подсудимому вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельств совершения преступления, личность виновного, обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Обстоятельством, смягчающим наказание Шарипова И.Ф. суд учитывает явку с повинной, признание вины и добровольное возмещение материального ущерба, наличие малолетних детей, активное сотрудничество со следствием.
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание Шарипова И.Ф. судом не установлено.
 
    Оснований для снижения категории преступления по правилам ч.6 ст.15 УК РФ с учетом фактических обстоятельств дела и общественной опасности преступлений, а также назначения ниже низшего наказания с применением ст.64 УК РФ, суд не находит.
 
    Обсуждая вопрос о назначении подсудимому вида и размера наказания, суд считает возможным применить в отношении Шарипова И.Ф. наказание, не связанное с изоляцией от общества.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ,
 
П Р И Г О В О Р И Л :
 
    Признать ШАРИПОВА . виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.«а,в» ч.2 ст.158, п.«а,в» ч.2 ст.158 и п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание:
 
    По п.«а,в» ч.2 ст.158 УК РФ в виде 140 (ста сорока) часов обязательных работ;
 
    По п.«а,в» ч.2 ст.158 УК РФ в виде 140 (ста сорока) часов обязательных работ.
 
    По п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ в виде 100 (ста) часов обязательных работ.
 
    На основании ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказания по совокупности преступлений, назначить Шарипову И.Ф. окончательное наказание в виде 300 (трехсот) часов обязательных работ с отбыванием на территории сельского поселения Буль-Кайпановский сельсовет Татышлинского района РБ по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией ГУФСИН России в Татышлинском районе РБ.
 
    Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу в отношении Шарипова И.Ф. не изменять.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РБ в течение 10 суток со дня провозглашения через Татышлинский районный суд РБ.
 
    Председательствующий: подпись
 
    Приговор вступил в законную силу