Приговор от 07 февраля 2014 года №1-10/2014

Дата принятия: 07 февраля 2014г.
Номер документа: 1-10/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Приговоры

            Дело № 1-10/2014
 
П Р И Г О В О Р
 
Именем Российской Федерации
 
        г. Ленинск     07.02.2014 года.
 
    Ленинский районный суд Волгоградской области
 
    в составе председательствующего судьи Косаревой Т.Ж.
 
    при секретаре Сундетовой А.Д.,
 
    с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Ленинского района Волгоградской области Аваляна А.Г.
 
    подсудимого Шубина С.И.
 
    защитника Якуничевой И.Г.
 
    представившей удостоверение № ордер № №
 
    рассмотрев в порядке особого производства уголовное дело в отношении:
 
    Шубина С.И., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты> <адрес>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ;
 
Установил:
 
        ДД.ММ.ГГГГ примерно в 2 часа 00 минут Шубин С.И., имея умысел, направленный на хищение чужого имущества, <данные изъяты> незаконно проник в гараж на территории двора домовладения № по <адрес> в <адрес>, принадлежащего ФИО3, и из корыстных побуждений, осознавая противоправность своих действий, из топливного бака автомашины <данные изъяты> тайно похитил бензин марки АИ-92 в количестве 15 литров стоимостью 18 рублей 60 копеек за литр на сумму <данные изъяты> рублей. С места совершения преступления Шубин С.И. скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшему ФИО3 материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.
 
    Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 3 часа 00 минут Шубин С.И., имея умысел, направленный на хищение чужого имущества, незаконно проник в помещение бани на территории двора домовладения № по <адрес> в <адрес>, принадлежащего ФИО4, и из корыстных побуждений, осознавая противоправность своих действий, тайно похитил газовый баллон емкостью 50 литров стоимостью <данные изъяты> рублей, заправленный газом пропан объемом 50 литров на сумму <данные изъяты>. С места совершения преступления Шубин С.И. скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшему ФИО4 материальный ущерб на сумму <данные изъяты>.
 
    Подсудимый Шубин С.И. вину признал полностью, раскаялся в содеянном, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознаёт характер и последствия заявленного им добровольно в присутствии защитника ходатайства. Государственный обвинитель, защитник, потерпевшие не возражают против заявленного ходатайства. Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке особого производства и постановить приговор без проведения судебного расследования.
 
    Материалами дела и признанием Шубина С.И. его вина доказана.
 
    Давая юридическую оценку содеянного подсудимым, суд считает, что Шубиным С.И. совершены преступления, предусмотренные:
 
    - п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 08.12.2003 года N 162-ФЗ) – кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение; и
 
    - п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 08.12.2003 года N 162-ФЗ) – кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение.
 
        При назначении наказания суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, как в ходе следствия, так и в суде, явки с повинной, частичное возмещение ущерба, удовлетворительную характеристику, т.е. установлены обстоятельства, предусмотренные п.п. «и» и «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ.
 
    Отягчающих наказание Шубина С.И. обстоятельств не установлено, следовательно, имеются основания для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ. С учетом фактических обстоятельств преступления, и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения в отношении Шубина С.И. положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.
 
        На основании изложенного, с учетом личности подсудимого, который продолжительное время находился в розыске, постоянного места жительства не имеет, суд считает необходимым назначить Шубину С.И. наказание в виде лишения свободы, с учетом требований ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ.
 
        Гражданский иск по делу не заявлен.
 
        Вещественные доказательства оставить в распоряжении потерпевшего.
 
    Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
 
    приговорил:
 
    Признать Шубина С.И. виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 08.12.2003 года N 162-ФЗ) и назначить наказание с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ
 
    - п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 08.12.2003 года N 162-ФЗ) 3 месяца лишения свободы;
 
    - п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 08.12.2003 года N 162-ФЗ) 3 месяца лишения свободы.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначить Шубину С.И. окончательно по совокупности преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 08.12.2003 года N 162-ФЗ), 4 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.
 
    Меру пресечения Шубину С.И. оставить содержание под стражей до вступления приговора в законную силу. Срок отбывания наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Вещественные доказательства по делу – газовый баллон оставить в распоряжении потерпевшего ФИО4
 
        Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Волгоградского областного суда через Ленинский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
 
        Судья Косарева Т.Ж.
 
    <данные изъяты>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать