Дата принятия: 24 марта 2014г.
Номер документа: 1-10/2014
Дело № 1-10/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с. Курья 24 марта 2014 года
Курьинский районный суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Майера Д.И. с участием:
государственного обвинителя - заместителя прокурора Курьинского района Поломошнова И.Н.,
подсудимого Долгих Е.И.,
защитника - адвоката адвокатской конторы Курьинского района Тарасова С.И., предоставившего удостоверение № <данные изъяты> ордер № <данные изъяты>,
потерпевшего <данные изъяты>.,
при секретаре Васиной О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Долгих <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, имеющего на иждивении <данные изъяты>, работающего <данные изъяты> «<данные изъяты>», зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, копию обвинительного заключения получившего ДД.ММ.ГГГГ,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ Долгих Е.И., находясь в <адрес>, решил из помещения склада, находящегося в <адрес>, принадлежащего ФИО6, совершить хищение дизельного топлива с целью использовать его по своему усмотрению.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба потерпевшему, в период времени с <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ Долгих Е.И., приехав на автомобиле марки «<данные изъяты>» на территорию складов, принадлежащих ФИО6, находящихся в юго-восточной части <адрес>, прошёл к складу, расположенному на расстоянии около <данные изъяты> метров в северо-восточном направлении от <адрес> по <адрес> чего Долгих Е.И. при помощи привезённого с собой <данные изъяты> вырвал пробой запирающего устройства входной двери складского помещения, куда незаконно проник и поочередно перенёс из склада в свой автомобиль <данные изъяты> канистр с дизельным топливом объёмом по <данные изъяты> литров каждая. Затем решил увезти похищенное к себе домой, а после этого вернуться обратно, чтобы украсть ещё <данные изъяты> аналогичных канистр. После того, как он отвёз похищенные канистры к себе домой, желая довести задуманное преступление до конца, Долгих Е.И. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ на указанном автомобиле вернулся на территорию складов, принадлежащих ФИО7 и из вышеназванного склада поочередно перенёс в свой автомобиль <данные изъяты> канистр с дизельным топливом объёмом по <данные изъяты> литров каждая. С похищенным Долгих Е.И. с места совершения преступления скрылся, распорядившись по своему усмотрению похищенным дизельным топливом стоимостью <данные изъяты> коп. за один литр, причинив ФИО6 материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> руб.
Действия подсудимого Долгих Е.И. квалифицированы органом следствия по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая с незаконным проникновением в помещение.
От потерпевшего ФИО6 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении <данные изъяты>.И., так как ущерб возмещён, причинённый вред заглажен и они примирились.
Подсудимый Долгих Е.И. согласен с прекращением дела за примирением сторон.
Защитник Тарасов С.И. ходатайство потерпевшего поддержал.
Государственный обвинитель не возражает по заявленному ходатайству, полагая, что имеются все основания для прекращения уголовного дела согласно ст. 25 УПК РФ, так как преступление относится к категории средней тяжести, подсудимый Долгих Е.И. судимостей не имеют, загладил причинённый вред.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, то есть если это лицо ранее не судимо, загладило причинённый вред и примирилось с потерпевшим.
Согласно материалам дела, подсудимый Долгих Е.И. обвиняется в совершении преступления, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории средней тяжести, судимостей не имеет, причинённый от преступления вред заглажен, по месту жительства характеризуются удовлетворительно.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вопрос о судьбе вещественных доказательствах суд разрешает в соответствие со ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 254 ч. 3, 256 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении Долгих <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ.
Меру пресечения в отношении Долгих Е.И. подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления постановления в законную силу, после чего отменить.
Вещественные доказательства: возвращённые потерпевшему под сохранную расписку <данные изъяты> пластиковых канистр с дизельным топливом, объёмом по <данные изъяты> литров каждая, оставить ФИО6; возвращённый владельцу под сохранную расписку автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный номер <данные изъяты>, оставить Долгих Е.И.; след орудия взлома, изъятый на пластиковый слепок, переданный в камеру хранения вещественных доказательств ОП по <данные изъяты> району, уничтожить после вступления постановления в законную силу.
Копию настоящего постановления вручить подсудимому, защитнику, потерпевшему, прокурору Курьинского района.
В соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ от оплаты процессуальных издержек Долгих Е.И. освободить, так как он заявлял ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.
Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения, с подачей жалобы в Курьинский районный суд.
Судья Д.И. Майер
Копия верна: судья Д.И. Майер
Постановление не вступило в законную силу:_______________________________
