Постановление от 17 февраля 2014 года №1-10/2014

Дата принятия: 17 февраля 2014г.
Номер документа: 1-10/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 1-10/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о прекращении уголовного дела
 
    <адрес> ДД.ММ.ГГГГ
 
    Кизильский районный суд <адрес> в составе:
 
    председательствующего судьи Ходановича А.Я.,
 
    при секретаре ФИО4,
 
    с участием государственного обвинителя, заместителя прокурора <адрес> ФИО5,
 
    подсудимых: ФИО2, ФИО1,
 
    защитников: ФИО6, представившей удостоверение № и ордер № 70,
 
    ФИО7, представившего удостоверение № и ордер № 63,
 
    а также потерпевшего ФИО8,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, русской, гражданки РФ, со средним специальным образованием, разведенной, имеющей одного несовершеннолетнего ребенка, пенсионерки, проживающей в <адрес>, пер.Мостовой, <адрес>, ранее не судимой,
 
    ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, казашки, гражданки РФ, с образованием 8 классов, не замужней, сожительствующей с ФИО9, имеющей троих несовершеннолетних детей, один из которых малолетний, не работающей, зарегистрированной в <адрес>, проживающей без регистрации в <адрес>, ранее не судимой,
 
    обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ФИО2 и ФИО10 обвиняются в том, что они ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения в <адрес>, с целью тайного хищения имущества Бакина, вступили между собой в преступный сговор. Действуя совместно и согласовано друг с другом пришли ко двору дома Бакина, расположенному по <адрес>-7. ФИО2 осталась у ворот, смотреть, чтобы ФИО10 осталась не замеченной. ФИО10 перелезла через забор во двор дома, с крыльца дома взяла полимерный мешок, стоимостью 10 рублей, наполненный пшеничными отрубями, весом 30 килограммов, на сумму 120 рублей. Положила его на металлические санки, стоимостью 500 рублей, стоящие у калитки ворот. Открыла калитку ворот, вывезла со двора дома Бакина санки с погруженным на них мешком, наполненный пшенияными отрубями. Отруби ФИО2 и ФИО10 увезли Кисикбасовой, продали ей за спиртное. Санки собирались сбыть на следующий день. В результате хищения Бакину был причинен материальный ущерб на сумму 630 рублей.
 
    Действия ФИО2 и ФИО10 органами предварительного расследования квалифицированы ст.158 ч. 2 п. «а» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору.
 
    В судебном заседании потерпевший Бакин заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 и ФИО10, так как он с ними примирился, ФИО2 и ФИО10 загладили причиненный ему вред, возместили ущерб в полном объеме. Претензий к ним он не имеет.
 
    Подсудимые ФИО2 и ФИО10 вину в предъявленном им обвинении признали полностью, они, их защитники, с прекращением уголовного дела по основаниям, указанным потерпевшим, согласились.
 
    Государственный обвинитель считает, что уголовное дело в отношении подсудимых подлежит прекращению по основаниям ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
 
    Суд находит ходатайство потерпевшего подлежащим удовлетворению, а уголовное дело в отношении подсудимых прекращению.
 
    ФИО2 и ФИО10 обвиняются в совершении преступления средней тяжести, ранее не судимы, по месту жительства характеризуются посредствено, имеют несовершеннолетних детей. С потерпевшим подсудимые примирились, загладили причиненный ему вред, возместили ущерб, претензий к подсудимым потерпевший Бакин не имеет.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 п. 3 УПК РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Уголовное дело в отношении ФИО2, ФИО1, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч. 2 п. «а» УК РФ, прекратить на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
 
    Меру пресечения ФИО2 и ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
 
    Вещественные доказательства по делу металлические санки, мешок, наполненный пшеничными отрубями, оставить по принадлежности ФИО8.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его оглашения, с подачей апелляционных жалоб и представления через Кизильский районный суд <адрес>.
 
    В случае подачи апелляционных жалоб, ФИО2, ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в их апелляционных жалобах.
 
    В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы ФИО2, ФИО1 ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подаётся ФИО2, ФИО1 в течение 10 суток с момента вручения им копии апелляционного представления, либо апелляционных жалоб.
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать