Дата принятия: 04 марта 2014г.
Номер документа: 1-10/2014
Дело № 1 - 10/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
с. Старосубхангулово «04» марта 2014 г.
Бурзянский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Нагимовой К.П.,
с участием Бурзянского районного прокурора РБ Хакимовой Г.А.,
подсудимых Хусаинова Рифата Миннигалеевича, Кусяпкулова Минислама Хажигарифовича,
защитника Усманова Р.З., представившего удостоверение № и ордер №, удостоверение № и ордер №,
представителя потерпевшей организации: ГБУ «Бурзянское лесничество» – Кутлубаева Д.И.,
при секретаре Исламовой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению:
Хусаинова Рифата Миннигалеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РБ, проживающего: РБ, <адрес>, <адрес>, <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, состоящего в браке, имеющего на иждивении 2 несовершеннолетних детей, не работающего, военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. <данные изъяты>,
Кусяпкулова Минислама Хажигарифовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес> РБ, проживающего: РБ, <адрес>, д. <адрес>, <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, состоящего в браке, не работающего, военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ 16 часов 00 минут Хусаинов P.M., умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, по предварительному сговору с Кусяпкуловым М.Х., находясь в квартале № в выделе 49 Нижне - Вельского участкового лесничества ГБУ «Бурзянское лесничество», на расстоянии 22 км. в южном направлении от д. <адрес> РБ, тайно похитили 15 сортиментов деревьев породы сосна по пять метров длиной каждый, общим объемом 9,91 кубических метров, стоимостью 1 кубометра <данные изъяты>, всего на общую сумму на <данные изъяты>, принадлежащий ГБУ «Бурзянское лесничество», после чего похищенное Хусаинов P.M. и Кусяпкулов М.Х. погрузив на автомашину марки «<данные изъяты>» с государственными регистрационными номерами №, принадлежащей Хусаинову Р. вывезли с места совершенного преступления, причинив государственному лесному фонду РФ материальный ущерб на сумму <данные изъяты>.
Таким образом, Хусаинов Р.М. и Кусяпкулов М.Х. своими умышленными действиями совершили тайное хищение чужого имущества (кражу), группой лиц по предварительному сговору, т.е. преступление, предусмотренное п. <данные изъяты>.
В судебном заседании подсудимые Хусаинов Р.М. и Кусяпкулов М.Х. вину признали полностью, в содеянном раскаялись.
В судебном заседании представитель потерпевшей организации: ГБУ «Бурзянское лесничество» - Кутлубаев Д.И. обратился в суд с заявлением о прекращении дальнейшего производства по делу в связи с примирением с подсудимыми, указав, что имущественный ущерб, причиненный лесному фонду заглажен, претензий к подсудимым не имеет.
С аналогичным ходатайством обратились к суду подсудимые Хусаинов Р.М. и Кусяпкулов М.Х. и их защитник – адвокат Усманов Р.З., поскольку подсудимые впервые совершили преступление средней тяжести, раскаиваются в содеянном, полностью загладили причиненный вред, с представителем потерпевшей организации помирились. Согласны на прекращение уголовного дела по п. <данные изъяты>, по не реабилитирующим основаниям.
Государственный обвинитель, участвующий в деле полагает, что ходатайство представителя потерпевшей организации о прекращении производства по делу в связи с примирением сторон не подлежит удовлетворению, поскольку преступление совершено против государственной собственности, вред причинен государственному лесному фонду и примирение с государством не возможно.
Исследовав материалы уголовного дела, выслушав стороны, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, если он примирился с потерпевшим и загладил причиненный последнему вред.
Как следует из материалов уголовного дела, Хусаинов Р.М. и Кусяпкулов М.Х. впервые совершили преступление, предусмотренное п. <данные изъяты>, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к преступлениям средней тяжести.
Согласно заявления представителя потерпевшей организации Кутлубаева Д.И., ущерб, причиненный лесному фонду со стороны подсудимых возмещен и он, как представитель потерпевшего не имеет к подсудимым никаких претензий.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимых Хусаинова Р.М. и Кусяпкулова М.Х..
Доводы государственного обвинителя о том, что нельзя прекратить уголовное дело в отношении подсудимых Хусаинова Р.М. и Кусяпкулова М.Х., в связи с примирением сторон, поскольку кража совершена у государства, с которым невозможно примирение сторон суд находит не состоятельными, ибо согласно положениям ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Под заглаживанием вреда понимается реальное восстановление нарушенных прав потерпевшего или его имуществу материального ущерба, компенсация морального вреда.
В соответствии со ст. 42 УПК РФ потерпевшим, в частности, является физическое лицо, которому преступлением причинен физический, имущественный, моральный вред, а также юридическое лицо в случае причинения преступлением вреда его имуществу и деловой репутации.
В заявлении представителя потерпевшей организации указано, что имущественный вред со стороны подсудимых заглажен и не доверять этому, у суда нет оснований. Суду была представлена квитанция об уплате материального ущерба за нарушение лесного законодательства на сумму 4 955 рублей. Кроме того, действующим законодательством не предусмотрено ограничений по прекращению уголовного дела по данной статье – ст. 158 УК РФ, которое считается уголовным делом публичного обвинения, по заявлению представителя потерпевшего (организации), если имеются все, предусмотренные законом основания.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, 254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Хусаинова Рифата Миннигалеевича и Кусяпкулова Минислама Хажигарифовича, обвиняемых в совершении преступления предусмотренного <данные изъяты> в связи с примирением с представителем потерпевшей организации, в соответствии со ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ.
Меру пресечения Хусаинову Р.М. и Кусяпкулову М.Х., в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлении постановления в законную силу.
Вещественные доказательства по делу: сортименты деревьев породы сосна в количестве 15 штук, оставить у потерпевшей организации ГБУ «Бурзянское лесничество».
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течении 10 суток со дня его провозглашения через Бурзянский районный суд Республики Башкортостан.
Председательствующий судья: К.П. Нагимова
Вступило в законную силу 08.05.2014 года.
