Дата принятия: 19 февраля 2014г.
Номер документа: 1-10/2014
Дело № 1-10/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
с. Фёдоровка 19 февраля 2014 года
Федоровский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Янбулатовой З.С.
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Фёдоровского района Республики Башкортостан Сайфуллина И.М.,
подсудимого Горшечникова Л.А., потерпевшего ФИО5,
защитника Рудявко С.А., представившего удостоверение № и ордер серии № от ДД.ММ.ГГГГ года.
при секретаре Маганёвой Е.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении Горшечникова <данные изъяты>, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в с. Фёдоровка Фёдоровского района Республики Башкортостан, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Горшечников Л.А. совершил преступление, предусмотренное ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты>, у Горшечникова Л.А. возник внезапный преступный умысел, направленный на хищение денежных средств принадлежащих ФИО5 с расчётного счёта банковской карты № оформленной на имя ФИО5, которую ранее последний добровольно передал Горшечникову Л.А. с пин-кодом к данной карте с просьбой приобрести спиртные напитки и продукты питания. Горшечников Л.А. вопреки просьбе ФИО5, реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> до <данные изъяты> находясь по адресу: <адрес>, действуя тайно, умышленно, руководствуясь корыстными побуждениями, при помощи банкомата банка ОАО банка «Сбербанк России», встроенного в стену указанного здания, с банковской карты № 38, принадлежащей ФИО5 с помощью пин-кода к ней, снял с расчётного счёта указанной карты денежные средства в <данные изъяты> - <данные изъяты>, в <данные изъяты> - <данные изъяты> в <данные изъяты> - <данные изъяты>, в <данные изъяты> - <данные изъяты>, тем самым умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитив денежные средства на общую сумму <данные изъяты>. В дальнейшем Горшечников Л.А. похищенными денежными средствами распорядился по своему усмотрению, причинив ФИО5 значительный материальный ущерб на указанную сумму.
При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый Горшечников Л.А. заявил ходатайство о желании воспользоваться правом, предусмотренным ст. 314 УПК РФ, то есть об особом порядке судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимый Горшечников Л.А. поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, показал, что обвинение ему понятно, согласился с предъявленным ему обвинением, пояснил, что вину в совершенном преступлении признаёт полностью, раскаивается в содеянном, данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Защитник - адвокат Рудявко С.А. поддержал ходатайство Горшечникова Л.А. о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.
В судебном заседании потерпевший ФИО5 не возражал в применении особого порядка судебного разбирательства и заявил ходатайство о прекращении уголовного дела, в связи с примирением с подсудимым. Свое ходатайство потерпевший ФИО5 обосновал тем, что они с Горшечниковым Л.А. примирились, Горшечников Л.А. загладил ему причиненный вред, он к нему претензий не имеет и не желает, чтобы его привлекли к уголовной ответственности.
Заслушав мнение подсудимого, его защитника, государственного обвинителя не возражавших против удовлетворения заявленного ходатайства, суд находит его подлежащим удовлетворению.
Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Согласно п.12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №60 от 05.12.06г., глава 40 УПК РФ не содержит норм, запрещающих принимать по делу, рассматриваемому в особом порядке, иные, кроме обвинительного приговора, судебные решения, в частности, содеянное обвиняемым может быть переквалифицировано, а само уголовное дело прекращено, если для этого не требуется исследования собранных по делу доказательств и фактические обстоятельства при этом не изменяются.
Учитывая то, что подсудимый Горшечников Л.А. ранее не судим, совершила преступление средней тяжести, вину в содеянном признал полностью, раскаивается, причиненный вред потерпевшему возмещен полностью, по месту жительства и работы характеризуется положительно, на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон согласен, потерпевший ФИО5 просил уголовное дело прекратить суд считает, возможным уголовное дело производством прекратить в связи с примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ.
Суд также считает, что для прекращения уголовного дела не требуется исследования собранных по делу доказательств и фактические обстоятельства при этом не изменяются.
В ходе предварительного следствия Горшечников Л.А. добровольно выдал похищенные денежные средства в сумме <данные изъяты>, которые приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств и хранившиеся в кассе бухгалтерии ОП по Федоровскому району РБ. Учитывая, что до судебного заседания Горшечников Л.А. в счет возмещения вреда, потерпевшему ФИО5 передал денежные средства в сумме <данные изъяты>, о чем имеется расписка, суд считает, что вещественные доказательства: денежные средства в <данные изъяты>, хранившиеся в кассе бухгалтерии ОП по Федоровскому району РБ подлежат возврату Горшечникову Л.А.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении Горшечникова <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ производством прекратить на основании ст. 25 УПК РФ за примирением сторон.
Меру пресечения Горшечникову Л.А. в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении по вступлению постановления в законную силу - отменить.
Вещественные доказательства: ДВД диск хранить при уголовном деле; бейсболку, свитер, джинсы и одну пару кроссовок - хранившиеся в уголовном деле, денежные средства в сумме <данные изъяты>, хранившиеся в кассе бухгалтерии ОП по Федоровскому району РБвернуть Горшечникову <данные изъяты>.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Верховный Суд Республики Башкортостан.
Судья: З.С. Янбулатова
