Решение от 16 апреля 2013 года №1-10/2013

Дата принятия: 16 апреля 2013г.
Номер документа: 1-10/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
П Р И Г О В О Р
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Ростов-на-Дону 16 апреля 2013 года
 
    Мировой судья судебного участка № 2 Ленинского района г. Ростова-на-Дону Гасанова Н. Б<ФИО1>
 
    с участием государственного обвинителя помощника прокурора Ленинского р-на г. Ростова-на-Дону Сусловой А. А.
 
    подсудимого Галкина <ФИО2>,
 
    защитника: адвоката Грановского М. А., действующей на основании ордера <НОМЕР> от <ДАТА2>, представившего удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА3>,
 
    потерпевшей <ФИО3>
 
    при секретаре судебного заседания Павлове А. В<ФИО1>,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: Галкина <ФИО2>, <ДАТА4> рождения. <АДРЕС> района п. <АДРЕС>, проживающего и зарегистрированного по адресу <АДРЕС> область г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, образование <ОБЕЗЛИЧИНО>, работающего <ОБЕЗЛИЧИНО>», <ОБЕЗЛИЧИНО>,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ
 
    Руководствуясь ст. ст. 302, 303, 304, 308 УПК РФ, суд
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Галкин А. В., <ДАТА5> около 02 часов 30 минут, находясь в помещении <ОБЕЗЛИЧИНО>», расположенного по адресу: г. Ростов-на-Дону, пр. Буденновский 37, в ходе  конфликта  с <ФИО3> имея умысел направленный на нанесение телесных повреждений, умышленно нанес <ФИО3> два удара ножом в область правой и левой руки, причинив своими действиями потерпевшей <ФИО3>  согласно заключения эксперта <НОМЕР> от <ДАТА6> телесные повреждения в виде: 1<ОБЕЗЛИЧИНО>). Указанные повреждения квалифицируется как СРЕДНЕЙ тяжести вред причинённый здоровью человека, по признаку  длительности расстройства  здоровья (свыше 3- х недель), (в соответствии  п. 4 « Правил определения  степени тяжести  вреда,  причинённого   здоровью человека», утверждённых Постановлением  Правительства  РФ  от <ДАТА7> <НОМЕР>  и согласно  п. 7.1. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» утвержденных приказом МЗ и СР РФ <НОМЕР> н от <ДАТА8>)
 
    Подсудимый Галкин А. В. полностью признал свою вину и чистосердечно раскаялся в совершении данного преступления. И по согласованию с адвокатом, осознавая последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, добровольно заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.
 
    Защитник - адвокат поддержала ходатайство своего подзащитного.
 
    Потерпевшая не возражала против рассмотрения дела в особом порядке.
 
    Суд выслушав подсудимого, государственного обвинителя, защитника, потерпевшую установив, что соблюдены условия ст. 316 УПК РФ, постановил данный приговор в особом порядке без проведения судебного разбирательства по делу.
 
    С учетом имеющихся в материалах дела доказательств, суд считает вину подсудимого Галкина А. В. в совершении данного преступления установленной и доказанной и поэтому квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 112 УК РФ, как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 настоящего Кодекса, но вызвавшего длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.
 
    При определении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень  общественной опасности  совершенного преступления,  а именно то, что совершенное  преступление является  небольшой тяжести. Так же суд учитывает что Галкин А. В. ранее не судим, положительно характеризуется по месту жительства и работы, полностью признал свою вину, в содеянном раскаялся.
 
    Обстоятельств отягчающих наказание Галкину А. В. судом не установлено. С учетом изложенного мировой судья считает необходимым назначить Галкину А. В. наказаниев виде ограничения свободы.
 
    По делу гражданский иск не заявлен.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, мировой судья -
 
П Р И Г О В О Р И Л:
 
    Признать Галкина <ФИО2> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ и назначить наказание в виде ограничения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
    Установить Галкину А. В. следующие ограничения на период назначенного ему срока ограничения свободы:
 
    не изменять место жительства и место работы без согласия Уголовно-исполнительной инспекции по месту своего жительства;
 
    не выезжать за пределы территории г. <АДРЕС> области без согласия Уголовно-исполнительной инспекции по месту своего жительства;
 
    не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях;
 
    не посещать кафе, рестораны, бары, клубы и прочие подобные заведения, где предусмотрено употребление алкогольных напитков, расположенные на территории г. <АДРЕС> области.
 
    не уходить из квартиры по адресу: <АДРЕС> область г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> <АДРЕС>, с 22-00 часов до 06-00 часов.
 
    Обязать Галкина А. В. в период срока отбывания ограничения свободы один раз в месяц являться в органы Уголовно-исполнительной инспекции по месту своего жительства для регистрации.
 
    Меру пресечения Галкину А. В. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащим поведении.
 
    Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону через мирового судью судебного участка № 2 Ленинского района г. Ростова-на-Дону в течение десяти суток со дня его провозглашения, осужденным -со дня вручения ему копии приговора, с применением ст. 317 УПК РФ, в соответствии с которой приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном и кассационном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 379 УПК РФ, а именно - несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой или апелляционной инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы, а так же вручения ему копии апелляционного представления государственного обвинителя или апелляционной жалобы потерпевшего, осужденный вправе в течении 10-ти суток с момента получения копии приговора, представления или апелляционной жалобы ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Приговор изготовлен в совещательной комнате Мировой судья Н. Б.Гасанова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать