Решение от 06 июня 2013 года №1-10/2013

Решение по уголовному делу
Дело № 1-10/286/13
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    06 июня 2013 года                                                                                       г.Электросталь
 
 
    Мировой суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка №286 Электростальского судебного района Московской области Силантьевой В.В., с участием подсудимого - частного обвинителя (потерпевшего) Шиховцова С.В., защитника подсудимого (представителя частного обвинителя (потерпевшего)) Шиховцова С.В. - адвоката Лаврентьева В.А., подсудимого - частного обвинителя Рогожина И.М., защитникаподсудимого (представителя частного обвинителя (потерпевшего)) адвоката Жарова С.М., подсудимых Шиховцовой В.Н., Блинова В.В., при секретаре судебного заседания Долгополовой С.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело частного обвинения в отношении Рогожина И.М., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 ч. 1 УК РФ, в отношении Шиховцова С.В., Шиховцовой В.Н., Блинова В.В., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст. 115 ч. 1 УК РФ,  
 
УСТАНОВИЛ:
 
                В производстве мирового судьи судебного участка №286 Электростальского судебного района Московской области находится уголовное дело частного обвинения в отношении Рогожина И.М., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 ч. 1 УК РФ, в отношении Шиховцова С.В., Шиховцовой В.Н., Блинова В.В., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст. 115 ч. 1 УК РФ.
 
    Шиховцов С.В. обвинял Рогожина И.М. в нанесении побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, т.е. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ при следующих обстоятельствах:
 
    Дата время в его квартиру, расположенную по адресу: Московская область, г. Электросталь, ул., д., кв., позвонил Рогожин И.М., который после того, как ему открыли дверь, сразу пытался нанести удар правой рукой в область головы, затемв грубой форме заявил, что в квартире Шиховцова С.В. идет ремонт и он намерен прекратить шум. Проникнув в коридор квартиры, Рогожин И.М. подверг избиению Шиховцова С.В., причинив телесные повреждения, а именно: правой рукой ударил в левый плечевой сустав, правой ногой по обеим ногам Шиховцова С.В. В результате борьбы Шиховцов С.В. повалил Рогожина И.М. на пол и удерживал до прибытия наряда полиции. Действия Рогожина И.М. сопровождались оскорблениями и нецензурной бранью, а сам он находился в состоянии опьянения.
 
    Рогожин И.М. обвинял Шиховцова С.В., Шиховцову В.Н. и Блинова В.В. в том, что они нанесли ему умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, т.е. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 КУК РФ, при следующих обстоятельствах:
 
    Примерно в время дата, Рогожин И.М. пришел в квартиру, расположенную по адресу: Московская область, г. Электросталь, ул. д., кв., где проживает семья Шиховцовых, чтобы попросить их прекратить шуметь, так как на протяжении длительного времени из указанной квартиры были слышны громкие удары в пол, крики.  Дверь квартиры открыл Шиховцов С.В., который схватил Рогожина И.М. за ворот куртки, втащил в тамбур и велел своей матери Шиховцовой В.Н. закрыть тамбурную дверь, после чего попытались втащить Рогожина И.М. в свою квартиру. К ним присоединился Блинов В.В., который стал помогать Шиховцовым втаскивать Рогожина И.М. в квартиру, и нанес Рогожину И.М. один удар ногой в область поясницы слева.  Рогожин И.М. активно сопротивлялся, в тамбуре Шиховцовы и Блинов стали избивать Рогожина И.М., Блинов нанес ему удар в область живота ногой, Шиховцова В.Н. наносила удары в область спины руками, Шиховцов С.В. наносил удары кулаками в область головы. Далее Шиховцов С.В. повалил Рогожина И.М. на пол тамбура, нанося при этом удары по различным частям тела, ногами, руками в основном в область головы.  Затем подняли Рогожина И.М. ногами вверх и ударили головой об пол. От удара  Рогожин И.М. потерял сознание на некоторое время. Когда очнулся, то увидел, что Шиховцова В.Н. бьет его головой об пол, схватив за волосы. Блинов В.В. при этом держал Рогожина И.М. за ноги. Затем Шиховцова В.Н. принесла шнур и связала руки за спиной Рогожину И.М. Избиение Рогожина И.М. прекратилось только после того, как в тамбурную дверь квартир 154 и 155 стали стучать родители Рогожина И.М. и открыли дверь, когда приехали  сотрудники полиции.
 
 
                В судебном заседании Шиховцов С.В. заявил об отказе от обвинения Рогожина И.М. в совершении преступления, предусмотренного ст.116 ч.1 УК РФ, поскольку в настоящее время не желает привлекать Рогожина И.М. к уголовной ответственности по данному факту. Данная позиция согласована с представителем Шиховцова  С.В. адвокатом Лаврентьевым В.А., поддержавшим отказ частного обвинителя Шиховцова С.В. от обвинения.
 
    Рогожин И.М. в судебном заседании также заявил об отказе от обвинения Шиховцова С.В., Шиховцовой В.Н., Блинова В.В. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ в связи с нежеланием дальнейшего поддержания обвинения. Данная позиция согласована с представителем Рогожина И.М. адвокатом Жаровым   С.М., поддержавшим отказ частного обвинителя Рогожина И.М. от обвинения.
 
                Рассмотрев заявления Шиховцова С.В., Рогожина И.М., суд приходит к следующему.
 
       В соответствии со ст.246 УПК РФ если в ходе судебного разбирательства государственный обвинитель придет к убеждению, что представленные доказательства не подтверждают предъявленное подсудимому обвинение, то он отказывается от обвинения и излагает суду мотивы отказа. Полный или частичный отказ государственного обвинителя от обвинения в ходе судебного разбирательства влечет за собой прекращение уголовного дела или уголовного преследования полностью или в соответствующей его части по основаниям, предусмотренным пунктами 1 и 2 части первой статьи 24 и пунктами 1 и 2 части первой статьи 27 настоящего Кодекса.
 
    По уголовным делам частного обвинения обвинение в судебном разбирательстве поддерживает потерпевший.
 
    Таким образом, с учетом отказа частного обвинителя Шиховцова С.В. от обвинения, предъявленного по ст.116 ч.1 УК РФ в порядке частного обвинения к Рогожину И.М., отказа Рогожина И.М. от обвинения, предъявленного по ст. 115 ч. 1 УК РФ в порядке частного обвинения к Шиховцову С.В., Шиховцовой В.Н., Блинову В.В., уголовное дело частного обвинения и уголовное преследование в отношении Рогожина И.М. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст.116 ч.1 УК РФ, и в отношении Шиховцова С.В., Шиховцовой В.Н., Блинова В.В., выдвинутого Рогожиным И.М. по ст. 115 ч. 1 УК РФ, подлежит прекращению по основанию, предусмотренному пунктами 1 и 2 части первой статьи 24 и пунктами 1 и 2 части первой статьи 27 настоящего Кодекса.
 
                Руководствуясь п.2 ч.1 ст.24, ч.3 ст.246, 254 УПК РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ
 
    Уголовное дело частного обвинения в отношении Рогожина И.М., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 ч. 1 УК РФ, в отношении Шиховцова С.В., Шиховцовой В.Н., Блинова В.В., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст. 115 ч. 1 УК РФ, прекратить по основаниям, предусмотренным пунктами 1 и 2 части первой статьи 24 и пунктами 1 и 2 части первой статьи 27 УПК РФ ввиду отказа частного обвинителя от обвинения.
 
    Постановление может быть обжаловано в Электростальский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня его вынесения через мирового судью судебного участка №286 Электростальского судебного района Московской области.
 
 
    Мировой судья                                                     В.В.Силантьева