Решение от 15 февраля 2013 года №1-10/2013

Решение по уголовному делу
    Дело № 1-10\13
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон
 
 
                  гор. Брянск                                                                                                 15 февраля 2013 года
 
 
                 Суд в составе:
 
    Мирового судьи судебного участка № 8 Володарского района г.Брянска мирового судьи судебного участка № 9 Володарского района г.Брянска- Рузановой О.В.,
 
    с участием государственного обвинителя- старшего помощника прокурора Володарского района г.Брянска-  Максименко Н.П.,
 
    подсудимого- Маркова О.О.1,
 
    защитников подсудимого- адвоката Бухаровой Н.А., представившей удостоверение <номер> и ордер <номер> от <дата> года
 
    потерпевшей- обезличено2,
 
    при секретаре-  Дурневой Е.В.,
 
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
 
    Маркова О.О.1,<обезличено>,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ, 
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
                Марков О.О. органом дознания обвиняется в том что, он <дата> года около <обезличено> мин, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в зальной комнате квартиры <адрес>, в ходе ссоры со своей матерью обезличено2, умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, с целью оказания давления на волю матери, с намерением вызвать у неё чувство страха, опасения за свою жизнь, находясь в непосредственной близости от последней, замахнулся в область головы обезличено2 бутылкой из- под пива «Балтика «0», при этом высказал в её адрес угрозу убийством, а именно: «Я тебя убью!». В силу сложившейся ситуации обезличено2 угрозу убийством высказанную Марковым О.О. восприняла реально для своей жизни, так как угроза носила устрашающий характер и была сопряжена с реальными действиями, направленными на её осуществление.
 
    Органом дознания действия Маркова О.О. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 119 УК РФ, как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
 
    15 февраля 2013 года потерпевшая обезличено2 обратилась к мировому судье с письменным заявлением, в котором просила  прекратить уголовное дело в отношении Маркова О.О. в связи с примирением сторон, поскольку с подсудимым она примирилась, в настоящее время не имеет к нему претензий.
 
    В судебном заседании потерпевшая обезличено2 поддержала заявление о прекращении уголовного дела в отношении Маркова О.О.  в связи с примирением сторон.
 
    Подсудимый Марков О.О. в судебном заседании свою вину в совершении преступления признал, раскаялся в содеянном. Принес извинения потерпевшей. Против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон не возражал.
 
    Выслушав потерпевшую, подсудимого и его защитника, не возражавших против прекращения уголовного дела, мнение государственного обвинителя, полагавшего удовлетворить заявления потерпевшей, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления по следующему основанию.
 
    В соответствии со ст.25 УПК РФ суд, с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    Принимая во внимание, что Марков О.О. ранее не судим, впервые  совершил преступление, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести, вину в совершение преступления признал, а также с учетом того, что преступление совершено им в отношении своего близкого родственника (матери), которая простила его и реально примирилась с ним, о чем свидетельствует её позиция выраженная в заявлении, суд считает возможным прекратить уголовное дело, поскольку для этого имеются все законные основания, предусмотренные ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ.
 
    В соответствии с ч.3 ст. 81 УПК РФ при вынесении постановления о прекращении уголовного дела должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах. Учитывая, что вещественные доказательства, пустая бутылка пива «Балтика «0», постановлением дознавателя от 14 декабря 2012 года была признана орудием преступления, она в силу п.1 ч.3 ст.81 УПК РФ подлежит уничтожению.
 
 
    Руководствуясь ст.25, п.3 ст.254, ст.256 УПК РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Освободить Маркова О.О.1 от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ.
 
    Уголовное дело в отношении Маркова О.О.1 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ на основании ст.25 УПК РФ- прекратить в связи с примирением сторон.
 
    Меру пресечения Маркову О.О.1 - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
 
    Вещественные доказательства - пустую бутылку пива «Балтика «0», хранящуюся в комнате хранения вещественных доказательств ОП № 2 УМВД России по г.Брянску- уничтожить.
 
    Постановление может быть обжаловано или опротестовано в апелляционном порядке через мирового судью в Володарский районный суд г. Брянска в течение 10 суток со дня вынесения.
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                                О.В. Рузанова