Решение от 26 марта 2013 года №1-10/2013

Решение по уголовному делу
                                                                                                                               дело № 1-10-2013
 
                                                      П О С Т А Н О В Л Е Н И Е            
 
 
           г. Славгород                                                                                              26 марта 2013 г.
 
         Мировой судья судебного участка  № 1 г. Славгорода Алтайского края Панькив Т.А.,
 
    с участием государственного обвинителя <ФИО1>
 
    подсудимого                           Замараева С.С.
 
    защитника                               <ФИО2>  <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    потерпевшего                          <ФИО3>
 
    при секретаре                         Крачнаковой Н.Я.
 
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
 
 
    ЗАМАРАЕВА СЕРГЕЯ СЕРГЕЕВИЧА<ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
 
    в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.167  УК РФ
 
 
                                                             У С Т А Н О В И Л:
 
 
         В г. Славгороде Алтайского края около 31.12.2012 года около 17 часов 30 минут у Замараева С.С., находившегося около дома <НОМЕР> про ул. <АДРЕС>, возник преступный умысел, направленный на умышленное повреждение чужого имущества, а именно автомобиля, принадлежащего <ФИО3>
 
         Реализуя свой преступный умысел, направленный на умышленное повреждение чужого имущества, Замараев С.С. 31.12.2012 года около 17 часов 30 минут, осознавая общественно - опасный характер своих противоправных действий, предвидя наступление вредных последствий и желая их наступления, находясь на участке местности около дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. Славгороде, приблизился к автомобилю марки <НОМЕР> государственный регистрационный знак: <НОМЕР>, принадлежащему <ФИО3> и желая повредить его, ударами ноги помял переднюю левую дверь автомобиля, помял заднюю левую дверь автомобиля, в обеих указанных дверях разбил стекла, после чего помял заднее левое крыло автомобиля, таким образом, причинив своими преступными умышленными действиями <ФИО3> значительный материальный ущерб на сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, согласно заключения эксперта.
 
         Своими умышленными действиями Замараев С.С. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 167 УК РФ - умышленное повреждение чужого имущества, если это деяние повлекло причинение значительного ущерба.  
 
         В подготовительной части судебного заседания от потерпевшего <ФИО3> поступило заявление, в котором он просит о прекращении уголовного дела в отношении Замараева С.С. за примирением сторон, указав, что вред ему возмещен полностью. С аналогичным заявлением обратился подсудимый, не возражавший против прекращения производства по делу за примирением сторон.  Защитник не возражал против прекращения производства по делу, поскольку подсудимый впервые совершил преступление небольшой тяжести, возместил ущерб и примирился с потерпевшим.  Прокурор считал возможным прекратить дело за примирением сторон, поскольку подсудимый впервые совершил преступление небольшой тяжести, возместил ущерб и примирился с потерпевшим.
 
         В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
         Учитывая заявление потерпевшего о прекращении уголовного дела за примирением, а так же, что подсудимый впервые совершил преступление небольшой тяжести, примирился с потерпевшим и загладил причиненный ему вред, мировой судья полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении Замараева С.С.
 
         На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст.239 УПК РФ, мировой судья
 
 
                                                              П О С Т А Н О В И Л;
 
 
          Дело по обвинению  ЗАМАРАЕВА СЕРГЕЯ СЕРГЕЕВИЧАв совершении преступления, предусмотренного  ч. 1 ст. 167 УК РФ прекратить в связи с примирением.
 
         Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении после вступления постановления в законную силу отменить.
 
         Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Славгородский городской суд в течение десяти суток со дня его оглашения через мирового судью.
 
 
 
                        Мировой судья:                                                     Панькив Т.А.
 
 
 
                   Копия верна: мировой судья                                           Панькив Т.А.
 
 
             Постановление       вступило в законную силу  __________________ 2013 г.