Решение от 05 февраля 2013 года №1-10/2013

Дата принятия: 05 февраля 2013г.
Номер документа: 1-10/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
Дело №1-10 \2013
 
 
    Постановление
 
о прекращении уголовного дела
 
                5 февраля 2013г.                                                                               г.Вольск
 
                Мировой судья судебного участка №4 Вольского района Саратовской области Чупшева Л.В.,
 
    при секретаре Епишевой Л.А., 
 
    с участием:
 
    государственного обвинителя помощника Вольского межрайонного прокурора Савина <ФИО>,
 
    защитника адвоката Джалиловой <ФИО> предоставившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от  <ДАТА2>,
 
    потерпевшей <ФИО3>,
 
    подсудимого Холматова <ФИО>
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
 
    Холматова <ФИО5>, <ДАТА3> рождения, уроженца <ФИО6>, гражданина Российской Федерации, образование среднее, не женатого, имеющего на иждивении дочь <ФИО7>, <ДАТА> рождения, не работающего, не военнообязанного, проживающего в г<АДРЕС>  <АДРЕС>, имеющего регистрацию по тому же адресу, не судимого,
 
    Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 112 Уголовного Кодекса  Российской Федерации,
 
 
установил :
 
    Холматов причинил средней тяжести вред здоровью <ФИО3>. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
 
    <ДАТА4> около <ДАТА> мин у Холматова, находившегося возле гостиницы «<ОБЕЗЛИЧИНО>», расположенной по адресу: <АДРЕС> в ходе словесной ссоры с <ФИО3> на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений возник преступный умысел, направленный на умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью последней.
 
    В тоже время в том же месте, реализуя задуманное, Холматов умышленно с силой нанес <ФИО3> один удар кулаком левой руки по лицу, причиняя <ФИО3> своими действиями сильную физическую боль.
 
    В результате противоправных действий Холматова <ФИО3> были причинены следующие телесные повреждения: отек мягких тканей нижней челюсти, разрыв слизистой оболочки в области 32, 33 зубов, двусторонний перелом нижней челюсти без смещения, которые расцениваются как вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше 21 дня.
 
    Органами дознания действия Холматова <ФИО5> квалифицированы по ч.1 ст. 112 Уголовного Кодекса Российской Федерации как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 настоящего Кодекса, но вызвавшего длительное расстройство здоровья
 
    В судебном заседании потерпевшая <ФИО3> просила прекратить уголовное дело в связи с примирением, так как вред заглажен. Подсудимый согласен прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшей. Защитник поддержал ходатайство потерпевшей. Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела по данному основанию.
 
    Учитывая, что подсудимый Холматов впервые совершил преступление небольшой тяжести, загладил причиненный в результате преступления ущерб и примирился с потерпевшей, от потерпевшей поступило заявление с просьбой прекратить уголовное дело в связи с примирением, подсудимый согласен с прекращением уголовного дела по данному основанию, мировой судья приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела по ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 254 Уголовного - процессуального Кодекса РФ, мировой судья
 
 
постановил :
 
 
    Уголовное дело в отношении Холматова <ФИО5> по  ч.1 ст.112 Уголовного Кодекса РФ прекратить в связи с примирением с потерпевшим на основании  ст. 76 Уголовного Кодекса РФ, ст. 25 Уголовного - процессуального Кодекса РФ.
 
    Меру пресечения по вступлении постановления в законную силу отменить.
 
    Постановление может быть обжаловано в Вольский районный суд в течение 10 дней.
 
 
 
    Мировой судья                                                                     Л.В. Чупшева
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать