Дата принятия: 07 июня 2013г.
Номер документа: 1-10/2013
Решение по уголовному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела (уголовного преследования)
<ДАТА1> город <АДРЕС>
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области <ФИО1>,
при секретаре <ФИО2>,
с участием государственного обвинителя помощника <АДРЕС> межрайонного прокурора <ФИО3>,
защитника <ФИО4> представившего ордер <НОМЕР> от <ДАТА2> и удостоверение <НОМЕР>,
потерпевшего <ФИО5>,
подсудимого <ФИО6>,
рассмотрев уголовное дело <НОМЕР> по обвинению <ФИО6>, <ДАТА3> рождения, уроженца с. <АДРЕС> <АДРЕС> района <АДРЕС> области; проживающего и зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> работающего ЗАО «Мягкая кровля» намотчиком рулонов, имеющего неполное среднее образование, гражданина РФ, холостого, военнообязанного, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
<ФИО6> обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества.
Так он, <ДАТА4> примерно в 21 час 20 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь около магазина «продукты» расположенного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, имея умысел на тайное, незаконное, безвозмездное завладение чужим имуществом и обращения его в свою собственность, подошел к автомашине ВАЗ 21043 государственный регистрационный знак <НОМЕР>, из под капота которой, умышленно с целью краж, свободным доступом, тайно похитил аккумуляторную батарею «Тюменский Медведь 55 Ah. 1», стоимостью 2130 рублей, принадлежащую <ФИО5>, после чего с места преступления с похищенным скрылся, совершив тем самым тайное хищение чужого имущество и причинив <ФИО5> материальный ущерб в размере 2130 рублей.
Своими действиями <ФИО6> совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ.
В судебном заседании потерпевший <ФИО5> заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении <ФИО6> в связи с примирением с подсудимым, поскольку тот возместил причиненный преступлением материальный ущерб и моральный вред в размере 10 000 рублей, претензий к <ФИО6> он не имеет.
Подсудимый <ФИО6> вину в совершенном преступлении признал полностью, также просил прекратить производство по делу в связи с тем, что примирился с потерпевшим и загладил причиненный вред.
После разъяснения последствий освобождения от уголовной ответственности по основаниям, предусмотренным ст. 76 УК:
- потерпевший <ФИО5> ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон поддержал;
- подсудимый <ФИО6> против прекращения уголовного дела по данному основанию не возражал.
Выслушав мнение прокурора, не возражавшего против прекращения производства по делу, защитника, поддержавшего ходатайство о прекращении уголовного дела, считаю возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением подсудимого <ФИО6> с потерпевшим, поскольку подсудимый впервые совершил преступление небольшой тяжести, вину признал полностью, загладил причиненный преступлением вред.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 239 УПК РФ, ст. 76 УК РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Прекратить уголовное дело в отношении <ФИО6>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим в соответствии со ст. 25 УПК РФ.
На основании ст. 76 УК РФ освободить <ФИО6> от уголовной ответственности.
Меру пресечения - подписку о невыезде оставить прежней до вступления постановления в законную силу.
Копию настоящего постановления направить подсудимому, потерпевшему, <АДРЕС> межрайонному прокурору.
На постановление может быть подана жалоба или представление прокурора в течение 10 суток со дня его вынесения через мирового судью в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области.
Мировой судья <ФИО1>
