Решение от 30 января 2013 года №1-10/2013

Дата принятия: 30 января 2013г.
Номер документа: 1-10/2013
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
                Дело 1-10/2013                                                                                                  Подлинник
 
Приговор
 
Именем Российской Федерации
 
          30 января 2013 года                                                                               р.п. Благовещенка
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Благовещенского района Алтайского края Роженцева Ю.В.,
 
    с участием государственного обвинителя Благовещенской межрайонной прокуратуры Таран Ю.И.,
 
                подсудимой Бейсеновой С.Б.,
 
                защитника Калиниченко И.Т., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> <ДАТА1>
 
                потерпевшей <ФИО1>,       
 
                законного представителя потерпевшей <ФИО2>,
 
                при секретаре Игнатовской Т.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в порядке особого судопроизводства в отношении Бейсеновой Сауле Балгабаевны, <ДАТА2>,
 
    обвиняемойв совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 116 УК РФ,  
 
УСТАНОВИЛ:                       
 
                <ДАТА3> у Бейсеновой С.Б., находящейся <АДРЕС>, на почве возникших личных неприязненный отношений к своей несовершеннолетней дочери <ФИО1> возник преступный умысел, направленный на причинение <ФИО1> побоев с целью причинения последней физической боли.
 
                <ДАТА3> Бейсенова С.Б., находясь <АДРЕС>, реализуя свой преступный умысел, направленный на причинение физической боли своей несовершеннолетней дочери <ФИО1>, подошла к находящейся там же <ФИО1>, после чего умышленно схватила ее за волосы и стала тянуть их, причинив при этом <ФИО1> сильную физическую боль, после чего в это же время, продолжая реализовывать свой преступный умысел, Бейсенова С.Б. нанесла своей несовершеннолетней дочери <ФИО1> не менее 3-х ударов кулаком в область головы, а также продолжала при этом держать <ФИО1> за волосы, не причинив <ФИО1> телесных повреждений, но причинив сильную физическую боль.
 
                Совершая указанные действия, Бейсенова С.Б. осознавала общественную опасность своих действий, предвидела неизбежность наступления общественно опасных последствий  в виде причинения своей несовершеннолетней дочери <ФИО1> физической боли и желала их наступления.  
 
                В судебном заседании подсудимая Бейсенова С.Б. вину в совершении преступления признала, в содеянном раскаялась, согласилась с предъявленным ей обвинением в полном объеме и поддержала заявленное ею при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, пояснив при этом, что данное ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, порядок и последствия рассмотрения дела в особом порядке ей разъяснены и понятны.
 
    Государственный обвинитель, потерпевшая и ее законный представитель не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.
 
    Мировой судья приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Бейсенова С.Б., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и Бейсенова С.Б. виновна в предъявленном ей обвинении.
 
    Действия Бейсеновой С.Б. верно квалифицированы по ч.1 ст. 116 УК РФ как нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ. 
 
 
    При определении вида и размера наказания подсудимой Бейсеновой С.Б. мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи.
 
    В качестве смягчающих наказание обстоятельств при назначении наказания мировой судья учитывает признание вины Бейсеновой С.Б., раскаяние в содеянном, явку с повинной, в качестве которой расценивается объяснение Бейсеновой С.Б. признательного характера, данное ею до возбуждения уголовного дела (л.д. 5), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья подсудимой.
 
    Обстоятельством, отягчающим наказание, признается  совершение преступления в отношении малолетнего.
 
    Бейсенова С.Б. совершила преступление небольшой тяжести. На учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит. По месту жительства, сотрудниками МО МВД характеризуется в целом удовлетворительно, в ноябре 2012 года привлекалась к административной ответственности за нарушение общественного порядка.
 
    С учетом изложенного мировой судья назначает Бейсеновой С.Б. наказание в виде исправительных работ. С учетом совокупности смягчающих обстоятельств, характеристики личности подсудимой, мировой судья полагает, что исправление Бейсеновой С.Б. возможно без реального отбытия наказания и назначает ей наказание в виде исправительных работ условно на основании ст. 73 УК РФ.
 
    Вещественных доказательств в деле нет. Гражданский иск не заявлен.
 
                В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката по оказанию помощи подсудимому при рассмотрении дела судом, взысканию с подсудимой не подлежат.
 
                Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья
 
П Р И Г О В О Р И Л:
 
    Признать Бейсенову Сауле Балгабаевну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 116 УК РФ, и назначить ей наказание в виде исправительных работ на срок 4 месяца с удержанием из заработной платы 5 % в доход государства, которые подлежат отбытию в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденной.
 
    На основании ст.73 УК РФ назначенное Бейсеновой С.Б. наказание в виде исправительных работ считать условным с испытательным сроком 8 месяцев.
 
    Возложить на Бейсенову С.Б. в период условного осуждения исполнение следующих обязанностей: 1 раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в дни и часы, установленные этим органом; не менять постоянное место жительства без уведомления указанного органа.
 
    Мера пресечения Бейсеновой С.Б. не избиралась.
 
    Осужденную Бейсенову С.Б. от оплаты процессуальных издержек освободить. 
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Благовещенский районный суд Алтайского края через мирового судью судебного участка № 1 Благовещенского района Алтайского края в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
 
    
 
    Мировой судья                                                                                          Ю.В. Роженцева 
 
                <ОБЕЗЛИЧИНО>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать