Решение от 18 февраля 2013 года №1-10/2013

Решение по уголовному делу
    Дело <НОМЕР>
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
      г. <АДРЕС>                                                                                  <ДАТА1>
 
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> края  Боцан И.А.,
 
    с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. <АДРЕС>  <ФИО1>,
 
    подсудимого <ФИО2>,
 
    защитника <ФИО3>, представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>,
 
    с участием потерпевшей <ФИО4>,
 
    при секретаре Мироновой Т.О.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
 
          <ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС> края,  гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, неженатого,  не имеющего несовершеннолетних детей, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 232/1 <АДРЕС>,  проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 64 <АДРЕС>, военнообязанного,  неработающего, не имеющего судимостей,
 
    обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 119, ч. 1 ст. 116  УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Органами дознания <ФИО2> обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.119 УК РФ, квалифицируемого, как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, ч. 1 ст. 116 УК РФ, квалифицируемого как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, при следующих обстоятельствах:
 
    <ДАТА3> около 00 часов 30 минут <ФИО2> в состоянии алкогольного опьянения находился в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, где также находилась <ФИО4>. Между <ФИО2> и <ФИО4> на почве личных неприязненных отношений произошла словесная ссора, в ходе которой у <ФИО2> возник преступный умысел, направленный на угрозу убийством в отношении <ФИО4> Реализуя в действие свой преступный умысел, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, <ДАТА4> около 00 часов 30 минут, находясь в кухне квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, <ФИО2>, не имея намерений убивать или причинять тяжкий вред здоровью <ФИО4>, а с целью оказания на нее психологического воздействия, подошел к <ФИО4>, которая сидела на стуле за столом в кухне квартиры по вышеуказанному адресу высказал в ее адрес слова угрозы убийством, сказал, что убьет ее, и в подтверждение своих слов нанес один удар кулаком по лицу <ФИО4>, в область левого глаза, причиняя последней физическую боль, от полученного удара <ФИО4> упала на пол в кухне квартиры по вышеуказанному адресу. <ФИО2> продолжая свои преступные действия, вновь высказал слова угрозы убийством в адрес  <ФИО4> и нанес один удар ногой по лицу <ФИО4>. попав в область рта слева, причиняя последней физическую боль, затем <ФИО2> за руку поднял <ФИО4>, с пола на ноги и нанес один удар кулаком в область нижней челюсти слева, причиняя ей физическую боль. <ФИО4> видя агрессивный настрой <ФИО2> учитывая его физическое превосходство и не имея возможности оказать сопротивление, высказанную в ее адрес угрозу убийством и полученные телесные повреждения восприняла как реальную опасность для своей жизни и здоровья.
 
    Преступные действия <ФИО2> были пресечены вошедшим в кухню квартиры <ФИО5>                                                                             
 
    В сложившейся ситуации, с учетом личности <ФИО2>, его действий и характера их взаимоотношений, у <ФИО4> имелись реальные основания опасаться осуществления угрозы убийством со стороны <ФИО2>
 
    В результате преступных действий <ФИО2> у <ФИО4> обнаружены телесные повреждения: кровоподтеки-век левого глаза с переходом на левую скуловую область (1), нижней челюсти слева (1), левого угла рта (1), области грудины (1). Данные повреждения, как и каждое в отдельности, так и в совокупности, не повлекли за собой расстройства здоровья или стойкой утраты общей трудоспособности и поэтому вреда здоровью не причинили.
 
    Кроме того, <ДАТА3> около 00 часов 30 минут <ФИО2> в состоянии алкогольного опьянения находился в квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, где также находилась <ФИО4>. Между <ФИО2> и <ФИО4> на почве личных неприязненных отношений произошла словесная ссора, в ходе которой у <ФИО2> возник преступный умысел, направленный на причинение телесных повреждений <ФИО4> Реализуя в действие свой преступный умысел, направленный на причинение телесных повреждений <ФИО4> осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, <ДАТА4> около 00 часов 30 минут, находясь в кухне квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, <ФИО2>. подошел к <ФИО4>, которая сидела на стуле за столом в кухне квартиры по вышеуказанному адресу умышленно нанес один удар кулаком по лицу <ФИО4>, в область левого глаза, причинив последней физическую боль. От полученного удара <ФИО4> упала на пол в кухне квартиры по вышеуказанному адресу. <ФИО2>, продолжая свои преступные действия, нанес один удар ногой по лицу <ФИО4>. в область рта слева, причиняя последней физическую боль. Затем <ФИО6> за руку поднял <ФИО4> с пола на ноги и нанес один удар кулаком в область нижней челюсти слева, причиняя ей физическую боль. Преступные действия <ФИО2> были пресечены вошедшим в кухню квартиры <ФИО5>
 
    В результате преступных действий <ФИО2> у <ФИО4> обнаружены телесные повреждения: кровоподтеки-век левого глаза с переходом на левую скуловую область (1), нижней челюсти слева (1), левого угла рта (1), области грудины (1). Данные повреждения, как и каждое в отдельности, так и в совокупности, не повлекли за собой  расстройства здоровья    или стойкой гранты общей трудоспособности и поэтому вреда здоровью не причинили.
 
 
          В судебном заседании потерпевшая <ФИО4> заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого <ФИО2>, так как она примирилась с ним, подсудимый загладил причиненный ей вред, принес извинения.
 
              Подсудимый  <ФИО2> высказал свое согласие на прекращение в отношении него уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей по нереабилитирующим основаниям.
 
        Защитник  и государственный обвинитель пояснили, что оснований для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевшей не имеется.
 
        Обсудив заявленное потерпевшей ходатайство, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого <ФИО2>, поскольку он впервые совершил преступления небольшой тяжести, примирился с потерпевшей и загладил причиненный ей вред.
 
         Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст.25, ч. 3 ст.254, 256 УПК РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
              Прекратить уголовное дело в отношении подсудимого <ФИО2>,обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.119, ч. 1 ст. 116 УК РФ,  в связи с примирением с потерпевшей.
 
              Меру пресечения <ФИО2> в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
 
             Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> края в течение 10 суток со дня вынесения через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> края.  
 
 
 
      Мировой судья                                                                                       И.А. Боцан
 
 
      Верно.
 
      Мировой судья                                                                                       И.А. Боцан