Решение от 19 февраля 2013 года №1-10/2013

Решение по уголовному делу
    Дело № 1-10/2013 г.
 
 
                                            П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
     о прекращении уголовного дела, уголовного преследования
 
 
    г. Егорьевск 19 февраля 2013 г.
 
 
    Мировой судья судебного участка № 44 Егорьевского судебного района Московской области Хорохорова Т.В.,с участием государственного обвинителя - помощника Егорьевского горпрокурора Кондриковой Н.Д.,
 
    защитника Петричука В.Г., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,
 
    с участием представителя  <АДРЕС>
 
    при секретаре  Гранишиной В.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении БУЛЫЧЕВА <ФИО1>, <ДАТА3>обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  ч.3 ст. 30,  ч.1 ст.158 УК РФ,-
 
 
                                              У С Т А Н О В И Л :
 
 
    Булычев А.В. обвиняется в том, что совершил покушение на преступление, то есть действия непосредственно направленные на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, при этом не довел до конца по независящим от него обстоятельствам, а именно: <ДАТА6> примерно в <ОБЕЗЛИЧЕНО> Булычев А.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, с целью хищения чужого имущества пришел в магазин <АДРЕС> где руководствуясь в своих действиях корыстными мотивами, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны сотрудников магазина, умышленно, путем свободного доступа тайно похитил коробку с <ОБЕЗЛИЧЕНО> упаковками кофе «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», весом 150 грамм каждая по цене <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей 17 копеек за упаковку, общей стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей 04 копейки. После чего, реализовывая свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, не оплатив товар, минуя кассовый контроль через турникет вышел из торгового зала и пошел к выходу из магазина, но был задержан охранником магазина  <ФИО2>, обнаружившим хищение, в связи с чем не довел свои преступные действия до конца по независящим от него обстоятельствам.
 
    Таким образом, Булычев А.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренногоч.3 ст.30,  ч.1 ст. 158 УК РФ.
 
    Согласно актовой записи о смерти, выданной <АДРЕС> отделом ЗАГС Главного управления ЗАГС <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА7> года: Булычев <ФИО1>, <ДАТА3> рождения скончался  <ДАТА8>
 
    В судебном заседании от защитника Петричука В.Г. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи со смертью подсудимого Булычева А.В.
 
    Исходя из конституционных положений, закрепляющих принципы  охраны государством достоинства личности, права на защиту своей чести и доброго имени, права на судебную защиту прав и свобод человека и гражданина, принципа презумпции невиновности в соответствии с Постановлением Конституционного Суда от 14.07.2011 года № 16-п и для обеспечения защиты прав подсудимого Булычева А.В., постановлением мирового судьи для участия в деле был привлечен представитель  Управления опеки и попечительства  министерства образования по <АДРЕС> муниципальному району <АДРЕС> области, так как установить родственников подсудимого Булычева А.В. не представилось возможным, регистрации Булычев А.В. на территории РФ не имел.
 
    Представитель Управления опеки и попечительства  министерства образования по <АДРЕС> муниципальному району <АДРЕС> области <ФИО3> не возражал против прекращения уголовного дела в связи со смертью подсудимого Булычева А.В.
 
    Представитель потерпевшей организации <АДРЕС> по доверенности  <ФИО4> в судебное заседание не явилась, представила в суд заявление, в котором просила рассмотреть дело без  её участия, против прекращения дела не возражала.
 
     Гособвинитель Кондрикова Н.Д. не возражала против прекращения уголовного дела в связи со смертью подсудимого Булычева А.В.
 
    Согласно п.4 ч.1 ст. 24 УПК РФ возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.
 
    В соответствии со ст. 254 УПК РФ, в случаях, предусмотренных п.п.3-6 ч.1, ч.2 ст. 24 УПК РФ судья выносит постановление о прекращении уголовного дела.
 
    Учитывая, что согласно актовой записи о смерти, выданной <АДРЕС> отделом ЗАГС Главного управления ЗАГС <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА7> года подсудимый Булычев <ФИО1>, <ДАТА3> рождения скончался  <ДАТА11>, а также мнение сторон, ходатайствующих о прекращении уголовного дела, мировой судья считает, что данное уголовное дело подлежит прекращению на основании п.4 ч.1 ст. 24 УПК РФ.
 
 
    На основании изложенного и руководствуясь  п.4 ч.1 ст. 24, 254 УПК РФ, мировой судья,-
 
                                     П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Прекратить уголовное дело в отношении БУЛЫЧЕВА <ФИО1>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  ч.3 ст. 30,  ч.1  ст.158 УК РФ в связи со смертью подсудимого.
 
 
    Меру пресечения - подписку о невыезде Булычеву А.В. - отменить.
 
 
    Копию настоящего постановления направить представителю потерпевшей организации <АДРЕС> <ФИО5>, представителю Управления опеки и попечительства  министерства образования по <АДРЕС> муниципальному району <АДРЕС> области <ФИО3>, Егорьевскому городскому прокурору.
 
 
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Егорьевский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Мировой судья Т.В.Хорохорова