Решение от 01 марта 2013 года №1-10/2013

Дата принятия: 01 марта 2013г.
Номер документа: 1-10/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
    Дело 1-10/13                                    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    О прекращении уголовного дела
 
    01.03. 2013 года                                                                                       г. Нижний Новгород Мировой судья судебного участка № 5 Канавинского района г.Н.Новгорода Шарова И.Л. , при секретаре<Чипурной М.Ю.1>, рассмотрев материалы уголовного дела № 1-10/13 по обвинению<Угаровой О.В..2>, <АДРЕС> в совершении преступления предусмотренного ст. 128.1 УК РФ,
 
                                                       УСТАНОВИЛ:
 
 
         <Болотов Д.О.3> обратился в суд с заявлением о  принятии к производству дела частного обвинения и привлечении <Угаровой О.В..2> к уголовной ответственности по  ст. 128.1 УК РФ, где указал, что <АДРЕС> произошла словесная перепалка, в которой <Угарова О.В.2> озвучила свое негативное отношение к его гражданской женой <Г4> Он, <Болотов Д.О.3>, попросил  последнюю дать объяснение ее словам, на что получил отказ в грубой форме. Затем ему стало известно, что <Угарова О.В.5> расценила его вмешательство в их беседу, как угрозу ее жизни и здоровью. Написала на него заявление в полицию, где указала, что он угрожал ее жизни и здоровью, считает, что <Угарова О.В.5> его оклеветала.
 
         В суд  от <Болотова Д.О.3> поступило заявление о прекращении уголовного дела в связи с тем, что он не желает  привлекать <Угарову О.В.2> к уголовной ответственности, претензий к ней не имеет. Отказ заявлен добровольно.    
 
         Согласно п.5 ст.24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное дело подлежит прекращению по основанию отсутствия заявления потерпевшего, если уголовное дело может быть возбуждено не иначе как по его заявлению, за исключением случаев, предусмотренных ч.4 ст.20 настоящего Кодекса.
 
         Отказ от обвинения является обстоятельством, исключающим возможность производства по делу.
 
         В соответствии с ч.2. ст. 20 УПК РФ «Уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 115 частью первой, 116 частью первой Уголовного кодекса Российской Федерации, считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым. Примирение допускается до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.»
 
    (в ред. Федеральных законов от 29.05.2002 N 58-ФЗ, от 12.04.2007 N 47-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
 
         В соответствии с ч.5 ст. 321 УПК РФ частный обвинитель вправе отказаться от обвинения.
 
    Руководствуясь ст.254 УПК РФ,  мировой судья
 
 
                                                     ПОСТАНОВИЛ:
 
    Прекратить уголовное дело в отношении <Угаровой О.В..2> по   ст. 128.1  УК РФ,  в связи с отсутствием заявления потерпевшего в соответствии со ст. 24 ч.1 п.5 УПК ПФ.
 
           Постановление может быть обжаловано в Канавинский районный г.Нижнего Новгорода суд в течение 10 дней через мирового судью.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                  И.Л. Шарова
 
 
    Постановление вступило в законную силу: 12.03.2013
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать