Решение от 20 марта 2013 года №1-10/2013

Решение по уголовному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    * марта 2013 года                                                                 город Ивантеевка
 
 
             Суд, в составе председательствующего и.о. мирового судьи 59 судебного участка Ивантеевского судебного района Московской области мирового судьи судебного участка № 300 Ивантеевского судебного района Московской области Дийской С.А., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора г. Ивантеевки Московской области Шубиной Т.Ю., адвоката Глущенко О.А., при секретаре судебного заседания Вербовской Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
 
    Алиева Д.Е. * года рождения, уроженца с.* * района республики *, гражданина *, имеющего * образование, *, зарегистрированного в качестве индивидуального предпринимателя, проживающего по адресу: * область, г. *, микрорайон *, ул. *, д. *, ранее не судимого,
 
    в совершении преступления, предусмотренного ст. 119 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК РФ),
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
             Алиев Д.Е. совершил угрозу убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы..
 
    Преступление совершено Алиевым Д.Е.о. при следующих обстоятельствах:
 
             * января 2013 около 20.20 часов ФИО подъехав к открытой неохраняемой автостоянке около подъезда дома № * по ул. Дзержинского г. Ивантеевки Московской области и поставил свою автомашину *, в которой сидел со своим сыном, ожидая супругу. Во двор на большой скорости заехала автомашина ИЖ и задела его автомашину. Водитель автомашины ИЖ не остановился и продолжил движение в сторону Советского проспекта. ФИО выскочил из своей автомашины и побежал за уезжающей автомашиной ИЖ, но остановить ее не смог. ФИО вернулся к своей автомашине и подошел к подъезду, возле которого стояла ФИО, видевшая произошедшее. Они стали обсуждать то, что произошло. В этот момент к ним подошел Алиев Д.Е.о., который находился в агрессивном состоянии и в алкогольном опьянении. ФИО предъявил Алиеву Д.Е.о. претензию по поводу того, что он повредил его автомашину и предложил подойти к автомашине * посмотреть на повреждения. В ходе разговора ФИО предложил вызвать сотрудников ГИБДД. На его предложение Алиев Д.Е.о. сказал, что ФИО находится в алкогольном опьянении и если приедут сотрудники ГИБДД, то они лишат его водительского удостоверения. ФИО настаивал на вызове сотрудников ГИБДД. Алиев Д.Е.о. будучи в агрессивном состоянии схватил ФИО за рукав куртки и со словами «пойдем разберемся» стал оттаскивать ФИО от автомашины и таким образом оттащил его к углу дома № * по ул. Дзержинского г. Ивантеевки. Потом, будучи настроенным агрессивно, Алиев Д.Е.о., имея умысел на запугивание ФИО в целях устрашения вытащил складной нож из левого кармана куртки и ФИО увидел в руке Алиева Д.Е.о. рукоятку темно-коричневого цвета, нож был в сложенном состоянии. ФИО испугался и осознал, что Алиев Д.Е.о. может воспользоваться ножом против ФИО и его малолетнего сына, так как Алиев Д.Е.о. был агрессивно настроен по отношению к ним. Не останавливаясь на достигнутом и настроившись на продолжение конфликта, Алиев Д.Е.о. открыл нож и умышленно с целью устрашения ФИО демонстративно держал нож лезвием в сторону ФИО   Высказанную угрозу убийством в свой адрес ФИО воспринимал реально и опасался ее осуществления, так как Алиев Д.Е.о. вел себя агрессивно, был в состоянии алкогольного опьянения и демонстрировал нож.
 
             Подсудимый Алиев Д.Е.о., в судебном заседании виновным себя признал полностью.
 
             Потерпевший ФИО просил прекратить производство по делу в связи с примирением с подсудимым, так как подсудимый Алиев Д.Е.о. попросил у него прощение, возместил причиненный моральный вред. Претензий к подсудимому потерпевший не имеет.
 
             В судебном заседании государственный обвинитель поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО по ст. 119 ч. 1 УК РФ в связи с примирением потерпевшего и подсудимого.
 
             Подсудимый Алиев Д.Е.о. против прекращения дела по указанным обстоятельствам не возражал.
 
             Суд, выслушав мнение участников процесса, считает, что заявленное потерпевшим ФИО ходатайство подлежит удовлетворению, поскольку преступление, в совершении которого обвиняется Алиев Д.Е.о., в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ отнесено к категории преступлений небольшой тяжести, из материалов дела следует, что Алиев Д.Е.о. ранее не судим, причиненный потерпевшему вред им заглажен в полном объеме.
 
    Согласно статьи 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
             Руководствуясь ст.ст. 25,  239, 254 УПК РФ, суд
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
             Уголовное дело в отношении Алиева Д.Е. по ч. 1 ст. 119 УК РФ производством прекратить в связи с примирением с потерпевшим, от уголовной ответственности Алиева Д.Е.- освободить.
 
             Меру пресечения Алиеву Д.Е. - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить с момента вступления настоящего постановления в законную силу.
 
             Постановление может быть обжаловано в Ивантеевский городской суд Московской области в течение 10 дней со дня его провозглашения через мирового судью.
 
 
 
Мировой судья:                                                                С.А. Дийская