Решение от 18 февраля 2013 года №1-10/2013

Дата принятия: 18 февраля 2013г.
Номер документа: 1-10/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
 
    Дело № 1-29-10/13
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    18 февраля 2013 годагород <АДРЕС>
 
             Мировой судья судебного участка № 29 Волгоградской области Костюкович И.Н.,
 
    с участием частного обвинителя  (потерпевшего) Вершинина <ФИО1>,
 
    представителя частного обвинителя(потерпевшего) адвоката <АДРЕС> областной коллегии адвокатов «Слово и дело» <ФИО2> Д.В, действующего на основании удостоверения <НОМЕР>  от <ДАТА2> и  ордера <НОМЕР> от <ДАТА3>,
 
    подсудимого  Деева <ФИО3>,
 
    защитника Деева И.Ю. - адвоката адвокатской консультации <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> областной коллегии адвокатов <ФИО4>, действующего на основании ордера <НОМЕР> от <ДАТА4> и  удостоверения <НОМЕР> от <ДАТА5> года;
 
    защитника Деевой С.Ф.- адвоката адвокатской консультации <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> областной коллегии адвокатов <ФИО5>, действующего на основании ордера <НОМЕР> от <ДАТА4> и  удостоверения <НОМЕР> от <ДАТА6>,
 
    при секретаре Поповой А.А..
 
 
    рассмотрев материалы уголовного дела по заявлению частного обвинения <ФИО6> о привлечении к уголовной ответственности
 
          <ФИО7>, <ДАТА7> рождения, уроженки с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданки РФ, имеющей среднее специальное образование, состоящей в браке, не работающей, проживающей  по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, город <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>  47/1, не военнообязанной, ранее не судимой,
 
 
           Деева <ФИО3>, <ДАТА8> рождения, уроженца города <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, имеющего среднее специальное  образование, состоящего в браке, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, работающего монтажником в ОАО «Гипросельхозстрой» г. <АДРЕС>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, город <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, не имеющего судимости,
 
    в совершении преступления, предусмотренного  ч.1 ст. 115 УК РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
              <ФИО7>, <ФИО7> Игорь Юрьевич обвиняются частным обвинителем -<ФИО6>  С.В. в совершении умышленного преступления, предусмотренного  ч.1 ст. 115 УК РФ, совершенного  при следующих обстоятельствах.
 
      <ДАТА9> примерно в 18 часов 40 минут, в домовладении <НОМЕР> по улице Астраханская города <АДРЕС> района  <АДРЕС> области, <ФИО7>, находясь в состоянии  алкогольного опьянения, в ходе конфликта, возникшего на почве личных неприязненных отношений, стала царапать лицо  <ФИО11> ногтями,  после того, как последний упал на пол,  <ФИО7> продолжила царапать лицо <ФИО12> Затем, лежащему  на полу <ФИО12>,  подошел <ФИО13>, и нанес  четыре удара в область головы.  В результате действий <ФИО7> и Деева И.Ю. <ФИО6> были причинены телесные повреждения в виде ушибленных ран головы, которые возникли  от  действия предмета с ограниченной поверхностью воздействия обладающего ребром, ссадины лица, которые возникли  от действия предмета с относительно  заостренной поверхностью воздействия возможно ногтями и квалифицируются как причинившие легкий вреда здоровью по признаку его кратковременного растройства.
 
              В ходе судебного заседания частный обвинитель (потерпевший) <ФИО6>. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении <ФИО7>, Деева <ФИО3>, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 115 УК РФ,  в связи с отказом частного обвинителя от обвинения, о чем предоставил суду письменные заявления.
 
             Представитель частного обвинителя /потерпевшего/ - <ФИО14> поддержал заявленное ходатайство о прекращении производства по уголовному делу в отношении <ФИО7>, Деева И.Ю. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.115 УК РФ, в связи с отказом частного обвинителя от обвинения.
 
             Подсудимая <ФИО7>  будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается собственноручной подписью в листе извещения, в судебное заседание не явилась, заявлений и  ходатайств об отложении дела слушанием не представила.
 
             Защитник <ФИО5> в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу в отношении в отношении <ФИО7> в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.115 УК РФ, в связи с отказом частного обвинителя от обвинения.
 
             Подсудимый <ФИО13>, защитник <ФИО4> в судебном заседании не возражали против прекращения производства по делу в отношении в отношении Деева И.Ю. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.115 УК РФ, в связи с отказом частного обвинителя от обвинения.
 
             В соответствии со ст.321 ч.5 УПК РФ частный обвинитель вправе отказаться от обвинения.
 
             Учитывая, что частный обвинитель (потерпевший) <ФИО6> отказался от обвинения в отношении <ФИО7>, Деева И.Ю., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 115 УК РФ, суд полагает необходимым уголовное дело <ФИО6> о привлечении к уголовной ответственности <ФИО7>, Деева <ФИО3> в совершении преступления, предусмотренного  ч.1 ст. 115 УК РФ,  прекратить,  в связи с отказом частных обвинителей от обвинения по основанию, предусмотренному ст.24 ч.1 п.2 УПК РФ,
 
              На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.321 ч.5 УПК РФ, суд      
 
 
ПОСТАНОВИЛ: 
 
 
               Принять отказ частного обвинителя Вершинина <ФИО1> от обвинения в отношении Деевой <ФИО17> за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 115 УК РФ.
 
               Принять отказ частного обвинителя Вершинина <ФИО1> от обвинения в отношении Деева <ФИО3> за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 115 УК РФ.
 
                Прекратить уголовное дело частного обвинения в отношении Деевой <ФИО17> в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 115 УК РФ, в связи с отказом частного обвинителя от обвинения, по основанию, предусмотренному ст.24 ч.1 п.2 УПК РФ.
 
               Прекратить уголовное дело частного обвинения в отношении Деева <ФИО3> в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 115 УК РФ, в связи с отказом частного обвинителя от обвинения, по основанию, предусмотренному ст.24 ч.1 п.2 УПК РФ.
 
               Копию настоящего постановления вручить частному обвинителю <ФИО6>, представителю потерпевшего <ФИО14>, подсудимым  <ФИО7>, <ФИО18>, защитнику <ФИО4>, <ФИО5>
 
               Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области  через мирового судью судебного участка № 29 Волгоградской области.
 
               Постановление изготовлено в совещательной комнате.
 
 
 
 
    Мировой судья:                                                                           <ФИО19>
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать