Решение от 22 мая 2013 года №1-10/2013

Решение по уголовному делу
    Дело № 1-10/13
 
 
              П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    22 мая 2013 года                                                                                                                 г.Агидель
 
 
                Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка №1 пог.Агидель РБ Гатауллиной М.Х.,  при секретаре  судебного заседания  Нургалиевой Р.Р., с участием государственного обвинителя прокуратуры г.Агидель  Садыкова А.А., подсудимой Тагировой З.З., защитника Нагимовой З.Г.,представителя потерпевшей  Габдулшакировой Р.Б.,  рассмотрев в  открытом судебном заседании  уголовное дело в отношении Тагировой <ИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, проживающей по адресу:   <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 159.2  ч.1 УК РФ
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    В  период времени  с <ДАТА3> по <ДАТА4> Тагирова З.З. состояла на учете  в Государственном казенном учреждении Центр занятости населения <АДРЕС>расположенного по <АДРЕС>, <НОМЕР> и получала ежемесячно  пособие по безработице из  расчета среднемесячной заработной платы в размере  <НОМЕР> рубля. Одновременно, Тагирова З.З., будучи предупрежденной о своевременности сообщать обор всех изменениях, влияющих на выплату пособия по безработице умышленно, путем обмана, в целях незаконного получения денежных средств, не сообщая фактические данные о том, что она официально трудоустроена в «<ОБЕЗЛИЧИНО>» с <ДАТА5> по <ДАТА6>, будучи уведомленной под роспись о своевременности сообщать обо всех изменениях, влияющих на выплату  пособия по безработице, незаконно в период времени с <ДАТА5> по <ДАТА6> получила пособие по безработице в размере  <НОМЕР>.,  причинив тем самым  ГКУ Центр занятости населения <АДРЕС>материальный ущерб на вышеуказанную сумму.
 
                Своими умышленными действиями Тагирова З.З. совершила преступление, предусмотренное ст.159.2 ч.1 УК РФ-мошенничество, то есть  хищение денежных средств при получении пособий, установленных законами и иными нормативными актами, путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат.    
 
       В подготовительной части  судебного заседания подсудимая Тагирова З.З. винув предъявленном обвинении признала полностью, она и ее защитник заявили ходатайство о прекращении уголовного преследования за деятельным раскаянием, заявив о том, что подсудимая совершила преступление впервые, раскаивается в содеянном, возместила причиненный ущерб в полном объеме до рассмотрения дела в суде.
 
    Представитель потерпевшего заявила, что ущерб от преступления возмещен полностью,  ГКУ Центр занятости населения <АДРЕС>претензии к подсудимой Тагировой З.З. не имеет, не возражает против прекращения уголовного дела за деятельным раскаянием.
 
    Участвующий в деле прокурор не возражает против прекращения уголовного дела в отношении Тагировой З.З.   по ст.159.2  ч.1 УК РФ за деятельным раскаянием.
 
    Суд, выслушав стороны о прекращении уголовного дела по ст. 159.2  ч.1 УК РФ в связи с деятельным раскаянием, приходит к выводу, что ходатайство подсудимой и защитника подлежит удовлетворению.
 
    В силу ст.75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный в результате  преступления ущерб и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно-опасным. Прекращение уголовного дела в связи с деятельным раскаянием предусмотрено ст. 28 УПК РФ и ст. 75 УК РФ. Согласно им освобождение от уголовной ответственности по указанному основанию может иметь место в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести (а за преступления иной категории тяжести в случаях, специально предусмотренных Кодексом), если оно после его совершения добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
 
 
    Установлено, что Тагирова З.З. ранее, до возбуждения уголовногодела  <ДАТА7> обратилась с явкой с повинной,  совершила впервые преступление небольшой тяжести,  ущерб добровольно <ДАТА8>, до   возбуждения уголовного дела  возместила  полностью,  характеризуется положительно. Совершенные Тагировой З.З.  преступление, согласно ст.15 УК РФ,  относятся к категории преступлений небольшой тяжести.
 
 
    Суд считает, что подсудимая своим деятельным раскаянием перестала быть общественно опасным.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 28, ч.3 ст.254, ст.322 УПК РФ, суд
 
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Производство по уголовному делу в отношении Тагировой <ИО1>, обвиняемой в  совершении преступления, предусмотренного ст. 159.2  ч.1  УК РФ прекратить  основании ст.28 УПК РФ.
 
    Прекращение уголовного дела влечет за собой одновременно прекращение уголовного преследования.
 
    Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить после вступления  постановления в законную силу.
 
    Постановление может быть обжаловано и на постановление  может быть принесено представление в Агидельский городской суд РБ в течение 10 суток со дня провозглашения.
 
    Постановление напечатано в совещательной комнате.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                Гатауллина М.Х.
 
 
 
 
    Постановление вступило в законную силу 03 июня 2013 года.
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                                Гатауллина М.Х.