Решение от 29 мая 2013 года №1-10/2013

Дата принятия: 29 мая 2013г.
Номер документа: 1-10/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
    Дело <НОМЕР> г. /78908/                           189  судебный участок
 
 
П Р И Г О В О Р
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
    <ДАТА1>                                                                           г. Подольск
 
 
              Исполняющий обязанности мирового судьи 186 судебного участка -Мировой судья 189 судебного участка Подольского судебного района Московской области Российской Федерации ЕКИМОВА Т.Аb>.
 
    при секретаре судебного заседания  ЕВСТЮНИНОЙ А.В.
 
    с участием  помощника Подольского городского прокурора: СМИРНОВОЙ Ж.А.
 
    защитника-адвоката: КОНОНОВА А.Яb>.,  представившего, удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2>, выданное ГУ МЮ РФ по Московской области    и ордер  <НОМЕР> от <ДАТА3>, выданный  Коллегией адвокатов « Подольский юридический центр»
 
     рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке  уголовное дело по обвинению:
 
 
              КОВТУНОВА <ФИО1>, <ДАТА4> рождения, уроженца <АДРЕС>,  русского, гр-на РФ, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  зарегистрированного  и проживающего  по  адресу:  <АДРЕС>,  ранее  не судимого,-
 
 
          в совершении преступления, предусмотренного ст.157  ч. 1 УК РФ,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
              Ковтунов В.Е.  совершил  злостное уклонение от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей, при следующих обстоятельствах:
 
               Ковтунов <ФИО1>, <ДАТА4> рождения, проживающий по адресу:  <АДРЕС> ,будучи обязанным по решению  <ОБЕЗЛИЧЕНО>  от <ДАТА6> к уплате алиментов в пользу <ФИО2> на содержание несовершеннолетней дочери <ФИО3>, <ДАТА5> рождения в размере 1\4 части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с <ДАТА7> и до совершеннолетия. Однако в период с <ДАТА8>  по <ДАТА9> гр. Ковтунов <ФИО1> злостно уклоняется от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетней дочери, иной материальной помощи не оказывает. Его задолженность  с <ДАТА10>  по <ДАТА9>  составляет 210.648 рублей 32 копейки. Был два раза предупрежден  об уголовной ответственности   по ст. 157 ч.1 УК РФ  судебным приставом-исполнителем (<ДАТА11> и <ДАТА12>) , однако должных выводов для себя не сделал и продолжает злостно уклоняться от уплаты алиментов .
 
    Таким образом, он (Ковтунов В.Е.)  имея цель на неуплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, злостно уклоняется от своих обязанностей без уважительных причин, т.е. совершил преступление, предусмотренного ч. 1 ст. 157  УК РФ.
 
             Подсудимый Ковтунов В.Е.  вину признал полностью, не оспаривает обвинение и квалификацию. В суде заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
 
            Данное ходатайство Ковтунов В.Е. заявил добровольно, после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства Ковтунову В.Е.   разъяснены и понятны, о чем им лично подано письменное заявление, а также зафиксировано в протоколе судебного заседания.
 
            Участники процесса против заявленного ходатайства  не возражают.
 
            С учетом указанных  обстоятельств, изученных материалов дела, суд признает Ковтунова В.Е. виновным  в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ.
 
    В соответствии с ч.1 ст.60 УК РФ  лицу, признанному виновным  в совершении преступления назначается справедливое наказание в пределах предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ, и с учетом положений общей части настоящего УК РФ.
 
    При назначении наказания подсудимому судом, на основании ч.3 ст.60 УК РФ учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
 
                 Обстоятельств,  отягчающих наказание  подсудимого в соответствии    со  ст.63 УК РФ суд   по делу не усматривает.
 
                 Обстоятельством, смягчающим наказание  подсудимого в соответствии со  ст.61 ч. 2  УК РФ суд   признает признание и раскаяние Ковтунова В.Е., а также тот факт, что он частично погасил задолженность.
 
                Подсудимый  положительно  характеризуется по месту жительства    (л.д.48),  трудоустроился и работает (л.д.96) на учете у врачей  нарколога  и психиатра не состоит (л.д. 45-46),   ранее  не судим (л.д.50-51).
 
                 С учетом характера и степени тяжести содеянного, обстоятельств дела, личности подсудимого,  отсутствия  отягчающих и наличия смягчающих наказание обстоятельств,  а также руководствуясь принципами справедливости и гуманизма при назначении наказания,  по настоящему приговору судья считает, что подсудимому необходимо назначить наказание   в пределах  2\3 срока  максимального наказания  санкции ст. 157 ч. 1  УК РФ.
 
          На основании вышеуказанного, руководствуясь ст.307,308-309 УПК РФ, мировой судья, -
 
П Р И Г О В О Р И Л:
 
 
    КОВТУНОВА <ФИО1>  признать виновным в совершении  преступления, предусмотренного ст.157 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде   5 (пяти ) месяцев исправительных работ,в местах определяемых органами местного самоуправления, с удержанием в доход государства 15 % заработной платы.
 
    Меру пресечения в отношении КОВТУНОВА В.Е.  - подписку о невыезде и надлежащем поведении - о т м е н и т ь  по вступлению приговора в законную силу.
 
    Вещественное доказательство:  исполнительное производство <НОМЕР>, хранящееся у судебного пристава-исполнителя  <ФИО4> оставить по принадлежности по вступлению приговора в законную силу.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Подольский городской суд Московской области в течение 10 дней со дня его провозглашения   через мирового судью.
 
 
     Мировой судья                                                                     Т.А.ЕКИМОВА
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать