Решение от 20 мая 2013 года №1-10/2013

Дата принятия: 20 мая 2013г.
Номер документа: 1-10/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
 
 ПРИГОВОР
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
    20 мая 2013 года г.о. Тольятти<АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка № 106 <АДРЕС> Шахмеева Н.Н.
 
    с участием государственного обвинителя Фомина Д.С.,
 
    подсудимого Поплаухина Н.В., его защитника- адвоката Познякова В.В., (представившего ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>),
 
    при секретаре  судебного заседания Королевой Е.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-10/2013 по обвинению Поплаухина Николая Владимировича, <ДАТА3> рождения, уроженца: г. <АДРЕС>, гражданина РФ, <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,  ранее не судимого,
 
        в совершении преступления, предусмотренного ч. 1  ст.157 УК  РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Поплаухин Николай Владимирович совершил злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда, средств на содержание несовершеннолетнего ребенка.
 
    Так,   <ДАТА4> мировой судья судебного участка № 23 Комсомольского района г. Тольятти Самарской области вынес судебный приказ <НОМЕР>, согласно которого Поплаухин Н.В. обязан выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка - <*****1>, <ДАТА5> рождения, в пользу <*****2> в размере ? части всех видов заработка или иного дохода ежемесячно, начиная с  <ДАТА6> до достижения ребенком совершеннолетия.
 
    На основании указанного судебного решения <ДАТА7> в ОСП <АДРЕС> района г. <АДРЕС> возбуждено исполнительное производство <НОМЕР> в отношении должника Поплаухина Н.В.
 
    Однако, Поплаухин Н.В. алименты по исполнительному производству не оплачивает, мер по погашению задолженности не предпринимает.
 
    Должник неоднократно - <ДАТА8>, <ДАТА9>, <ДАТА10>, <ДАТА11> предупреждался судебным приставом-исполнителем об уголовной ответственности за злостное уклонение от уплаты алиментов по ст. 157 ч.1 УК РФ, о необходимости трудоустройства и погашения задолженности.
 
    Поплаухин Н.В., постоянно проживая по адресу: г. <АДРЕС>, имея умысел на злостное уклонение от уплаты алиментов, должных выводов для себя не сделал, и в период времени с <ДАТА12> по <ДАТА13> продолжил упорно уклоняться от возложенной на него судом обязанности по уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка. В ГКУ <АДРЕС> «Центр занятости населения» г.о. <АДРЕС> Поплаухин Н.В. с целью трудоустройства не обратился, не учете как безработный не состоит, никакой иной материальной помощи на содержание сына не оказывает.
 
    Своими умышленными преступными действиями Поплаухин Н.В. ставит <*****2> в трудное материальное положение.
 
    В результате злостного уклонения от выполнения вышеназванного решения суда у Поплаухина Н.В. образовалась задолженность по алиментам в размере ? части всех видов заработка средней заработной платы по РФ, ежемесячно ( средняя заработная плата на момент расчета задолженности составляет <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, таким образом ,1/4 часть от указанной суммы составляет <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей), с <ДАТА14> по <ДАТА15>, то есть 9 месяцев , что в суммарном выражении составляет 58 708 рублей.
 
    Органами дознания  действия Поплаухина Н.В.квалифицированы по ч. 1 ст. 157 УК РФ- злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей.
 
    В момент ознакомления с материалами уголовного дела подсудимый и его защитник заявили ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением, что подтверждается протоколом ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела .
 
    После оглашения предъявленного обвинения государственным обвинителем, подсудимый  Поплаухин Н.В. вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся. При этом, подсудимый в присутствии защитника пояснил, что обвинение ему понятно, с обвинением он согласен, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства
 
    Государственный обвинитель и потерпевшая в свом заявлении не возражали против рассмотрения дела в порядке особого производства.
 
    Мировой судья пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается собранными в ходе предварительного расследования доказательствами, которые являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о его виновности в совершенном преступлении.
 
    Действия подсудимого правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 157 УК РФ - злостное уклонение от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка.
 
     Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности содеянного и личность подсудимого, который характеризуется по месту жительства отрицательно, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит,  юридически ранее не судим, однако неоднократно привлекался к уголовной ответственности за злостное уклонение от уплаты алиментов на содержание ребенка.
 
    В качестве обстоятельств, смягчающих наказание мировой судья признает признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном.
 
    Отягчающих вину обстоятельств мировым судьей установлено не было.
 
    С учетом содеянного, личности подсудимого, принимая во внимание обстоятельства, изложенные выше, мировой судья приходит к выводу о необходимости и целесообразности назначения подсудимому наказания в виде исправительных работ, поскольку его исправление в настоящее время возможно достичь без изоляции от общества, но  с реальным привлечением его к трудовой деятельности.
 
 
    Руководствуясь ст.ст.  307-309, 314, 316 УПК РФ, мировой судья,
 
 
ПРИГОВОРИЛ:
 
 
    Поплаухина Николая Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на один год с удержанием из заработной платы 5 % ежемесячно в доход государства.
 
      Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.
 
     Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Комсомольский районный суд г.о. Тольятти Самарской области в течение 10 дней со дня провозглашения.          
 
 
 
 
                Мировой судья                      <ОБЕЗЛИЧИНО>                                                         Н.Н. Шахмеева                                                            
 
                <ОБЕЗЛИЧИНО>
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать