Дата принятия: 22 мая 2013г.
Номер документа: 1-10/2013
Решение по уголовному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
О прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон
г. Раменское <ДАТА1>
Мировой судья 211 судебного участка Раменского судебного района Московской области Ткаченко С.Я., с участием государственного обвинителя - помощника Раменского городского прокурора <ФИО1>, защитника:адвоката Бадеева О.Е, представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, подсудимого Сотникова М.И., при секретаре судебного заседания Грушевской Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Сотникова <ФИО2>, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>гражданина РФ, военнообязанного, имеющего <ОБЕЗЛИЧЕНО> образование, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.167 ч.1, 116 ч.1, 119 ч.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
В судебном заседании потерпевшие <ОБЕЗЛИЧЕНО>., Сотникова Т.И., представительнесовершеннолетней Сапелкиной Е.М., Сапелкина М.П. заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого, в связи с примирением, так как причиненный им вред заглажен в полном объеме и каких-либо претензий к подсудимому они не имеют.
С аналогичным заявлением обратился подсудимый Сотников М.И., который не возражает против прекращения производства по данному делу за примирением сторон.
Установлено, что действия подсудимого в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> квалифицированы по ст.167 ч.1 УК РФ, поскольку он совершил умышленное повреждение чужого имущества, причинением значительного ущерба гражданину, также действия подсудимого в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО>квалифицированы по ст. 116 ч.1 УК РФ, поскольку он совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, действия подсудимого в отношении потерпевшей Сотниковой Т.И. квалифицированы по ст. 119 ч.1 УК РФ, поскольку он совершил угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществлении этой угрозы,
Преступления, в совершении которых обвиняется подсудимый отнесены законом к категории преступлений небольшой тяжести.
Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.
Защитник просил ходатайство о прекращении дела удовлетворить.
Суд, выслушав мнение участников судебного разбирательства, проверив представленные материалы, считает, что подсудимый Сотников М.И в силу ст. 76 УК РФ может быть освобожден от уголовной ответственности, поскольку он является лицом, впервые совершившим преступления небольшой тяжести, примирился с потерпевшей и загладил причиненный вред.
На основании ст. 76 УК РФ, руководствуясь ст.25 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело по обвинениюСотникова <ФИО2> совершении преступлений, предусмотренных ст. ст.167 ч.1, 116 ч.1, 119 ч.1 УК РФ - прекратить в связи с примирением с потерпевшей.
Меру пресечения Сотникову М.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Раменский городской суд Московской области в течение десяти суток со дня его провозглашения через мирового судью.
Мировой судья: