Решение от 08 мая 2013 года №1-10/2013

Решение по уголовному делу
    Дело № 1-10/2013    
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о  прекращении   уголовного дела в связи
 
с  примирением сторон
 
    08 мая 2013 года                                                                                 г. Н. Новгород                                                                         
 
 
         Суд в составе  мирового судьи судебного участка №3 Автозаводского района г.Н.Новгорода Шикиной А.В. с участием государственного обвинителя помощника прокурора Автозаводскогорайона г.Н.Новгорода    Федорова  <Ф.И.О.>.,
 
    подсудимого  Бородина   <Ф.И.О.>.,
 
    защитника - адвоката адвокатской конторы №21 Нижегородской области   Шапкина  <Ф.И.О.>., предъявившей удостоверение №2063и ордер №73223 от 15.04.2013 года,потерпевшей Белкиной <Ф.И.О.>.,
 
    при секретаре Швецовой Е.Ю.,рассмотрев  в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
 
 
                                                        Бородина <Ф.И.О.2>, <ДАТА> рождения, уроженца:  г. <АДРЕС>,
 
    гражданина РФ, имеющего среднее  образование,  холостого, не работающего,  проживающего: <АДРЕС>,   
 
    ранее  не судимого
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119  УК РФ
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
     Бородин <Ф.И.О.>.  совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах.
 
    14.11.2008 года около 23 часов Бородин <Ф.И.О.>. находясь в состоянии алкогольного опьянения, пришел домой к своей знакомой Якуба <Ф.И.О.>., проживающей по адресу: <АДРЕС> г. Н. Новгорода. На кухне указанной квартиры Бородин <Ф.И.О.>.  в ходе ссоры со своей знакомой  Белкиной <Ф.И.О.>., стал оскорблять последнюю нецензурной бранью и умышленно замахнулся на Белкину <Ф.И.О.>. кулаком, намереваясь нанести ей удар по лицу.  Белкина <Ф.И.О.>. опасаясь за свою жизнь и здоровье закрыла лицо руками и Бородин <Ф.И.О.>.  умышленно нанес Белкиной <Ф.И.О.>. удар  кулаком по рукам, причинив ей физическую боль.  На этом Бородин <Ф.И.О.>. свои противоправные действия не прекратил и стал высказывать в адрес  Белкиной <Ф.И.О.>. угрозы убийством.  В подтверждение своих угроз Бородин <Ф.И.О.>.  в присутствии Якуба <Ф.И.О.>., Кудряшовой <Ф.И.О.>. и Ветчинникова  <Ф.И.О.>. умышленно схватил Белкину <Ф.И.О.>.  руками за шею и стал  ее душить, причиняя  ей физическую боль.  Кудряшова <Ф.И.О.>. и Ветчинников  <Ф.И.О.>. опасаясь за жизнь и здоровье Белкиной  <Ф.И.О.>., стали руками оттаскивать Бородина  <Ф.И.О.>. от Белкиной  <Ф.И.О.>.  Белкина <Ф.И.О.>. поскользнулась и упала на пол.  Бородин <Ф.И.О.>. продолжая свои преступные действия, вновь стал высказывать угрозы убийством в адрес  Белкиной <Ф.И.О.>.  и в подтверждение своих угроз схватил  деревянный табурет, которым замахнулся на лежащую на полу Белкину <Ф.И.О.>., намереваясь нанести ей удар указанным табуретом.  Ветчинников <Ф.И.О.>.  видя агрессивное  поведение Бородина <Ф.И.О.3>.  И опасаясь за жизнь и здоровье Белкиной <Ф.И.О.>., руками повалил Бородина  <Ф.И.О.>. на пол. При указанных обстоятельствах, учитывая  агрессивное  поведение Бородина  <Ф.И.О.>., Белкина <Ф.И.О.>. угрозы убийством в свой адрес  воспринимала как реально исполнимые  и опасалась  за свою жизнь и здоровье. 
 
    Органами  дознания  действия подсудимого  Бородина  <Ф.И.О.>. квалифицированы  по ч.1 ст. 119 УК РФ - угроза убийством, если имелись  основания опасаться  осуществления  этой угрозы.
 
    В судебном заседании  потерпевшая  Белкина <Ф.И.О.>. обратилась с заявлением о прекращении  производства  по уголовному делу по обвинению  Бородина <Ф.И.О.>.   по ст. 119 ч.1 УК РФ, указав,  что  помирилась с последним, он перед ней извинился,  претензий к нему не имеет.
 
    Бородин <Ф.И.О.>.  в   судебном заседании  пояснил, что свою вину признает, раскаивается в случившимся, принес свои извинения  Белкиной <Ф.И.О.>.,   не возражает против прекращения производства по уголовному делу за примирением сторон.  Адвокат  Шапкин <Ф.И.О.>.  поддержал мнение    Бородина <Ф.И.О.>.
 
    Заслушав мнение   государственного обвинителя, не возражавшего против прекращения  уголовного дела в отношении  Бородина <Ф.И.О.>.  за примирением сторон, и  поскольку преступление, предусмотренное ст. 119 ч.1   УК РФ  отнесено к категории небольшой тяжести,  с учетом  данных о личности  подсудимого   Бородина <Ф.И.О.>.,    который  ранее не судим,  а также учитывая тот факт, что  стороны в судебном заседании помирились, производство по уголовному делу подлежит прекращению в соответствии со ст. 25 УПК РФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 254 УПК РФ, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Прекратить производство по уголовному делу в отношении   Бородина  <Ф.И.О.2>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 119 ч.1  УК РФ, в связи с примирением сторон.
 
    Освободить  Бородина  <Ф.И.О.2>  из под стражи в зале суда.
 
    Меру пресечения   Бородину <Ф.И.О.2> до вступления приговора в законную силу  оставить  подписку о невыезде и надлежащем поведении.  
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Автозаводский районный суд через мирового судью в течение 10 дней.
 
 
    Мировой судья:                                                                                 А.В.Шикина