Решение от 20 февраля 2013 года №1-10/2013

Дата принятия: 20 февраля 2013г.
Номер документа: 1-10/2013
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
    Дело №1-10/2013 г.
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о прекращении уголовного дела
 
       с. Тогул                                                                                                 20 февраля 2013 года
 
 
    Мировой судья судебного участка  Тогульского района Алтайского края  Евдокимова М.Г,
 
    с участием государственного обвинителя прокурора Тогульского района Алтайского края Афанасьева В.В.,
 
    подсудимого Лучшева В.В.
 
    представителя потерпевшего В.А.,
 
    защитника Будусова О.П., представившего удостоверение № ХХ, ордер № ХХ от ХХ г.
 
    при секретаре Красиловой Е.Н.
 
    рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
 
    Лучшева В.В. ранее не судимого,
 
    обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК  РФ,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
         Лучшев В.В. совершил кражи в с.Тогул Тогульского района Алтайского края при следующих обстоятельствах.
 
               ХХ 2013 года, точное время не установлено, Лучшев В.В. проходя мимо магазина «ХХ», расположенного по ул. ….. в с.Тогул Тогульского района Алтайского края, увидел на фасаде здания магазина светящиеся гирлянды в количестве 4-х штук, которые висели под карнизом и у него возник преступный умысел на кражу данных гирлянд. ХХ 2013 г. около ХХ час ХХ мин., точное время не установлено, Лучшев В.В., реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, осознавая уголовную противоправность своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба потерпевшей, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, при помощи деревянной лестницы, которую принес собой из дома, снял с фасада магазина гирлянды в количестве 4-х штук,  принадлежащих ООО «ХХ», после чего распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив ООО «ХХ» ущерб на сумму ХХ рублей.
 
                 Кроме того, ХХ 2012 года, в дневное время, точное время не установлено, Лучшев В.В., проходя мимо центральной площади, расположенной на ул…. в с.Тогул Тогульского района, увидев, что на данной площади сотрудники администрации Тогульского сельского совета устанавливают новогоднюю елку и украшают ее электрическими гирляндами, где у него возник преступный умысел на кражу данных гирлянд. В ночь с ХХ на ХХ 2012 года, точное время не установлено, Лучшев В.В., реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, осознавая уголовную противоправность своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба потерпевшему, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, пришел на центральную площадь,, где перекинув гирлянды через ветки елки, стянул их, после чего распорядился похищенным по своему усмотрению. Таким образом, Лучшев В.В. похитил 2 электрические гирлянды шарики с контролером и 3 электрические гирлянды ХХ принадлежащих администрации Тогульского сельсовета, причинив тем самым ущерб на сумму ХХ  руб. ХХ коп.
 
               Данные действия Лучшева В.В. органом дознания  квалифицированы по ч.1 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, по ч.1 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
 
    .
 
                Представитель потерпевшего В.А. в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Лучшева В.В. за примирением с ним, так как причиненный  вред  заглажен путем возмещения ущерба, претензий к Лучшеву В.В. не имеет.
 
                От представителя потерпевшего О.П. поступило письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Лучшева В.В. за примирением с ним, так как причиненный  вред  заглажен путем возмещения ущерба, претензий к Лучшеву В.В. не имеет.
 
    Данное ходатайство о прекращении уголовного дела поддержали подсудимый Лучшев В.В., и его защитник. Государственный обвинитель не возражал против заявленного ходатайства.
 
    В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    В соответствии со ст.25 УПК РФ суд  вправе на основании заявления потерпевшего  прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    Учитывая, что Лучшев В.В. обвиняется в совершении преступлений небольшой степени тяжести,  ранее не судим, между подсудимым  и представителями потерпевших достигнуто примирение, Лучшев В.В. загладил  причиненный вред, с учетом мнения государственного обвинителя, мировой судья полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении Лучшева В.В.., ходатайство  представителей потерпевших   удовлетворить.
 
       Вещественные доказательства по настоящему делу: гирлянды в количестве 4-х штук, возвращенные по сохранной расписке представителю потерпевшего О.П., гирлянды в количестве 5-ти штук, возвращенные по сохранной расписке представителю потерпевшего В.А., после вступления постановления в законную силу оставить у законных владельцев.
 
      Процессуальные издержки в соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ взысканию с Лучшева В.В. не подлежат.
 
               На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 239 УПК РФ,
 
                                                  П О С Т А Н О В И Л : 
 
       Прекратить уголовное дело в отношенииЛучшева В.В., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ч.1 ст.158  УК РФ на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
 
    Процессуальные издержки - расходы на вознаграждение адвоката в судебном заседании, отнести на счет средств федерального бюджета.
 
        Меру пресечения Лучшеву В.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления постановления в законную силу, отменить.
 
           Вещественные доказательства по настоящему делу: гирлянды в количестве 4-х штук, возвращенные по сохранной расписке представителю потерпевшего О.П., гирлянды в количестве 5-ти штук, возвращенные по сохранной расписке представителю потерпевшего В.А., после вступления постановления в законную силу оставить у законных владельцев.     
 
                   Настоящее постановление может быть обжаловано в Тогульский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения через судебный участок Тогульского  района.
 
 
         Мировой судья            подписано                                        М.Г. Евдокимова
 
    Постановление не обжаловано, вступило в законную силу 04.03.2013 г.
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать