Решение от 05 февраля 2013 года №1-10/2013

Дата принятия: 05 февраля 2013г.
Номер документа: 1-10/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
Дело № 1- 10/13
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон
 
 
г. Ижевск                                                            05  февраля 2013  года
 
    Мировой судья  судебного участка № 2 Октябрьского района г. Ижевска Онегова К.В.,
 
    с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Октябрьского района <АДРЕС> Перевощиковой Е.А.,  
 
               подсудимого Веретенникова Д.С.,
 
    защитника подсудимого  - адвоката Гальфановой З.Ф.,   представившей  удостоверение <НОМЕР>  от <ДАТА2>, ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>
 
    потерпевшего <ФИО1>,
 
     при секретаре Сабировой Р.Ш.,
 
     рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Веретенникова <ФИО2>, <ДАТА4> рождения, уроженца    <АДРЕС>,   гражданина  <ОБЕЗЛИЧИНО>,  имеющего  не полное среднее  образование, холостого, военнообязанного, учащегося <ОБЕЗЛИЧИНО>,   проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее не судимого:
 
               обвиняемого  в совершении  преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
               Так, <ДАТА5> около 19.30 час. Веретенников, находясь в салоне автомобиля <ОБЕЗЛИЧИНО> госномер <НОМЕР>, припаркованного во дворе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, принадлежащего <ФИО1>, увидел  сотовый телефон, принадлежащий последнему. В этот момент у Веретенникова из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно сотового телефона, принадлежащего  <ФИО1>    Реализуя задуманное, Веретенников  в тот же день и в тоже время, из корыстных побуждений, тайно похитил сотовый телефон <ОБЕЗЛИЧИНО> стоимостью 1057 руб., с флеш картой Микро 512 Мб, стоимостью 200 руб., принадлежащий  <ФИО1>, взяв его с полки под панелью управления.  После чего Веретенников  с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, обратив похищенное в свою пользу, пользуясь и распоряжаясь им по своему по своему усмотрению. Своими умышленными действиями Веретенников причинил <ФИО1> материальный ущерб на сумму 1257 руб.
 
            Таким образом, Веретенников   совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.158УК РФ - кража, т.е. тайное хищение чужого имущества.
 
              Потерпевший <ФИО1> обратился  с ходатайством о прекращении производства по делу в связи с примирением сторон и принесением извинений, а также возмещением материального вреда.
 
              Подсудимый  Веретенников   и  его   защитник Гальфанова  заявленное ходатайство поддержали, просили прекратить производство по делу в связи с  примирением сторон.
 
               Государственный обвинитель не возражала  против прекращения уголовного дела.
 
             Мировой судья, рассмотрев заявленное ходатайство, выслушав заключение прокурора, приходи к следующему выводу.
 
    В соответствии со  ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование по  подозрению или обвинению в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    В соответствии со ст. 15 УК РФ преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 158 УК РФ относятся к категории преступлений небольшой тяжести.
 
    Веретенников ранее   не судим,  совершил впервые преступления небольшой степени тяжести, потерпевший    выражает согласие на прекращение дела за примирением сторон.
 
      Таким образом, мировой судья располагает всеми предусмотренными законом основаниями для прекращения производства по делу за примирением подсудимого с потерпевшим.
 
      На основании изложенного и руководствуясь  ст.  76 УК РФ, ст. 25,239 УПК РФ, мировой судья,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Прекратить производство по уголовному делу по обвинению Веретенникова <ФИО2>   в совершении  преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158   УК РФ, в связи с примирениемсторон.
 
    Меру пресечения в виде  подписки о невыезде и надлежащем поведении  оставить Веретенникову    без изменения  до вступления  постановления в законную силу.
 
     Копию настоящего постановления вручить подсудимому,  его защитнику,  потерпевшему,  прокурору.
 
               Постановление  может  быть  обжаловано  в  течение  10  суток  со  дня  его  вынесения  в  Октябрьский  районный  суд  г. Ижевска  УР через мирового судью.
 
 
 
 
 
    Мировой судья                                                  Онегова К.В.
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать