Решение от 24 января 2013 года №1-10/2013

Решение по уголовному делу
    Уголовное дело <НОМЕР>)                               судебный  участок № 191          
 
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    «24» января 2013 года                                                             МО, Подольский р-н,
 
                                                                                                                 пос. Львовский                                                 
 
 
          И.о. мирового судьи 191 судебного участка Подольского судебного района Московской области - мировой судья 194 судебного участка Подольского судебного района Московскойобласти  В.С. Четверикова,
 
         с участием государственного обвинителя - помощника Подольского городского прокурора Коваленко П.В.,
 
         подсудимого Иовова А.И.,
 
         защитника - адвоката Лупарева В.Д., представившего ордер <НОМЕР> от <ДАТА>, выданный Подольским филиалом НО МОКА, удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА>,
 
         при секретаре судебного заседания Соколовой Е.В.,
 
         а также с участием потерпевшей Давыдовой Т.С.,
 
          рассмотрев  в открытом  судебном заседание  уголовное дело в отношении
 
    ИОВОВА <ФИО1>, <ДАТА>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.119 УК РФ, ч.1 ст.116 УК РФ,                                                
 
 
у с т а н о в и л:
 
    Иовов А.И. совершил умышленное угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах:
 
    <ДАТА> примерно в 15ч.00м. Иовов А.И., находясь в ванной комнате квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в пос. Львовский <АДРЕС> района <АДРЕС> области, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в ходе ссоры с находившейся там же бывшей супругой Давыдовой Т.С., возникшей на почве личных неприязненных отношений, будучи крайне агрессивно настроен, имея умысел на угрозу убийством, оказание психологического давления и запугивания последней, осознавая, что его действия будут восприняты Давыдовой Т.С. как реальная угроза для жизни и здоровья, и, желая этого, применив силу, закинул Давыдову Т.С. вванну и, схватив ее левой рукой за кофту в области груди таким образом, что потерпевшая испытала физическую боль и не имела возможности к сопротивлению, после чего схватил правой рукой нож и приставил его острой режущей стороной к горлу Давыдовой Т.С. и стал надавливать ножом на кожу Давыдовой Т.С., высказывая при этом угрозы убийством в ее адрес. Учитывая, что Иовов А.И. вел себя крайне агрессивно, был в состоянии алкогольного опьянения, потерпевшая находилась в ограниченном пространстве и не имела возможности убежать или оказать сопротивления, принимая во внимание, что он (Иовов А.И.) приставил нож к шее Давыдовой Т.С., высказываяугрозы убийством и мог реально осуществить свою угрозу, потерпевшая угрозы убийством в свой адрес восприняла реально и, опасаясь за свою жизнь и здоровье, была вынуждена обратиться за помощью  к сотрудникам полиции. 
 
    Таким образом, Иовов А.И. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 119 УК РФ.
 
    Он же (Иовов А.И.) совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ, при следующих обстоятельствах:
 
    <ДАТА> примерно в 15ч.00м. Иовов А.И., находясь в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в пос. Львовский <АДРЕС> района <АДРЕС> области, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в ходе ссоры с находившейся там же бывшей супругой Давыдовой Т.С., возникшей на почве личных неприязненных отношений, имея умысел на совершение иных насильственных действий в отношении Давыдовой Т.С., схватил ее правой рукой за воротник домашней кофты и оттолкнул в коридор, ведущий в туалет, ванную комнату и кухню, в результате чего потерпевшая упала на пол рядом с дверью, ведущей в туалет, отчего испытала сильную физическую боль. Затем Иовов А.И. подошел к Давыдовой Т.С., снова схватил ее за воротник домашней кофты и поволок на кухню. В продолжение своих преступных действий, направленных на совершение иных насильственных действий, Иовов А.И., применив физическую силу, потащил Давыдову Т.С. на кухню и с силой усадил ее на находившееся там кресло. После чего, продолжая свои преступные действия и пользуясь своим физическим превосходством, продолжил высказывать в адрес Давыдовой Т.С. претензии по поводу поведения последней, а затем скинул потерпевшую с кресла на пол. Давыдова Т.С., испытывая физическую боль, плакала и просила оставить ее. Затем Давыдова Т.С. выбежала из кухни в ванную комнату в надежде там спрятаться за дверь, однако Иовов А.И. забежал за потерпевшей в ванную комнату, где с силой закинул ее в ванную и начал поливать холодной водой из душа. После чего Иовов А.И. перехватил нож в правую руку, приставил его острой режущей стороной в плотную к шее Давыдовой Т.С., надавливая ножом на кожу потерпевшей, от чего последняя испытала сильную физическую боль. В результате умышленных преступных действий Иовов А.И. причинил потерпевшей Давыдовой Т.С. физическуюболь и, согласно заключению судебно-медицинской экспертизы <НОМЕР> от <ДАТА>, следующие телесные повреждения: «При освидетельствовании у Давыдовой Т.С., <ДАТА> года рождения, установлены следующие телесные повреждения: три кровоподтека на левом плече. Данные телесные повреждения причинены  тупыми твердыми предметами с ограниченной поверхностью соударения, конструктивные особенности которых в повреждениях не отобразились, могли быть причинены <ДАТА>, в том числе и при указанных обстоятельствах. - Согласно п.9 медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека приказа № 194н - данные телесные повреждения не причинили вреда здоровью».                                                      
 
    Таким образом, Иовов А.И. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 116 УК РФ.
 
    В судебном заседании потерпевшая Давыдова Т.С. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Иовова А.И. на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением с подсудимым, поскольку он загладил причиненный вред, каких-либо претензий кподсудимому она не имеет.
 
    Подсудимый Иовов А.И. согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей, также просит прекратить в отношении него уголовное дело.
 
    Защитник подсудимого - адвокат Лупарев В.Д. полностью поддержал мнение своего подзащитного Иовова А.И., а также ходатайство потерпевшей Давыдовой Т.С. о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, обосновывая тем, что подсудимый Иовов А.И. ранее не судим, совершил преступления небольшойтяжести, вину свою признает, искренне раскаивается в содеянном, примирился с потерпевшей, загладил причиненный вред.
 
    Государственный обвинитель также поддержал заявленное ходатайство, считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Иовова А.И. на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшей.
 
    Судья, выслушав мнения всех участников процесса, находит  заявленное ходатайство обоснованным  и  подлежащим  удовлетворению  по  следующим  основаниям.
 
    В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе прекратить уголовное дело на основании соответствующего заявления потерпевшего в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной  ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    Из материалов уголовного дела следует, что подсудимый Иовов А.И. ранее не судим (л.д. 45, 46), примирился с потерпевшей, загладил причиненный вред.
 
    В соответствии со ст. 15 УК РФ совершенные Иововым А.И. преступления относятся к категории преступлений небольшой тяжести.
 
    Оснований  к отказу  в  удовлетворении  заявленного  ходатайства  судья  не  усматривает.
 
     С учетом вышеизложенного, руководствуясь ст. 25 УПК РФ, суд считает возможным освободить Иовова А.И. от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшей.
 
    На основании изложенного и руководствуясь  ст.76  УК  РФ, ст. ст. 25,  239 ч.2  УПК  РФ, судья
 
 
п о с т а н о в и л :
 
 
    Уголовное  дело  в  отношении ИОВОВА <ФИО1> обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.119 УК РФ, ч.1 ст.116 УК РФ, прекратить  в  связи  с  примирением  с потерпевшей.
 
    Вещественное доказательство - нож, хранящийся при уголовном деле, после вступления настоящего постановления в законную силу - уничтожить.
 
    Меру  принуждения Иовову А.И. в виде обязательства о явке - отменить после вступления настоящего постановления в законную силу.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Подольский городской суд Московской области через канцелярию мирового судьи 191 судебного участка Подольского судебного района Московской области в течение 10 суток.
 
 
    Мировой судья:                                                                          В.С. Четверикова