Решение от 13 февраля 2013 года №1-10/2013

Дата принятия: 13 февраля 2013г.
Номер документа: 1-10/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
                                                                                                                                  Дело <НОМЕР>
 
    Постановление
 
    13 февраля 2013 года                                                                                                   г. Саратов
 
    Мировой судья судебного участка № 4 Заводского района г. Саратова Левина З.А., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Заводского района г. Саратова Слиска П.В., защитника-адвоката Девяткина О.А.,представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>,
 
    потерпевшего <ФИО1>
 
    при секретаре Злобиной А.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Лавровой <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки города <АДРЕС> зарегистрированной по адресу: город Саратов, поселок <АДРЕС>, 5 квартал, дом <НОМЕР>, квартира <НОМЕР>, проживающей по адресу: город Саратов, улица <АДРЕС>, дом <НОМЕР>, квартира <НОМЕР>, не работающей, имеющей среднее специальное образование, не замужней, гражданки РФ, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.118 УК РФ,
 
    установил:
 
    органом следствия Лаврова М.А. обвиняется в причинении тяжкого вреда здоровью, по неосторожности, то есть совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 118 УК РФ, при следующих обстоятельствах.
 
    <ДАТА3>, примерно в 07.00 часов, находясь в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по улице <АДРЕС> города <АДРЕС> в ходе ссоры, <ФИО1> нанес Лавровой М.А. не менее одного удара в область головы. Лаврова М.А., желая прекратить ссору, взяла кухонный нож и держа его в согнутой в локте правой руке, перед идущим к ней <ФИО4>, допуская мысль, что она может причинить телесные повреждения потерпевшему, пренебрежительно отнеслась к этому, имея неоднократную возможность отбросить нож, самонадеянно, рассчитывая на возможность предотвращения опасных последствий, допустила по неосторожности нанесение <ФИО1> одного удара ножом в область живота. Указанными действиями, подсудимая, согласно заключению эксперта <НОМЕР> от <ДАТА4>, причинила потерпевшему одно проникающее в брюшную полость колото-резанное ранение живота с повреждением желчного пузыря, осложнившееся внутрибрюшным кровотечением, то есть причина тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека.
 
                В подготовительной части судебного заседания потерпевший заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с тем, что они с подсудимой примирились, и Лаврова М.А. загладила причиненный потерпевшему вред.  
 
               Подсудимая Лаврова М.А. не возражает против удовлетворения заявленного ходатайства и так же просила уголовное дело в отношении нее производством прекратить.
 
               Подсудимой и потерпевшему разъяснены последствия прекращения дела в связи с примирением сторон.
 
                Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела за примирением сторон.
 
              Обсудив заявленное ходатайство, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить в судебном заседании уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    Учитывая, что Лаврова М.А. не судима, совершила впервые преступление небольшой тяжести, причиненный вред потерпевшему загладила, примирилась с ним, а так же принимая во внимание, что потерпевший просит прекратить уголовное дело в отношении Лавровой М.А. в связи с примирением сторон, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Лавровой М.А. и освободить ее от уголовной ответственности.
 
                На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст. 25, 254 УПК РФ, мировой судья,
 
 
постановил:
 
 
                уголовное дело в отношении Лавровой <ФИО2>, обвиняемой в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 118 УК РФ, производством прекратить, в связи с примирением сторон.
 
                Меру пресечения Лавровой М.А., в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения, до вступления постановления суда в законную силу.
 
    Вещественное доказательство: кухонный нож, хранящийся в камере вещественных доказательств ОП <НОМЕР> в составе УМВД России по городу Саратову, уничтожить.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Заводской районный суд г. Саратова через мирового судью в течение 10 дней.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                         З.А. Левина
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать