Дата принятия: 01 марта 2013г.
Номер документа: 1-10/2013
Решение по уголовному делу
дело №1-10/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
01 марта 2013г. г.Барнаул
Мировой судья судебного участка №4 Центрального района г.Барнаула Шепшелева А.А., при секретаре Степичевой Ю.П., с участием государственного обвинителя Бражниковой Е.А., защитника адвоката Трумгеллера А.Р., представившего ордер № ***** от «Дата 1» и удостоверение №****, подсудимого Трубицина А.М., потерпевшей А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Трубицина А.М.,******,
в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.119, ч.1 ст.116 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органами дознания Трубицин обвиняется в том, что «Дата 2» около «Время 1», находясь в квартире по «Адрес 1», в ходе ссоры с А. на почве личных неприязненных отношений, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, высказал в адрес А. угрозы убийством «Убью тебя!», нанес ей удары кулаком: не менее трех по голове в область темени, не менее четырех по правому плечу, один по спине в область правой лопатки, один в подключичную область справа, схватил ее рукой за волосы, вытащил в коридор, нанес два удара кулаком по левому плечу, отчего А. упала на пол, нанес один удар ногой по голове в затылочную область, один удар ногой в область подвздошной кости справа.
Высказанные угрозы убийством А. воспринимала реально и боялась их осуществления, так как Трубицин был зол, агрессивен, угрозы убийством сопровождал активными действиями.
Своими умышленными действиями Трубицин причинил А. телесные повреждения: кровоподтеки- на правом плече \4\, в проекции правой лопатки \1\, на левом плече \2\, в подключичной области справа \1\, в проекции подвздошной кости справа \1\, которые не причиниливреда здоровью.
Действия Трубицина квалифицированы по ч.1 ст.119 УК РФ- угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы; по ч.1 ст.116 УК РФ- нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ.
В судебном заседании потерпевшая А. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, поскольку причиненный вред заглажен полностью.
Выслушав мнение подсудимого, защитника, государственного обвинителя, не возражавших против прекращения дела по указанному основанию, судья приходит к следующему.
В соответствии со ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые обвиняемого в совершении преступления небольшой тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Преступления, в совершении которых обвиняется Трубицин, относятся к категории небольшой тяжести, вред, причиненный потерпевшей, заглажен, оснований для отказа в удовлетворении ходатайства не имеется.
На основании ч.10 ст.316 УПК РФ Трубицин подлежит освобождению от взыскания процессуальных издержек в виде оплаты труда адвоката.
На основании изложенного и руководствуясь ст.25, 254, 256 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Трубицина А.М., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.119, ч.1 ст.116 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке после вступления постановления в законную силу отменить.
На основании ч.10 ст.316 УПК РФ Трубицина освободить от взыскания процессуальных издержек в виде оплаты труда адвоката.
Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г.Барнаула течение 10 суток со дня его оглашения путем подачи апелляционной жалобы мировому судье.
Постановление не обжаловано, вступило в законную силу 12.03.2013 года.
Мировой судья А.А.Шепшелева
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
