Решение от 11 июня 2013 года №1-10/2013

Решение по уголовному делу
1-10/2013
 
ПРИГОВОР
 
ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ   ФЕДЕРАЦИИ
 
 
11 июня 2013 года г. ТуймазыРБ
 
 
             Мировой судья судебного участка <НОМЕР>    по   <АДРЕС>   району  и   городу    <АДРЕС>  Республики   <АДРЕС>,    и.о.   мирового    судьи   судебного   участка     4 по <АДРЕС> району  и г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>   <ФИО1>,
 
    с участием государственного обвинителя  - помощника <АДРЕС> межрайонного прокурора  <ФИО2>,
 
    подсудимой <ФИО3>,
 
    адвоката  <ФИО4>, представившей   ордер     <НОМЕР>   от    <ДАТА2>,
 
    несовершеннолетней потерпевшей <ФИО5>,
 
    законного   представителя  несовершеннолетней    потерпевшей <ФИО6>,
 
    представителя     Государственного   бюджетного    учреждения  Комплексный   центр    социального   обслуживания      населения     <АДРЕС>  района    РБ      <ФИО7>,        
 
    при секретаре  <ФИО8>,
 
               рассмотрев в открытом судебном заседании  уголовное   дело   по обвинению
 
    Кабировой <ФИО9>, <ДАТА> рождения,  уроженки г. <АДРЕС> РБ, гражданки РФ, образование среднее, не состоящей   в  браке,  неработающей, зарегистрированной по адресу: РБ, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>  <АДРЕС> «а»,  проживающей   по адресу:   д. Н.Бишинды  <АДРЕС> района      РБ,    ул.   <АДРЕС>   <АДРЕС>,   имеющей  одного  несовершеннолетнего ребенка  <ДАТА4> рождения,  ранее  не  судимой,
 
             в  совершении преступления,  предусмотренного  по ст. 156 УК РФ
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
             <ФИО3>, проживающая  по адресу: РБ, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>  <АДРЕС> «а», являясь матерью несовершеннолетней  дочери <ФИО5>, <ДАТА4>  рождения, не лишенная родительских прав, несмотря на обязанности по воспитанию  ребенка, закрепленных ст. 63 Семейного Кодекса РФ, в период с <ДАТА5> по <ДАТА6>, умышленно ненадлежаще исполняет обязанности по воспитанию своей дочери, применяет недопустимые способы воспитания, унижает ее человеческое достоинство, причиняя ей  физическую боль.
 
             Так, <ДАТА5> около 08 ч. 00 м. <ФИО3>, находясь по вышеуказанному адресу, используя не педагогические методы  воспитания из -за не послушания дочери в выборе одежды для  школы, с целью причинения  телесных повреждений, нанесла не менее двух ударов рукой по спине <ФИО5>, причинив ей тем самым физическую боль.
 
              <ДАТА7> <ФИО3>  около 22 часов  30 минут, находясь  по вышеуказанному  адресу, а именно: РБ, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>  <АДРЕС> «а», используя не педагогические методы  воспитания, из-за того, что дочь поздно пришла с улицы домой, умышленно, с целью причинения физической боли, нанесла  рукой не менее трех ударов по спине  и рукам <ФИО5>
 
               <ДАТА8>  <ФИО3> около 22 часов 00 минут, находясь в доме <НОМЕР> «а» по улице  <АДРЕС>  г. <АДРЕС> РБ, используя не педагогические методы воспитания, умышленно с целью причинения  побоев со значительной физической силой нанесла не менее четырех ударов  рукой по рукам <ФИО5> Продолжая свои  преступные действия, <ФИО3> снова замахнулась рукой в сторону дочери, <ФИО5>,  которая,   для того, чтобы  избежать нанесения побоев, резко отошла назад, при этом ударилась правой стороной бедра об дверь. Своими умышленными действиями <ФИО3>  причинила <ФИО5> телесное повреждение в виде кровоподтека  правого бедра, которое согласно заключения  эксперта <НОМЕР> от <ДАТА9> расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека.
 
    Подсудимая <ФИО3> в ходе ознакомления с материалами уголовного дела заявила ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, заявив суду о том, что она поддерживает данное ходатайство, виновной себя в совершенном преступлении признает, раскаивается, согласна с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия применения особого порядка судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено  ею  добровольно и после проведения консультации с защитником.
 
    Прокурор, несовершеннолетняя   потерпевшая  и  её     законный  представитель    против рассмотрения дела в особом порядке уголовного судопроизводства не возражали.
 
    Защитник ходатайство      подсудимой   поддержала.  
 
    Суд   приходит к выводу о  том, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, обвинение, с которым согласилась  подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и её действия подлежат квалификации  по  ст. 156  УК РФ по признаку  ненадлежащее исполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего родителем, на которого  возложены эти обязанности, если это деяние соединено с жестоким обращением с несовершеннолетним.
 
    При назначении наказания  <ФИО3>      суд  учитывает характер и степень общественной опасности преступления, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденной.
 
    Смягчающим  вину   обстоятельством   является    признание  вины  подсудимой,  тем  самым  активное   способствование  раскрытию преступления.  
 
    Суд не признает в качестве смягчающего вину обстоятельства наличие у подсудимой  <ФИО3>     несовершеннолетнего ребенка <ФИО5>,   <ДАТА4>  рождения, поскольку преступление совершено ею против  интересов самой  несовершеннолетней  дочери.
 
    Отягчающих  вину  обстоятельств по делу не установлено.
 
    <ФИО3>  впервые    совершила    уголовно-наказуемое  деяние,  которое  относится  к  категории      умышленных преступлений    небольшой  тяжести, раскаялась, по месту жительства, а  также   законным      представителем    несовершеннолетней    потерпевшей    - <ФИО6> и     представителем     Государственного   бюджетного    учреждения  Комплексный   центр    социального   обслуживания      населения     <АДРЕС>  района    РБ      <ФИО7> характеризуется  посредственно,    на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, привлекалась   к административной ответственности.
 
    При указанных обстоятельствах,  в  целях  восстановления     социальной  справедливости,    исправления  подсудимой   и  предупреждения       совершения    ею  новых    преступлений,  суд     считает необходимым      назначить    <ФИО3>    наказание  в  пределах       санкции  вменяемой  статьи   УК РФ.         Руководствуясь ст.ст.  296-310, 316 УПК РФ,
 
 
ПРИГОВОРИЛ:
 
 
        Кабирову  Розалию Рифовнупризнать  виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 156  УК РФ  и назначить ей  наказание в виде  исправительных работ сроком на 7 (семь) месяцев  с удержанием из заработной платы 10  % в доход государства ежемесячно, с   отбыванием в   местах,  определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной  инспекцией в районе места жительства осужденной.
 
    Меру пресечения, избранную в отношении  <ФИО3> -  подписку о невыезде и надлежащем поведении - до  вступления приговора в законную силу -  оставить без изменения.
 
    Вещественные   доказательства:  административный  материал   по  ст. 5.35 КоАП  РФ  -  возвратить  по  принадлежности.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его  постановления в <АДРЕС> районный  суд Республики <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС>  району  и    городу  <АДРЕС>  Республики  <АДРЕС>.  Приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п.1  ст.389.15  УПК РФ.
 
 
 
    Мировой судья                                                            <ФИО1>