Решение от 08 апреля 2013 года №1-10/2013

Дата принятия: 08 апреля 2013г.
Номер документа: 1-10/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
ПРИГОВОР
 
Именем Российской Федерации
 
 
    г.Губкинский                                                                 08 апреля 2013 года
 
 
    Мировой судья  судебного участка №2 г.Губкинский Ямало-Ненецкого автономного округа  А.А.Ахмадишина
 
    с участием: государственного обвинителя  помощника  прокурора  г. Губкинский ЯНАО Зиганшина Р.А.
 
    подсудимого Вахиуллина И.И.1,
 
    защитника адвоката   адвокатской палаты Ямало-Ненецкого автономного округа Фадиенко О.В., представившей ордер № 22 от 08 апреля 2013 года, удостоверение № 276  от  16.01.2013    года
 
    при секретаре судебного заседания Чибриковой К.А.,
 
          рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-10/2013 в отношении    Вахиуллина И.И.1,  <ДАТА3> рождения, уроженца дер. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>,  гражданина РФ, имеющего средне - специальное образование,   работающего ООО «Лесси» магазин «Корпорация центр»   <АДРЕС>, холостого, военнообязанного,  зарегистрированного по адресу: Республика <АДРЕС>,  временно проживающего по адресу: Республика  <АДРЕС>, ранее не судимого,
 
      обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  ч.3 ст.327  УК РФ,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    В январе 2012 года, точные дата и время дознанием не установлены, Вахиуллин И.И.1, находясь на территории «Универсального центрального рынка» расположенного по адресу: Республика <АДРЕС> г. <АДРЕС> 2, действуя умышленно, с целью последующего использования заведомо подложного документа, приобрел у неустановленного лица заведомо подложное свидетельство № <НОМЕР> от <ДАТА> года с реквизитами НОУ «Учебный центр ГАЗ-НЕФТЬ», заполненное на его имя, о прохождении им обучения в НОУ «Учебный центр ГАЗ- НЕФТЬ» по профессии «слесарь по ремонту автомобилей» с установлением четвертого тарифно- квалификационного разряда. После этого, 16 февраля 2012 года в дневное время, точное время дознанием не установлено, Вахиуллин И.И.1, в продолжение своего преступного умысла, направленного на использование заведомо подложного документа, с целью трудоустройства в ОАО «Пурпетрубопроводстрой» по профессии «слесарь по ремонту автомобилей 4 разряда», находясь в кабинете отдела кадров ОАО «Пурпетрубопроводстрой». расположенного по адресу: Ямало- Ненецкий автономный округ г. <АДРЕС>, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий и желая этого, заведомо зная, что вышеуказанное свидетельство № <НОМЕР> от <ДАТА> года с реквизитами НОУ «Учебный центр ГАЗ-НЕФТЬ» по профессии «слесарь по ремонту автомобилей 4 разряда» заполненное на его имя, является недействительным, предоставил его работнику отдела кадров указанного общества, тем самым использовал этот заведомо подложный документ.
 
    В судебном заседании подсудимый  Вахиуллин И.И.1 заявил о согласии с предъявленным обвинением и поддержал своё ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, а также последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства.
 
    Защитник поддержал ходатайство подсудимого, пояснив, что ходатайство об особом порядке судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно, после проведенной консультации с ним.
 
    Государственный обвинитель согласен на постановление приговора в особом порядке судебного разбирательства.
 
    Суд находит, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, а сам подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. В этой связи ходатайство Вахиуллина И.И.1  подлежит удовлетворению.
 
    Суд квалифицирует действия   Вахиуллина И.И.1 по  ч. 3 ст.327 УК РФ, как использование заведомо подложного документа.
 
    Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершённого преступления, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление   Вахиуллина И.И.1  и на условия жизни его семьи.
 
    Преступление, совершённое подсудимым, относится к категории небольшой тяжести.
 
     Подсудимый Вахиуллин И.И.1 по месту жительства характеризуется положительно (л.д.36,46),  ранее не судим (л.д.30,31,37), на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д.35).
 
       Обстоятельств,  отягчающих  наказание подсудимого, судом не установлено.
 
    Обстоятельством, смягчающим наказание Вахиуллину И.И.1 суд в соответствии  в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ    признает  явку с повинной, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признает раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые.
 
      На основании  изложенного,  суд полагает необходимым назначить Вахиуллину И.И.1 наказание  в виде штрафа.
 
        Меру принуждения подсудимому в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
 
    Вопрос о вещественных доказательствах суд решает в соответствии со ст. 81   УПК РФ.
 
             На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
 
 
П Р И Г О В О Р И Л:
 
 
    Признать Вахиуллина И.И.1 виновным в совершении преступления,  предусмотренного  ч.3 ст.327 УК РФ, и назначить ему   наказание в виде  штрафа в размере 7000 (семи тысяч) рублей.
 
    Меру принуждения подсудимому в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
 
    Гражданский иск не заявлен.
 
    Вещественное доказательство: свидетельство №<НОМЕР> от <ДАТА> года с реквизитами Учебного центра «Газ-нефть» г.Уфа на имя Вахиуллина И.И.1 хранить в материалах уголовного дела.
 
     Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в пределах, установленных ст.317 УПК РФ, в  Губкинский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение10 суток со дня его провозглашения.
 
 
 
    Мировой  судья (подпись)                                         А.А.Ахмадишина                                                    
 
 
      Копия верна.
 
      Мировой судья                                                                 А.А.Ахмадишина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать