Приговор от 01 февраля 2013 года №1-10/2013

Уголовное дело № 1-10/2013
П Р И Г О В О Р
 
именем Российской Федерации
 
    1 февраля 2013 года г. Нижняя Тура
 
    Нижнетуринский городской суд Свердловской области
 
    в составе: председательствующего судьи Вешкина А.М.
 
    с участием государственного обвинителя зам. прокурора г. Н-Тура Бухарова В.В., подсудимой Дворниковой Н.А. защитника в лице адвоката Благовестной Т.Б., при секретаре Орловой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
 
    Дворниковой Н. А., родившейся <дата> в ..., гражданки ..., со ... образованием, ..., имеющей на иждивении ..., проживающей без регистрации в г. ..., под стражей по настоящему делу не содержавшейся, ранее не судимой:
 
    - обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного по п. В ч 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Подсудимая Дворникова Н.А. совершила тайное хищение чужого имущества – кража, с причинением значительного ущерба гражданину.
 
    Преступление совершено в г. ... при следующих обстоятельствах.
 
    В ночь на <дата>, Дворникова Н.А., находясь в <адрес>, воспользовавшись тем, что хозяин квартиры М. уснул, она путем свободного доступа, тайно, из корыстных побуждений похитила имущество М.: сотовый телефон «...» за ... рублей, ноутбук «...» за ... рублей, сумку к ноутбуку за ... рублей, компьютерную мышь за ... рублей, Ди-ви-ди проигрыватель «...» за ... рублей. Похищенное имущество Дворникова присвоили для использования в личных нуждах, чем причинила потерпевшему М. значительным материальный ущерб на общую сумму ... рублей.
 
    Данные действия подсудимой Дворниковой Н.А. следует квалифицировать по п. В ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации
 
    Подсудимая Дворникова Н.А., в судебном заседании с предъявленным к ней обвинением согласилась в полном объеме, и после консультаций с адвокатом заявила ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, также заявив о том, что порядок и последствия заявленного ею ходатайства ей понятны, заявила такое ходатайство добровольно.
 
    Также судом получено согласие на применение особого порядка принятия судебного решения от государственного обвинителя и потерпевшего.
 
    Так суд, убедившись в соблюдении необходимых условий для постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства и придя к выводу о том, что обвинение обоснованно, и не оспаривается защитником и подсудимой, полагает, что по настоящему делу следует постановить приговор без исследования и без оценки доказательств.
 
    Обстоятельств отягчающих наказание подсудимой, предусмотренных ст. 63 Уголовного кодекса российской Федерации, судом не установлено.
 
    Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой суд, в соответствии со ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, признает наличие протокола о ее явке с повинной и нахождение на ее иждивении малолетнего ребенка.
 
    При определении вида и размера наказания, суд исходит из конкретных обстоятельств дела, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории средней тяжести, вместе с тем судом приняты во внимание данные о личности подсудимой, которая вину признала полностью, в содеянном раскаялась, осуждается впервые, учтены судом и смягчающие обстоятельства, при отсутствии обстоятельств отягчающих наказание, а поэтому суд полагает, что при назначении наказания возможно применение ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии с ч 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 настоящего Кодекса, взысканию с подсудимого не подлежат.
 
    Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 314-317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
П Р И Г О В О Р И Л:
 
    Дворникову Н. А. признать виновной в совершении преступления предусмотренного п. В ч 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначив ей по этой статье наказание в виде лишения свободы сроком на один год без ограничения свободы.
 
    В соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначенное Дворниковой Н.А. наказание считать условным с испытательным сроком на один год, возложив на нее в период испытательного срока исполнение следующих обязанности:
 
    -без уведомления уголовно-исполнительной инспекции не менять места жительства,
 
    - не допускать административных правонарушений, посягающих на общественный порядок,
 
    - являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по графику,
 
    установленному этой инспекцией.
 
    Контроль, за поведением осужденной Дворниковой Н.А. осуществлять уголовно-исполнительной инспекцией г. Н-Тура.
 
    Меру пресечения осужденной Дворниковой Н.А. по вступлении приговора в законную силу отменить.
 
    Приговор Нижнетуринского городского суда от 27 декабря 2012 года исполнять самостоятельно.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке Свердловский облсуд в течение 10 дней со дня его провозглашения.
 
    Разъяснить осужденной, что в случае подачи апелляционной жалобы либо апелляционного представления, она вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела в апелляционной инстанции.
 
    Приговор изготовлен в совещательной комнате с помощью компьютерной техники.
 
    Председательствующий: