Дата принятия: 29 января 2014г.
Номер документа: 1-10/14г.
Дело № 1-10/14 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела и уголовного преследования
г. Пыталово 29 января 2014 года
Пыталовский районный суд Псковской области в составе председательствующего судьи Михайлова Д.А.,
с участием государственного обвинителя – прокурора Пыталовского района Псковской области Никитина А.В.,
обвиняемой ФИО1,
защитника ФИО3, представившего удостоверение № и ордер № от <адрес>.,
представителя потерпевшего <данные изъяты> - ФИО4,
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в предварительном слушании в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки дер. <адрес>, гражданки РФ, со средне-специальным образованием, не замужней, военнообязанной, работающей фельдшером отделения скорой помощи <данные изъяты> проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.2 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении нарушения правил хранения наркотических средств, находящихся под специальным контролем, повлекшее их утрату, если это деяние совершено лицом, в обязанности которого входит соблюдение указанных правил, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ, в 20 часов 00 минут, фельдшер отделения скорой медицинской помощи государственного бюджетного учреждения здравоохранения <адрес> «<адрес> больница» (<данные изъяты>») ФИО1, являясь лицом в обязанности которой в соответствии с п.п. 2.11. 2.12 должностной инструкции фельдшера СМП входит обеспечение правильного хранения, учет и списание лекарственных препаратов, и обеспечение использования, регистрации и хранения наркотических средств и психотропных веществ, в соответствии с п. 4 приказа <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ № 1-осн назначенная ответственной за использование, регистрацию и хранение наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, и имеющая допуск к работе с наркотическими средствами, заступив на дежурство, получила медицинскую укладку с находящимися внутри наркотическими средствами: 3 ампулы «промедола 2% » по 1,0 мл., 1 ампула «морфина 1% » 1,0 мл., 2 ампулы «фентанила 0,005%» по 2.0 мл.
Согласно постановлению Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г. «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» промедол (тримеперидин), морфин, фентанил, отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в РФ ограничен и в отношении которых устанавливаются меры контроля в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ. (Список 2).
В период с 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 21 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ фельдшер ФИО1, достоверно зная, что в соответствии со своими должностными обязанностями, а также п. 2.11 приложения № 10 «Положение о фельдшере выездной бригады скорой медицинской помощи» к приказу Министерства здравоохранения Российской Федерации от 26.03.1999 г. № 100 «О совершенствовании организации скорой медицинской помощи населению Российской Федерации», ст. 20 Федерального закона № З-ФЗ от 08.01.1998 г. «О наркотических средствах и психотропных веществах», п. 2 «Правил хранения наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров» утвержденных Постановлением Правительства РФ № 1148 от 21.12.2009 г. «О порядке хранения наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров», она обязана обеспечить правильное хранение наркотичсских средств, находящихся под специальным контролем, в нарушение вышеуказанных норм оставила медицинскую укладку с находящимися внутри наркотическими средствами: 3 ампулы «промедола 2% » по 1,0 мл., 1 ампула «морфина 1% » 1,0 мл., 2 ампулы «фентанила 0,005% » по 2,0 мл., в коридоре отделения скорой помощи <данные изъяты>» по адресу: <адрес>, без внимания, а сама находилась в кабинете, хотя имела реальную возможность поместить медицинскую укладку, с находящимися внутри неё наркотическими средствами, рядом с собой и обеспечить их сохранность, тем самым нарушила по неосторожности правила хранения наркотических средств, находящихся под специальным контролем, не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должна была и могла предвидеть эти последствия, что повлекло утрату указанных наркотических средств.
Действия обвиняемой ФИО1 органами предварительного расследования квалифицированы по ч. 1 ст. 228.2 УК РФ.
В судебном заседании защитник обвиняемой ФИО1 адвокат ФИО3 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, поскольку ФИО1 впервые совершено преступление небольшой тяжести, она явилась с повинной, свою вину в содеянном признала полностью и раскаялась, способствовала расследованию преступления.
Обвиняемая ФИО1 поддержала заявленное защитником ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в связи с деятельным раскаянием.
Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства.
Представитель потерпевшего ФИО4 ходатайствовал о прекращения уголовного дела в отношении ФИО1
Выслушав мнение участников процесса, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных частью первой статьи 75 УК РФ. Статьей 75 УК РФ также установлено, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилась с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
В соответствии с ч.3 ст.28 УПК РФ, обвиняемой ФИО1 разъяснены основания прекращения уголовного дела и ее право возражать против прекращения уголовного преследования по указанным основаниям.
Обвиняемая ФИО1 свою вину в содеянном признала полностью, ранее не судима и впервые обвиняется в совершении преступления, относящееся к категории небольшой тяжести, явилась с повинной, по месту работы и жительства характеризуется исключительно с положительной стороны, к административной ответственности не привлекалась, работает, в судебном заседании искренне раскаялась в содеянном.
Из материалов уголовного дела также следует, что ФИО1 с самого начала признавала свою вину, давала последовательные, признательные показания, добровольно сообщила об утере лекарственных препаратов, самостоятельно предприняла все возможные меры к их розыску, тем самым, по мнению суда активно способствовала раскрытию и расследованию преступления.
Учитывая всю совокупность вышеизложенных обстоятельств, характеризующих поведение ФИО1 после совершения преступления, а также данные о ее личности, суд приходит к выводу о деятельном раскаянии подсудимой, в следствие чего она не является общественно опасной, в связи с чем, суд считает возможным удовлетворить ходатайство защитника, обвиняемой и представителя потерпевшего и прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1 по указанным основаниям.
На основании изложенного и руководствуясь ст.75 УК РФ, ст.ст. 28, 27 ч. 2 и 239 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
1. Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.2 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст. 75 УК РФ и ст. 28 УПК РФ, в связи с деятельным раскаянием.
2. Мера пресечения ФИО1 не избиралась.
3. Копию настоящего постановления направить ФИО1, потерпевшему и прокурору Пыталовского района Псковской области.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий подпись Д.А. Михайлов
<данные изъяты>
Судья Пыталовского районного суда Д.А. Михайлов
